Tema: Superman, Action Comics, Hijo de Kal-El: Bendis, P.K. Johnson, Taylor...

[logan78]

Leído Superman #5   

Continuamos con los arcos argumentales de Superman y Action Comics que llevamos viendo desde el principio de la nueva etapa de Bendis.

En la cabecera principal:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

En Action Comics:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

El apartado artístico de esta grapa sigue sobresaliendo con Ivan Reis y Ryan Sook. Cada uno, con su propio estilo, hacen brillar cada una de las series que escribe Brian Michael Bendis.

[Thesystemhasfailed]

Al fin me acabe la miniserie de El Hombre de Acero. A mí no me ha parecido mala en absoluto, me parece una cosa medianita, más o menos del nivel que estaban llevando Tomasi, Gleason o Jurgens en la etapa anterior.

Vale, puede que para lo que son seis números se estire demasiado una cosa tan simple, pero como gancho de la serie regular no me parece mal.
Es verdad que Bendis toquetea la continuidad, pero no más de lo que ha hecho Jurgens. Sinceramente veo bastante continuidad. Si me dices que esto lo ha hecho Jurgens me lo creo.

[OMNIGOLD]

No jodas ¿por qué odias al bueno de Dan?

[Thesystemhasfailed]

No jodas ¿por qué odias al bueno de Dan?

A mí me ha gustado bastante su etapa anterior, pero tampoco me ha parecido la releche. Disfrutable, sí, pero como esto de Bendis. De hecho, se le parece bastante: retoca la continuidad cosa mala y se tiran medio cómic dándose de tollinas. Eso y un dibujo bueno me ha parecido más o menos Action de Jurgens. Ha tenido sus momentos buenos pero como seguramente los tendrá Bendis. Aún me parece pronto para crucificarle pero me lleváis ventaja claro.

[OMNIGOLD]

No jodas ¿por qué odias al bueno de Dan?

A mí me ha gustado bastante su etapa anterior, pero tampoco me ha parecido la releche. Disfrutable, sí, pero como esto de Bendis. De hecho, se le parece bastante: retoca la continuidad cosa mala y se tiran medio cómic dándose de tollinas. Eso y un dibujo bueno me ha parecido más o menos Action de Jurgens. Ha tenido sus momentos buenos pero como seguramente los tendrá Bendis. Aún me parece pronto para crucificarle pero me lleváis ventaja claro.

Yo veo a Jurgens muy lejos de Bendis, tanto en tipo de cómics que escribe (a Dan se le nota un tipo de cómic mas clásico) como en nivel (aunque es cierto que Jurgens no es un figura y tiene sus mojonazos)
Lo de la continuidad... en verdad Dan no toco nada que yo recuerde, nada que no le obligara el cambio de Superman y que seguramente se cambio desde arriba y que también cambiaron Tomasi o Gleason.

[Thesystemhasfailed]

No jodas ¿por qué odias al bueno de Dan?

A mí me ha gustado bastante su etapa anterior, pero tampoco me ha parecido la releche. Disfrutable, sí, pero como esto de Bendis. De hecho, se le parece bastante: retoca la continuidad cosa mala y se tiran medio cómic dándose de tollinas. Eso y un dibujo bueno me ha parecido más o menos Action de Jurgens. Ha tenido sus momentos buenos pero como seguramente los tendrá Bendis. Aún me parece pronto para crucificarle pero me lleváis ventaja claro.

Yo veo a Jurgens muy lejos de Bendis, tanto en tipo de cómics que escribe (a Dan se le nota un tipo de cómic mas clásico) como en nivel (aunque es cierto que Jurgens no es un figura y tiene sus mojonazos)
Lo de la continuidad... en verdad Dan no toco nada que yo recuerde, nada que no le obligara el cambio de Superman y que seguramente se cambio desde arriba y que también cambiaron Tomasi o Gleason.

¿Te parece poco

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[OMNIGOLD]

Pero eso no es de Jurgens. Eso es trama de Renacimiento y es cosa de Johns. Tanto a Dan como al duo Tomasi/Gleason le dan esa situación y ellos tienen que "vivir con ella".

[Thesystemhasfailed]

Pero eso no es de Jurgens. Eso es trama de Renacimiento y es cosa de Johns. Tanto a Dan como al duo Tomasi/Gleason le dan esa situación y ellos tienen que "vivir con ella".

Pues no lo había visto así... es lo que tiene dejar un evento a medias. No recordaba nada de eso de Renacimiento. Pero que al caso es lo mismo, puede que no sea responsable Jurgens pero me parece Bendis bastante continuista con su etapa, con un nivel en cuanto a calidad que se me antoja muy similar.

[OMNIGOLD]

Leída o mejor dicho sufrida la grapa de este mes, madre mia esto cada vez va a peor. El número de Superman vomitivo de principio a fin, joder hasta Reis dibuja ya mal. Para hacer estas cosas que le den curro a Liefeld o a Jim Lee y dejen al bueno de Ivan hacer otras cosas. Encima para rematar el esperpento te dejan la página final con la vuelta de

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Bendis vete a cagar.

Pasando a Action Comics que estos meses se dejaba leer mas o menos bien tenemos un número simplon, intrascendente y que solo merece la pena por Sook.

En fin, ya llegaran tiempos mejores.

[Mipey Kalkulo]

En fin, ya llegaran tiempos mejores.

Yo creo que con Bendis no.

[OMNIGOLD]

En fin, ya llegaran tiempos mejores.

Yo creo que con Bendis no.

Algun día se marchara

[manolo]

Pero si acaba de llegar.
¿Ya lo quieres largar?
 

[Mipey Kalkulo]

Pero si acaba de llegar.
¿Ya lo quieres largar?
 

Bueno, en España ya le hemos leído unos 18 números USA. Suficiente para darnos cuenta de que no tiene nada que decir en la serie.

[OMNIGOLD]

Anda que no se me esta haciendo largo...

[Thesystemhasfailed]

Yo me he leído el primero y no pinta mal, pero es pronto para opinar. Miedo me dan vuestros comentarios. Tengo reservado hasta el seis en librería. Lo mismo le digo que no me encargue más por si hay que bajarse