Tema: Daredevil en Netflix II (El diablo vuelve a la cocina del infierno)

[Essex]

Me parece una chorrada. 

Si un testigo dice que soy un elefante verde, el tribunal no va a mandarme al zoo a jugar con la trompa. La opinión de un testigo, que es eso, una opinión, debería ser del todo irrelevante, como cuando le preguntan a la Dra. Glenn si cree que Karen está loca. "Ah, es que lo ha dicho esa, a por la camisa de fuerza". Y ella al menos se supone que es una facultativa o perito, que su informe debería tener más peso (comprada o no). 

Son testimonios que se tienen en cuenta, pero no constituyen una prueba en sí ni dan veracidad a ningún hecho por sí mismos.

A mí el juicio me parece una pantomima escrita por un crío de 6 años de lo que cree que es un juicio. Un "porque patata".

Me alegra que a los más fans de la serie os haya llenado y convencido, igual es solo cosa mía.

Pero me parece un capítulo pésimo y de los que dan un poco de vergüenza ajena.

[Dogfather]

No me considero gran fan, principalmente me entretiene y ya, mismamente Invencible o Maul me parecen muy muy superiores (por decir 2 que veía paralelamente a esta estás semanas). Simplemente tampoco vi un superdescalabro de capis anteriores a este.

[ibaita]

Jo, pero es que legalmente, no hay nada que tenga el menor sentido ahí 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Yo leí un post de opinión sobre el juicio escrito, supuestamente, por un abogado y si le veía el sentido:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pues oye, igual habría podido colar con unos pocos retoques y mejor hecho.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[manolo]

Por los comentarios, parece que no perdí mucho al no poder seguir viendo la serie.

[Dogfather]

Del estilo de la anterior temporada, algunos capítulos me han gustado bastante, otros no tanto, alguno medio malo. en el computo general serie del montón que entretiene, en el computo series UCM está entre las buenas.

[Sergiox]

Bueno, pues no ha estado mal la segunda temporada pero baja un par de escalones respecto a la anterior. Me sigue funcionando bien, pero todavía siento que no ha alcanzado el techo que tocó la etapa de Netflix.

Molaba sentir que Daredevil formaba parte de pleno derecho del universo de pelis, pero eso se ha perdido. Como bien dice Groot, la trama habla constantemente del peligro de los justicieros… pero se evita mostrar o mencionar héroes directamente. Ya no me funciona lo de “el tipo de la araña en el pecho”, joder Disney.

En fin, al menos me sigue gustando mucho cómo tratan a Kingpin (que bien lo hace Vincent D'Onofrio) y a Bullseye. Ojalá saliese más este último. La temporada anterior transmitía sensación de puzzle rehecho sobre la marcha. Ahora las ideas han parecido más claras desde el inicio. Algo es algo.

[Linkin Boy]

Terminada la temporada. Se ha ido deshinchando progresivamente y ya el final me ha parecido una ida de olla tremenda. Me ha pasado un poco lo mismo que con The Boys: muchas vueltas a una única trama sin parar hasta que por fin se resuelve en el último momento.

No sé si es tendencia de las series actuales (no sigo muchas) pero me da la sensación de que más que series de televisión, intentan hacer películas largas de 10 o 12 horas. Me explico: en una serie de televisión (y más antes, que eran veintipico capítulos por temporada) se abrían y cerraban tramas y subtramas y, a su vez, se desarrollaba una trama principal mucho más grande (Ross y Racher, la conspiración de Expediente X, ¿qué es esta isla?, soy un doctor de NY y quiero salir de Alaska, etc). Pero ahora, parece que solo les importa una trama principal que, al no apoyarse en otras tramas o subtramas (o no tener mucha importancia) no aguanta su desarrollo en 12 capítulos, así que hay que dar vueltas una y otra vez sin parar hasta que llega el final de temporada y se termina.

[Unocualquiera]

Terminada la temporada. Se ha ido deshinchando progresivamente y ya el final me ha parecido una ida de olla tremenda. Me ha pasado un poco lo mismo que con The Boys: muchas vueltas a una única trama sin parar hasta que por fin se resuelve en el último momento.

No sé si es tendencia de las series actuales (no sigo muchas) pero me da la sensación de que más que series de televisión, intentan hacer películas largas de 10 o 12 horas. Me explico: en una serie de televisión (y más antes, que eran veintipico capítulos por temporada) se abrían y cerraban tramas y subtramas y, a su vez, se desarrollaba una trama principal mucho más grande (Ross y Racher, la conspiración de Expediente X, ¿qué es esta isla?, soy un doctor de NY y quiero salir de Alaska, etc). Pero ahora, parece que solo les importa una trama principal que, al no apoyarse en otras tramas o subtramas (o no tener mucha importancia) no aguanta su desarrollo en 12 capítulos, así que hay que dar vueltas una y otra vez sin parar hasta que llega el final de temporada y se termina.

El problema es de tiempo. No hay tanta chicha para tanto metraje interesante.

El problema de las subtramas en las series actuales es que suelen ser de chichinabo que no interesan a nadie. Tipo explorar la familia del secundario de turno o cosas del estilo.

Cuestión distinta es lo que comentas de series como Expediente X. El grueso de la serie eran los capítulos autoconclusivos y luego lo que era la trama principal realmente eran cuatro cosas mal contadas.

[ibaita]

Sí, es curioso que el problema se haya extendido también incluso a series de superhéroes. Porque en otros temas comprendo que es más difícil y no puedes meter una subtrama que no viene a cuento, pero en éste... simplemente ponle a hacer el superhéroe por ahí y que se encuentre a un villano nuevo. Como si no llevaran 85 años haciéndolo en los cómics, vaya.

[Unocualquiera]

De hecho hay un capítulo en la primera temporada (la del atraco al banco) que a mí me gustó pero fue muy criticado por ser relleno, romper el ritmo de la historia, etc.

[ibaita]

Sí, aunque precisamente ése me pareció bien flojo  O sea, yo mismo lo critiqué, pero más que por romper el ritmo de la historia, por romper la calidad y el tono de la historia. Pasamos, de repente, de un tono realista a una situación estrambótica en la que parece imposible que nadie se dé cuenta de que Matt es Daredevil o se pregunte qué está pasando ahí y todo el mundo actúa de forma ridícula (los atracadores con menos luces que un barco pirata, la poli experta en negociar que les dice "rendíos" y cuando dicen "no, no nos rendimos" pone cara de susto y ya no sabe qué hacer...). Pero haciéndolo mejor, meter villanos y conflictos alejados de la trama principal no debería suponer ningún problema. No he visto la serie de Invencible, por ejemplo, pero viendo que parece adaptar todo lo que pasa en el cómic y en el cómic se recurre a eso constantemente, diría que es una prueba de que es posible.