Me parece una chorrada.
Si un testigo dice que soy un elefante verde, el tribunal no va a mandarme al zoo a jugar con la trompa. La opinión de un testigo, que es eso, una opinión, debería ser del todo irrelevante, como cuando le preguntan a la Dra. Glenn si cree que Karen está loca. "Ah, es que lo ha dicho esa, a por la camisa de fuerza". Y ella al menos se supone que es una facultativa o perito, que su informe debería tener más peso (comprada o no).
Son testimonios que se tienen en cuenta, pero no constituyen una prueba en sí ni dan veracidad a ningún hecho por sí mismos.
A mí el juicio me parece una pantomima escrita por un crío de 6 años de lo que cree que es un juicio. Un "porque patata".
Me alegra que a los más fans de la serie os haya llenado y convencido, igual es solo cosa mía.
Pero me parece un capítulo pésimo y de los que dan un poco de vergüenza ajena.
1 Favoritos
