Tema: Re:Daily Bugle 12: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man

[sefiroth]

¿Qué os ha parecido el número de este mes con spectacular? A mí me ha resultado un tanto anodino y con comportamientos de algún personaje algo chocante. Para ser un número 300 no ha resultado ser nada  especial. No sé si esta serie remonta pero por ahora, ni comparación con amazing. Eso sí sigue siendo mucho mejor que la serie con Masacre.

[oskarosa]

La palabra "magia" es una mala descripción. La ambientación de este comic me parece buena.En general, con buenos recursos con el viñetado y ambientación climática etc. Pero lo destruye el dibujo de caras y cuerpos. Dejando mucho que desear. Sobre todo el tema de las piernas. Me parecen de todo menos humanas. El tema de las caras también es de hacérselo mirar. Nos quejamos de los ojos grandes de otros autores pero tiene delito.

 Por eso decía lo de la "magía". Es decir, el transfondo junto con la entintación me parecen buenos pero lo mata la caracterización de los personajes.

En cuanto al guión. Es pasable. Partiendo del hecho, que revivir a Norman Osborn ya me parece una aberración, pues lo miras desde otro punto de vista. Eso si en peores plazas hemos estado. Y menos mal que de momento no tengo los comics donde revivieron a Tia May y a Norman  porque deben ser de infarto.

Para mí es una etapa horrible, que además es muy pretenciosa y tiene como única finalidad subirse al carro del  Caballero Oscuro de Miller, pero sin tener ni la más remota idea de que va el tema.
http://www.universomarvel.com/ces-peter-parker-spiderman-3-una-muerte-en-la-familia/

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

¿Qué os ha parecido el número de este mes con spectacular? A mí me ha resultado un tanto anodino y con comportamientos de algún personaje algo chocante. Para ser un número 300 no ha resultado ser nada  especial. No sé si esta serie remonta pero por ahora, ni comparación con amazing. Eso sí sigue siendo mucho mejor que la serie con Masacre.

no es una gran serie, me quedo con Amazing también, y si, mejor que Masacre/Spiderman es

pero para ver la resolución hay que esperar al año que viene 

[guille_eedc]

¿Qué os ha parecido el número de este mes con spectacular? A mí me ha resultado un tanto anodino y con comportamientos de algún personaje algo chocante. Para ser un número 300 no ha resultado ser nada  especial. No sé si esta serie remonta pero por ahora, ni comparación con amazing. Eso sí sigue siendo mucho mejor que la serie con Masacre.

A mi me ha parecido entretenido, aunque para ser un número 300, sí que esperaba quizás algo más. Por ejemplo la revelación

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

yo la habría dejado para este #300, no sé.

Aunque claro, si lo comparas con el Spidey/Masacre, que no hay por dónde cogerlo...

[Deke Rivers]

En cuanto al guión. Es pasable. Partiendo del hecho, que revivir a Norman Osborn ya me parece una aberración, pues lo miras desde otro punto de vista. Eso si en peores plazas hemos estado. Y menos mal que de momento no tengo los comics donde revivieron a Tia May y a Norman  porque deben ser de infarto.

El cómic en que revivieron a Norman es un clásico instantáneo. Al César lo que es del César.

Puede gustar o no su resurrección pero el comic mola bastante.

[moskete]

En cuanto al guión. Es pasable. Partiendo del hecho, que revivir a Norman Osborn ya me parece una aberración, pues lo miras desde otro punto de vista. Eso si en peores plazas hemos estado. Y menos mal que de momento no tengo los comics donde revivieron a Tia May y a Norman  porque deben ser de infarto.

El cómic en que revivieron a Norman es un clásico instantáneo. Al César lo que es del César.

Puede gustar o no su resurrección pero el comic mola bastante.

Tomo nota. Sin leerlo, no se puede opinar de forma objetiva. Ahora bien, creo que su resurrección es contra natura. Actualmente no lo veo lógico. Ahora bien,  tendré una opinión formada  una vez que comience a bucear en los comics de esa época. Y nuca se sabe la verdad.

[guille_eedc]

En cuanto al guión. Es pasable. Partiendo del hecho, que revivir a Norman Osborn ya me parece una aberración, pues lo miras desde otro punto de vista. Eso si en peores plazas hemos estado. Y menos mal que de momento no tengo los comics donde revivieron a Tia May y a Norman  porque deben ser de infarto.

El cómic en que revivieron a Norman es un clásico instantáneo. Al César lo que es del César.

Puede gustar o no su resurrección pero el comic mola bastante.

Tomo nota. Sin leerlo, no se puede opinar de forma objetiva. Ahora bien, creo que su resurrección es contra natura. Actualmente no lo veo lógico. Ahora bien,  tendré una opinión formada  una vez que comience a bucear en los comics de esa época. Y nuca se sabe la verdad.

Si hablamos de Marvel, creo que la resurrección de personajes es lo más "pro-natura" del mundo 

[sefiroth]

A mí lo que más me ha chocado de este número de spectacular es:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[latro]

El tomo de este mes, el del SS #300, me ha parecido brillante y pesado a partes iguales. Muy bien la parte de la acción en el piso de Peter y poco creíble, por muy noventero la revelación del villano.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y he tenido problemas para seguir a Kubert, como si le faltaran viñetas...

[jatapromethea]

Viendo el final en abierto,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por lo demás, me gusta mucho el rollo retro de la serie y me han encantado las páginas de Goran Parlov en el complemento. Nunca me lo hubiera imaginado en una serie de Spidey y ahora mismo lo firmaba a ciegas.

[Mipey Kalkulo]

Viendo el final en abierto,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por lo demás, me gusta mucho el rollo retro de la serie y me han encantado las páginas de Goran Parlov en el complemento. Nunca me lo hubiera imaginado en una serie de Spidey y ahora mismo lo firmaba a ciegas.

Está espectacular, y hace un Spidey perfecto.

[OMNIGOLD]

Yo esta tarde me he pillado el tomito de Spiderman, el último que compre fue en SW y lo último que leí fue la basura esa del Clon. No iba a leer nada de Spiderman hasta que llegara Spencer pero la buena labor de Zdarski en 2 en 1 me ha convencido a darle una oportunidad.

[Kaulso]

Yo esta tarde me he pillado el tomito de Spiderman, el último que compre fue en SW y lo último que leí fue la basura esa del Clon. No iba a leer nada de Spiderman hasta que llegara Spencer pero la buena labor de Zdarski en 2 en 1 me ha convencido a darle una oportunidad.

Ya te aviso que no es del mismo estilo de la otra serie. 

¿Te has pillado el tomito del mes sin leer sus números anteriores?

[OMNIGOLD]

Yo esta tarde me he pillado el tomito de Spiderman, el último que compre fue en SW y lo último que leí fue la basura esa del Clon. No iba a leer nada de Spiderman hasta que llegara Spencer pero la buena labor de Zdarski en 2 en 1 me ha convencido a darle una oportunidad.

Ya te aviso que no es del mismo estilo de la otra serie. 

¿Te has pillado el tomito del mes sin leer sus números anteriores?

Sip, a lo loco 

[Kaulso]

Yo esta tarde me he pillado el tomito de Spiderman, el último que compre fue en SW y lo último que leí fue la basura esa del Clon. No iba a leer nada de Spiderman hasta que llegara Spencer pero la buena labor de Zdarski en 2 en 1 me ha convencido a darle una oportunidad.

Ya te aviso que no es del mismo estilo de la otra serie. 

¿Te has pillado el tomito del mes sin leer sus números anteriores?

Sip, a lo loco 

Te aviso que estarás con la fiesta más que empezada... y perdido un poco andarás.