Universo Marvel 3.0


Noticias: ¿Eres nuevo en el foro? Preséntate aquí
Bienvenido(a), Visitante. Por favor, ingresa o regístrate
Favoritos 2 Favoritos

Autor Tema: Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo  (Leído 91104 veces)

0 Usuarios y 1 Visitante están viendo este tema.

Conectado Essex

  • Administrador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 43.757
  • Sexo: Masculino
  • Chúpame el rombo.
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #465 en: Ayer a las 12:28:30 »
A mí Snyder me gustó al principio, como a todos, pero acabó muy pesado, todo era una crisis mundial en Gotham, eventos apocalípticos de vida o muerte, destrucción completa de la ciudad, todos los ciudadanos corriendo, e idas de olla como el Batconejo. Acabé muy cansado, y ya para el arco de Enigma, la leía sin ganas, porque era siempre lo mismo, con un grado de grandilocuencia que no le queda bien al personaje de forma constante (puntual vale) y poco o nada de callejones oscuros, investigación detectivesca o historias a pequeña escala. No puede ser Crisis en Tierras infinitas en cada arco.

King creo que se equivocó mucho en el enfoque, y lo de meter supers en Gotham, pssss. Lo de Gotham Girl y tal tuvo su cosa, pero es que no llegaba a funcionar. Y luego, se puso pesadísimo con Catwoman, todo era "Bat... Cat... Cat... Bat", y acabó cansando esa dinámica de sexo en azoteas, bodas inconclusas, pasados ahora sí o ahora no... como siempre, escribir escribe bien, pero el todo quedó muy desangelado. Quizás por las expectativas que había con el autor. También que este tipo de escritores suelen funcionar mejor en maxiseries, cuando dan un final ya claro al empezar, que en series regulares, donde tienen que improvisar más.

Tomasi sí me pareció un guionista bastante solvente y con buenas ideas. Creo que entendía bien la serie y a los personajes. Bastante chulo, sí.

Mariko Tamaki, que ya la mencioné antes, creo que también lo hizo bien, al menos al principio. Lo de la Torre Arkham no estaba mal, y aunaba intriga con misterio en un nuevo ecosistema alejado del lujo. Interesante al menos.

Tynion me pareció de las peores etapas modernas que yo haya leído. Ghostmaker y Punchline son insufribles, cada personaje más Poochie que el anterior, es una etapa que no me gustó nada de nada. Clownhunter también es una chusta. Es que no hay un personaje bueno en esa etapa, todo tiene un grado de molonidad absurdo en personajes con carisma CERO. No entiendo que decidieran crear una Harley 2.0, se me escapa el por qué. Y Ghostmaker es pedante, endiosado y aburrido hasta el hartazgo. Además, tengo el problema de que Jorge Jiménez dibuja cojonudo el hombre, bien por él, de verdad, muy buen artista, pero no me pega nada en Batman. Te saca guapo hasta el pingüino.  :lol: Tooooodos sus personajes son estilizados, filtro de belleza, atléticos y esbeltos. Sexualiza muchísimo el dibujo. No hay nada macabro, tétrico o lúgubre en él (su Punchline es una lolita gótica de salón del cómic haciendo cosplay). No me pega nada en una serie con tipos como Dos Caras, Killer Croc, Clayface, Espantapájaros, Joker... es que ves el enfoque de grandes artistas que han dibujado la serie, buscando un enfoque feísta, grotesco, oscuro, retorcido, y luego ves este catálogo de trajes de baño y... le pega Superman, no Batman. O los X-Men de los 90, donde todo el mundo estaba jamón y lucía palmito junto a la piscina.  :lol:

Tom Taylor no tengo grandes quejas, pero tampoco enormes alabanzas. Es un buen guionista, casi siempre entrega cosas interesantes, pero no diría que es un superclase. A mí este volumen no me está llegando a convencer del todo, se lee bien, pero creo que el dibujo ayuda muchísimo. Y aunque es un bien o un notable bajo, no me epata.

Ram V, lo que le he leído, me parece bastante interesante. Tiene el defecto de humillar bastante a Harvey, algo que parece que está de moda (lo hace Waid igual en Batman y Robin con El General), y que no entiendo lo de convertir a Dos Caras en el saco de boxeo de "grandes villanos nuevos". Normalmente, reacciono mal a que una inclusión de un nuevo villano conlleve humillar a un clásico para decir "es que yo molo más". Me parece un recurso barato. Pero su etapa está bastante bien en general y es interesante, introduce una nueva mitología en Gotham que tiene su punto.

Zdarsky acumulé ridículamente toda su etapa en grapa sin leerla, se me quedó indefinidamente pendiente, no sé por qué.  :oops: Ahora la voy a leer en tomo.

De Fraction no espero nada bueno. Es un autor que me gusta en cómic independiente, no en grandes franquicias. Sus pasos Patrulla-X, Iron Man y demás son para salir corriendo. No me ha entusiasmado su inicio.


No sé si me dejo alguno. Pero más o menos, es lo que me ha parecido cada etapa reciente. A ver si me pongo ya con Zdarsky.
BBB "Si tu ojo te ofende, sácatelo"

Conectado MrKeating

  • Thunderbolt
  • *****
  • Mensajes: 2.876
  • Sexo: Masculino
  • Long live the Legion!!
    • mrkeating2001/collection
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #466 en: Ayer a las 12:49:31 »


Tomasi sí me pareció un guionista bastante solvente y con buenas ideas. Creo que entendía bien la serie y a los personajes. Bastante chulo, sí.

Mariko Tamaki, que ya la mencioné antes, creo que también lo hizo bien, al menos al principio. Lo de la Torre Arkham no estaba mal, y aunaba intriga con misterio en un nuevo ecosistema alejado del lujo. Interesante al menos.

Tynion me pareció de las peores etapas modernas que yo haya leído. Ghostmaker y Punchline son insufribles, cada personaje más Poochie que el anterior, es una etapa que no me gustó nada de nada. Clownhunter también es una chusta. Es que no hay un personaje bueno en esa etapa, todo tiene un grado de molonidad absurdo en personajes con carisma CERO. No entiendo que decidieran crear una Harley 2.0, se me escapa el por qué. Y Ghostmaker es pedante, endiosado y aburrido hasta el hartazgo.

Que le den no una cerveza sino todo el camión cisterna a este hombre  :brindis:

Firmo debajo  :thumbup:

Que se carguen a toda la bazofia que creó Tynion  :guillotina:

Desconectado oskarosa

  • Moderador Global
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 77.387
  • Sexo: Masculino
  • Miembro fundador de Los Vengadores Tartessianos
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #467 en: Ayer a las 12:51:17 »
Yo a Fraction no me acerco ni con un palo. En independiente tiene obras interesantes, eso es cierto, pero en superhéroes me ha echado de muchas series. Curiosamente me acerqué a la miniserie de Bendis, otro autor vetado por mí, y no estuvo del todo mal la cosa , pero sin grandes halagos.
UMY 2011-2013 al mejor moderador
UMY 2012 al forero más activo
UMY 2013 al mejor forero
UMY 2014-2016, 2019 al forero más trabajador
UMY 2016-2019 a forero sabio
UMY 2018 a toda una trayectoria en el foro

Conectado Essex

  • Administrador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 43.757
  • Sexo: Masculino
  • Chúpame el rombo.
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #468 en: Ayer a las 12:56:34 »
Que le den no una cerveza sino todo el camión cisterna a este hombre  :brindis:

Firmo debajo  :thumbup:

Que se carguen a toda la bazofia que creó Tynion  :guillotina:

Gracias, buen señor  :lol: :birra:

Me alegra que no sea el único que piense así de Tynion. Me cuesta entender que una etapa consiga reunir tantos personajes tan repelentes en tan poco espacio de tiempo.  :lol: Por un momento pensé que era un experimento sociológico.

Además, recuerdo perfectamente pasar por el foro a comentar las grapas del mes, quejándome con Oskarosa de lo malas que me parecían las historias de complemento "Y ahora... Punchline/Ghostmaker/Clonwhunter" (es que hasta los nombres son horribles). Creo que ahí fue ya cuando dejé de comentar mensualmente Batman.

Yo a Fraction no me acerco ni con un palo. En independiente tiene obras interesantes, eso es cierto, pero en superhéroes me ha echado de muchas series.

Creo que es lo más habitual.  :lol:
BBB "Si tu ojo te ofende, sácatelo"

Desconectado logan78

  • Vigilante
  • **
  • Mensajes: 18.473
  • Sexo: Masculino
  • Waid siempre en mi corazón 😍 arded marvelitas
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #469 en: Hoy a las 05:39:34 »
A mí me gustan mucho las series actuales. Bueno la de Tom Taylor, la de Fraction... está por ver.

También os tengo que decir que he acabado hoy la mini de Patrones Oscuros de Watters y Hayden Sherman y me ha dejado muy satisfecho.

Creo que en términos generales Batman no está mal. No lo veo peor que el resto la verdad. No creo que el problema sean los autores, si no las expectativas. No puede ser que todos los autores sean "malos" escribiendo Batman pero esto creo que lo hemos hablado.

Nunca he estado más de acuerdo con una frase como con la tuya, Gamma.  :birra:

Ser escritor de Batman es algo parecido a ser seleccionador de fútbol. Todos tenemos nuestra alineación en la cabeza y cuando no traen a los jugadores que nos gustan o interesan (léase a los de nuestro equipo) perdemos interés en la competición.  ;)

No es cierto. La realidad es que, objetivamente hablando, los autores que se han ocupado de Batman últimamente han demostrado poco o nada fuera del murciélago. Puedo aceptar que Tynion escribe cosas chulas fuera del mundo de los Súpers, pero dentro en general a mi me parece un bluff. Zdarsky es un quiero y no puedo, WIlliamson un inútil.... La excepción sería King, pero se equivocó totalmente en el enfoque de la serie. Aún así, tiene sus cosas que demuestran lo competente que es (porque lo es). Luego a eso le sumas la tendencia reciente a tener que partir por cojones de la enesima idea de bombero "megasorprendente" y ya lo tienes. Fiasco.

Lo que sí que me gustó de verdad es el Batman y Robin de Tomasi, especialmente al principio. No es un mal tebeo. No he leído su Detective.

King es un buen autor.
Zdarsky también estaba bien valorado.
Tynion ya ves gente aplaudiendo su estapa en DC (y si hablamos de La Casa del Lago o HAMN ya ves que no están mal valoradas)
Fraction ya es un autor bien consolidado.
Tom Taylor hace algo como mínimo interesante en todas las otras cabeceras que ha tocado.
Ram V es un autor también bien reconocido.

¡Y no me meto a guionistas de obras fuera de continuidad!
No, lo siento. Me niego a creer que que estos no sean "buenos guionistas" actuales. Es que no hay otro personaje en Marvel y DC que haya tenido tanto autor reconocido.

Es que el problema que le veo es ese "el enfoque". Que puede convencer a unos u a otros como dice Logan.

¿Bien valorado por quién exactamente? ¿Por los cuatro flipaos de siempre en redes que dicen que los mejores dibujantes de la historia de Spiderman son Bagley y McFarloppas? :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo de RAM V no lo he leído, pero su Swamp Thing es muy mediocre. New Gods sí que me está gustando, moderadamente.

Fraction tiene por mi parte el beneficio de la duda, pero también es capaz de escribir bodrios importantes. Cuidao.

Taylor es un buen escritor de tebeos palomiteros, pero no va mucho más allá.

No os enfadéis con él. Para el "Baremo Mipey" ser un escritor mediocre te sitúa entre Will Eisner y Rob Liefeld.  }:)

Desconectado Mipey Kalkulo

  • Heraldo
  • ****
  • Mensajes: 13.139
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #470 en: Hoy a las 07:49:41 »
A mí me gustan mucho las series actuales. Bueno la de Tom Taylor, la de Fraction... está por ver.

También os tengo que decir que he acabado hoy la mini de Patrones Oscuros de Watters y Hayden Sherman y me ha dejado muy satisfecho.

Creo que en términos generales Batman no está mal. No lo veo peor que el resto la verdad. No creo que el problema sean los autores, si no las expectativas. No puede ser que todos los autores sean "malos" escribiendo Batman pero esto creo que lo hemos hablado.

Nunca he estado más de acuerdo con una frase como con la tuya, Gamma.  :birra:

Ser escritor de Batman es algo parecido a ser seleccionador de fútbol. Todos tenemos nuestra alineación en la cabeza y cuando no traen a los jugadores que nos gustan o interesan (léase a los de nuestro equipo) perdemos interés en la competición.  ;)

No es cierto. La realidad es que, objetivamente hablando, los autores que se han ocupado de Batman últimamente han demostrado poco o nada fuera del murciélago. Puedo aceptar que Tynion escribe cosas chulas fuera del mundo de los Súpers, pero dentro en general a mi me parece un bluff. Zdarsky es un quiero y no puedo, WIlliamson un inútil.... La excepción sería King, pero se equivocó totalmente en el enfoque de la serie. Aún así, tiene sus cosas que demuestran lo competente que es (porque lo es). Luego a eso le sumas la tendencia reciente a tener que partir por cojones de la enesima idea de bombero "megasorprendente" y ya lo tienes. Fiasco.

Lo que sí que me gustó de verdad es el Batman y Robin de Tomasi, especialmente al principio. No es un mal tebeo. No he leído su Detective.

King es un buen autor.
Zdarsky también estaba bien valorado.
Tynion ya ves gente aplaudiendo su estapa en DC (y si hablamos de La Casa del Lago o HAMN ya ves que no están mal valoradas)
Fraction ya es un autor bien consolidado.
Tom Taylor hace algo como mínimo interesante en todas las otras cabeceras que ha tocado.
Ram V es un autor también bien reconocido.

¡Y no me meto a guionistas de obras fuera de continuidad!
No, lo siento. Me niego a creer que que estos no sean "buenos guionistas" actuales. Es que no hay otro personaje en Marvel y DC que haya tenido tanto autor reconocido.

Es que el problema que le veo es ese "el enfoque". Que puede convencer a unos u a otros como dice Logan.

¿Bien valorado por quién exactamente? ¿Por los cuatro flipaos de siempre en redes que dicen que los mejores dibujantes de la historia de Spiderman son Bagley y McFarloppas? :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo de RAM V no lo he leído, pero su Swamp Thing es muy mediocre. New Gods sí que me está gustando, moderadamente.

Fraction tiene por mi parte el beneficio de la duda, pero también es capaz de escribir bodrios importantes. Cuidao.

Taylor es un buen escritor de tebeos palomiteros, pero no va mucho más allá.

No os enfadéis con él. Para el "Baremo Mipey" ser un escritor mediocre te sitúa entre Will Eisner y Rob Liefeld.  }:)

No es cierto y lo sabes. Hay que ser consecuente y más o menos objetivo. Yo no he dicho que esos guionistas sean basura, pero es obvio que tampoco se podía esperar a priori nada especialmente relevante de Zdarsky, por ejemplo, porque salvo algún tebeo suelto que está bien tampoco tiene nada en su haber que prometa una etapa de un nivel de la de Morrison ni tampoco algo cercano a eso.

Y Taylor tiene muchas virtudes, pero más bien en un plano artesanal y de oficio, digamos. Y más o menos de momento está cumpliendo con lo esperado.


King es la excepción, yo creo, pero no fue capaz de hacer algo del nivel que a priori prometía.

Por cierto, ayer leí en Reddit una frase que me parece brillante y cargada de razón.

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".

Desconectado Heroecaído

  • Eterno
  • *
  • Mensajes: 4.387
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #471 en: Hoy a las 08:27:15 »

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".


Pues me parece una frase muy acertada, la verdad (mismamente, solo hay que fijarse en Wonder Woman y el truño que se está marcando tras un primer arco cojonudo)

Desconectado Querubo

  • Moderador
  • Celestial
  • *
  • Mensajes: 32.227
  • Sexo: Masculino
  • It's a strange world. Let's keep It that way.
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #472 en: Hoy a las 08:32:03 »

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".


Pues me parece una frase muy acertada, la verdad (mismamente, solo hay que fijarse en Wonder Woman y el truño que se está marcando tras un primer arco cojonudo)

Vamos a darle un voto de confianza con en nuevo arco.
De momento no ha empezado mal.
UMY 2019 al Forero Revelación
AFA  2021 al Forero que "amo" en secreto
UMY 2021/22/23/24 al Forero mas Activo
UMY 2023/24/25_ex aequo al Mejor Forero

Desconectado Heroecaído

  • Eterno
  • *
  • Mensajes: 4.387
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #473 en: Hoy a las 08:36:52 »

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".


Pues me parece una frase muy acertada, la verdad (mismamente, solo hay que fijarse en Wonder Woman y el truño que se está marcando tras un primer arco cojonudo)

Vamos a darle un voto de confianza con en nuevo arco.
De momento no ha empezado mal.

Confiemos, pues (pero porque lo dices tú, que conste)

Desconectado logan78

  • Vigilante
  • **
  • Mensajes: 18.473
  • Sexo: Masculino
  • Waid siempre en mi corazón 😍 arded marvelitas
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #474 en: Hoy a las 19:02:16 »
A mí me gustan mucho las series actuales. Bueno la de Tom Taylor, la de Fraction... está por ver.

También os tengo que decir que he acabado hoy la mini de Patrones Oscuros de Watters y Hayden Sherman y me ha dejado muy satisfecho.

Creo que en términos generales Batman no está mal. No lo veo peor que el resto la verdad. No creo que el problema sean los autores, si no las expectativas. No puede ser que todos los autores sean "malos" escribiendo Batman pero esto creo que lo hemos hablado.

Nunca he estado más de acuerdo con una frase como con la tuya, Gamma.  :birra:

Ser escritor de Batman es algo parecido a ser seleccionador de fútbol. Todos tenemos nuestra alineación en la cabeza y cuando no traen a los jugadores que nos gustan o interesan (léase a los de nuestro equipo) perdemos interés en la competición.  ;)

No es cierto. La realidad es que, objetivamente hablando, los autores que se han ocupado de Batman últimamente han demostrado poco o nada fuera del murciélago. Puedo aceptar que Tynion escribe cosas chulas fuera del mundo de los Súpers, pero dentro en general a mi me parece un bluff. Zdarsky es un quiero y no puedo, WIlliamson un inútil.... La excepción sería King, pero se equivocó totalmente en el enfoque de la serie. Aún así, tiene sus cosas que demuestran lo competente que es (porque lo es). Luego a eso le sumas la tendencia reciente a tener que partir por cojones de la enesima idea de bombero "megasorprendente" y ya lo tienes. Fiasco.

Lo que sí que me gustó de verdad es el Batman y Robin de Tomasi, especialmente al principio. No es un mal tebeo. No he leído su Detective.

King es un buen autor.
Zdarsky también estaba bien valorado.
Tynion ya ves gente aplaudiendo su estapa en DC (y si hablamos de La Casa del Lago o HAMN ya ves que no están mal valoradas)
Fraction ya es un autor bien consolidado.
Tom Taylor hace algo como mínimo interesante en todas las otras cabeceras que ha tocado.
Ram V es un autor también bien reconocido.

¡Y no me meto a guionistas de obras fuera de continuidad!
No, lo siento. Me niego a creer que que estos no sean "buenos guionistas" actuales. Es que no hay otro personaje en Marvel y DC que haya tenido tanto autor reconocido.

Es que el problema que le veo es ese "el enfoque". Que puede convencer a unos u a otros como dice Logan.

¿Bien valorado por quién exactamente? ¿Por los cuatro flipaos de siempre en redes que dicen que los mejores dibujantes de la historia de Spiderman son Bagley y McFarloppas? :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo de RAM V no lo he leído, pero su Swamp Thing es muy mediocre. New Gods sí que me está gustando, moderadamente.

Fraction tiene por mi parte el beneficio de la duda, pero también es capaz de escribir bodrios importantes. Cuidao.

Taylor es un buen escritor de tebeos palomiteros, pero no va mucho más allá.

No os enfadéis con él. Para el "Baremo Mipey" ser un escritor mediocre te sitúa entre Will Eisner y Rob Liefeld.  }:)

No es cierto y lo sabes. Hay que ser consecuente y más o menos objetivo. Yo no he dicho que esos guionistas sean basura, pero es obvio que tampoco se podía esperar a priori nada especialmente relevante de Zdarsky, por ejemplo, porque salvo algún tebeo suelto que está bien tampoco tiene nada en su haber que prometa una etapa de un nivel de la de Morrison ni tampoco algo cercano a eso.

Y Taylor tiene muchas virtudes, pero más bien en un plano artesanal y de oficio, digamos. Y más o menos de momento está cumpliendo con lo esperado.


King es la excepción, yo creo, pero no fue capaz de hacer algo del nivel que a priori prometía.

Por cierto, ayer leí en Reddit una frase que me parece brillante y cargada de razón.

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".

Gran frase.  :palmas: :palmas: :palmas:

Estoy por copiarla y ponerla en mi firma. ¿Se sabe el nombre de quién la dijo?

Desconectado Mipey Kalkulo

  • Heraldo
  • ****
  • Mensajes: 13.139
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #475 en: Hoy a las 21:58:12 »
A mí me gustan mucho las series actuales. Bueno la de Tom Taylor, la de Fraction... está por ver.

También os tengo que decir que he acabado hoy la mini de Patrones Oscuros de Watters y Hayden Sherman y me ha dejado muy satisfecho.

Creo que en términos generales Batman no está mal. No lo veo peor que el resto la verdad. No creo que el problema sean los autores, si no las expectativas. No puede ser que todos los autores sean "malos" escribiendo Batman pero esto creo que lo hemos hablado.

Nunca he estado más de acuerdo con una frase como con la tuya, Gamma.  :birra:

Ser escritor de Batman es algo parecido a ser seleccionador de fútbol. Todos tenemos nuestra alineación en la cabeza y cuando no traen a los jugadores que nos gustan o interesan (léase a los de nuestro equipo) perdemos interés en la competición.  ;)

No es cierto. La realidad es que, objetivamente hablando, los autores que se han ocupado de Batman últimamente han demostrado poco o nada fuera del murciélago. Puedo aceptar que Tynion escribe cosas chulas fuera del mundo de los Súpers, pero dentro en general a mi me parece un bluff. Zdarsky es un quiero y no puedo, WIlliamson un inútil.... La excepción sería King, pero se equivocó totalmente en el enfoque de la serie. Aún así, tiene sus cosas que demuestran lo competente que es (porque lo es). Luego a eso le sumas la tendencia reciente a tener que partir por cojones de la enesima idea de bombero "megasorprendente" y ya lo tienes. Fiasco.

Lo que sí que me gustó de verdad es el Batman y Robin de Tomasi, especialmente al principio. No es un mal tebeo. No he leído su Detective.

King es un buen autor.
Zdarsky también estaba bien valorado.
Tynion ya ves gente aplaudiendo su estapa en DC (y si hablamos de La Casa del Lago o HAMN ya ves que no están mal valoradas)
Fraction ya es un autor bien consolidado.
Tom Taylor hace algo como mínimo interesante en todas las otras cabeceras que ha tocado.
Ram V es un autor también bien reconocido.

¡Y no me meto a guionistas de obras fuera de continuidad!
No, lo siento. Me niego a creer que que estos no sean "buenos guionistas" actuales. Es que no hay otro personaje en Marvel y DC que haya tenido tanto autor reconocido.

Es que el problema que le veo es ese "el enfoque". Que puede convencer a unos u a otros como dice Logan.

¿Bien valorado por quién exactamente? ¿Por los cuatro flipaos de siempre en redes que dicen que los mejores dibujantes de la historia de Spiderman son Bagley y McFarloppas? :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo de RAM V no lo he leído, pero su Swamp Thing es muy mediocre. New Gods sí que me está gustando, moderadamente.

Fraction tiene por mi parte el beneficio de la duda, pero también es capaz de escribir bodrios importantes. Cuidao.

Taylor es un buen escritor de tebeos palomiteros, pero no va mucho más allá.

No os enfadéis con él. Para el "Baremo Mipey" ser un escritor mediocre te sitúa entre Will Eisner y Rob Liefeld.  }:)

No es cierto y lo sabes. Hay que ser consecuente y más o menos objetivo. Yo no he dicho que esos guionistas sean basura, pero es obvio que tampoco se podía esperar a priori nada especialmente relevante de Zdarsky, por ejemplo, porque salvo algún tebeo suelto que está bien tampoco tiene nada en su haber que prometa una etapa de un nivel de la de Morrison ni tampoco algo cercano a eso.

Y Taylor tiene muchas virtudes, pero más bien en un plano artesanal y de oficio, digamos. Y más o menos de momento está cumpliendo con lo esperado.


King es la excepción, yo creo, pero no fue capaz de hacer algo del nivel que a priori prometía.

Por cierto, ayer leí en Reddit una frase que me parece brillante y cargada de razón.

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".

Gran frase.  :palmas: :palmas: :palmas:

Estoy por copiarla y ponerla en mi firma. ¿Se sabe el nombre de quién la dijo?

No sabría decirte....

Desconectado logan78

  • Vigilante
  • **
  • Mensajes: 18.473
  • Sexo: Masculino
  • Waid siempre en mi corazón 😍 arded marvelitas
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #476 en: Hoy a las 22:33:59 »
A mí me gustan mucho las series actuales. Bueno la de Tom Taylor, la de Fraction... está por ver.

También os tengo que decir que he acabado hoy la mini de Patrones Oscuros de Watters y Hayden Sherman y me ha dejado muy satisfecho.

Creo que en términos generales Batman no está mal. No lo veo peor que el resto la verdad. No creo que el problema sean los autores, si no las expectativas. No puede ser que todos los autores sean "malos" escribiendo Batman pero esto creo que lo hemos hablado.

Nunca he estado más de acuerdo con una frase como con la tuya, Gamma.  :birra:

Ser escritor de Batman es algo parecido a ser seleccionador de fútbol. Todos tenemos nuestra alineación en la cabeza y cuando no traen a los jugadores que nos gustan o interesan (léase a los de nuestro equipo) perdemos interés en la competición.  ;)

No es cierto. La realidad es que, objetivamente hablando, los autores que se han ocupado de Batman últimamente han demostrado poco o nada fuera del murciélago. Puedo aceptar que Tynion escribe cosas chulas fuera del mundo de los Súpers, pero dentro en general a mi me parece un bluff. Zdarsky es un quiero y no puedo, WIlliamson un inútil.... La excepción sería King, pero se equivocó totalmente en el enfoque de la serie. Aún así, tiene sus cosas que demuestran lo competente que es (porque lo es). Luego a eso le sumas la tendencia reciente a tener que partir por cojones de la enesima idea de bombero "megasorprendente" y ya lo tienes. Fiasco.

Lo que sí que me gustó de verdad es el Batman y Robin de Tomasi, especialmente al principio. No es un mal tebeo. No he leído su Detective.

King es un buen autor.
Zdarsky también estaba bien valorado.
Tynion ya ves gente aplaudiendo su estapa en DC (y si hablamos de La Casa del Lago o HAMN ya ves que no están mal valoradas)
Fraction ya es un autor bien consolidado.
Tom Taylor hace algo como mínimo interesante en todas las otras cabeceras que ha tocado.
Ram V es un autor también bien reconocido.

¡Y no me meto a guionistas de obras fuera de continuidad!
No, lo siento. Me niego a creer que que estos no sean "buenos guionistas" actuales. Es que no hay otro personaje en Marvel y DC que haya tenido tanto autor reconocido.

Es que el problema que le veo es ese "el enfoque". Que puede convencer a unos u a otros como dice Logan.

¿Bien valorado por quién exactamente? ¿Por los cuatro flipaos de siempre en redes que dicen que los mejores dibujantes de la historia de Spiderman son Bagley y McFarloppas? :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo de RAM V no lo he leído, pero su Swamp Thing es muy mediocre. New Gods sí que me está gustando, moderadamente.

Fraction tiene por mi parte el beneficio de la duda, pero también es capaz de escribir bodrios importantes. Cuidao.

Taylor es un buen escritor de tebeos palomiteros, pero no va mucho más allá.

No os enfadéis con él. Para el "Baremo Mipey" ser un escritor mediocre te sitúa entre Will Eisner y Rob Liefeld.  }:)

No es cierto y lo sabes. Hay que ser consecuente y más o menos objetivo. Yo no he dicho que esos guionistas sean basura, pero es obvio que tampoco se podía esperar a priori nada especialmente relevante de Zdarsky, por ejemplo, porque salvo algún tebeo suelto que está bien tampoco tiene nada en su haber que prometa una etapa de un nivel de la de Morrison ni tampoco algo cercano a eso.

Y Taylor tiene muchas virtudes, pero más bien en un plano artesanal y de oficio, digamos. Y más o menos de momento está cumpliendo con lo esperado.


King es la excepción, yo creo, pero no fue capaz de hacer algo del nivel que a priori prometía.

Por cierto, ayer leí en Reddit una frase que me parece brillante y cargada de razón.

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".

Gran frase.  :palmas: :palmas: :palmas:

Estoy por copiarla y ponerla en mi firma. ¿Se sabe el nombre de quién la dijo?

No sabría decirte....

¿No será un tal Mip eykalk ulo?  ::)

Desconectado Mipey Kalkulo

  • Heraldo
  • ****
  • Mensajes: 13.139
    • Ver Perfil
Re:Detective Cómics: El hilo del mejor detective del mundo
« Respuesta #477 en: Hoy a las 23:00:28 »
A mí me gustan mucho las series actuales. Bueno la de Tom Taylor, la de Fraction... está por ver.

También os tengo que decir que he acabado hoy la mini de Patrones Oscuros de Watters y Hayden Sherman y me ha dejado muy satisfecho.

Creo que en términos generales Batman no está mal. No lo veo peor que el resto la verdad. No creo que el problema sean los autores, si no las expectativas. No puede ser que todos los autores sean "malos" escribiendo Batman pero esto creo que lo hemos hablado.

Nunca he estado más de acuerdo con una frase como con la tuya, Gamma.  :birra:

Ser escritor de Batman es algo parecido a ser seleccionador de fútbol. Todos tenemos nuestra alineación en la cabeza y cuando no traen a los jugadores que nos gustan o interesan (léase a los de nuestro equipo) perdemos interés en la competición.  ;)

No es cierto. La realidad es que, objetivamente hablando, los autores que se han ocupado de Batman últimamente han demostrado poco o nada fuera del murciélago. Puedo aceptar que Tynion escribe cosas chulas fuera del mundo de los Súpers, pero dentro en general a mi me parece un bluff. Zdarsky es un quiero y no puedo, WIlliamson un inútil.... La excepción sería King, pero se equivocó totalmente en el enfoque de la serie. Aún así, tiene sus cosas que demuestran lo competente que es (porque lo es). Luego a eso le sumas la tendencia reciente a tener que partir por cojones de la enesima idea de bombero "megasorprendente" y ya lo tienes. Fiasco.

Lo que sí que me gustó de verdad es el Batman y Robin de Tomasi, especialmente al principio. No es un mal tebeo. No he leído su Detective.

King es un buen autor.
Zdarsky también estaba bien valorado.
Tynion ya ves gente aplaudiendo su estapa en DC (y si hablamos de La Casa del Lago o HAMN ya ves que no están mal valoradas)
Fraction ya es un autor bien consolidado.
Tom Taylor hace algo como mínimo interesante en todas las otras cabeceras que ha tocado.
Ram V es un autor también bien reconocido.

¡Y no me meto a guionistas de obras fuera de continuidad!
No, lo siento. Me niego a creer que que estos no sean "buenos guionistas" actuales. Es que no hay otro personaje en Marvel y DC que haya tenido tanto autor reconocido.

Es que el problema que le veo es ese "el enfoque". Que puede convencer a unos u a otros como dice Logan.

¿Bien valorado por quién exactamente? ¿Por los cuatro flipaos de siempre en redes que dicen que los mejores dibujantes de la historia de Spiderman son Bagley y McFarloppas? :lol: :lol: :lol: :lol:

Lo de RAM V no lo he leído, pero su Swamp Thing es muy mediocre. New Gods sí que me está gustando, moderadamente.

Fraction tiene por mi parte el beneficio de la duda, pero también es capaz de escribir bodrios importantes. Cuidao.

Taylor es un buen escritor de tebeos palomiteros, pero no va mucho más allá.

No os enfadéis con él. Para el "Baremo Mipey" ser un escritor mediocre te sitúa entre Will Eisner y Rob Liefeld.  }:)

No es cierto y lo sabes. Hay que ser consecuente y más o menos objetivo. Yo no he dicho que esos guionistas sean basura, pero es obvio que tampoco se podía esperar a priori nada especialmente relevante de Zdarsky, por ejemplo, porque salvo algún tebeo suelto que está bien tampoco tiene nada en su haber que prometa una etapa de un nivel de la de Morrison ni tampoco algo cercano a eso.

Y Taylor tiene muchas virtudes, pero más bien en un plano artesanal y de oficio, digamos. Y más o menos de momento está cumpliendo con lo esperado.


King es la excepción, yo creo, pero no fue capaz de hacer algo del nivel que a priori prometía.

Por cierto, ayer leí en Reddit una frase que me parece brillante y cargada de razón.

"Dale a Tom King una serie de 10 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos. Dale una etapa de 70 números y te escribirá 10 tebeos francamente buenos".

Gran frase.  :palmas: :palmas: :palmas:

Estoy por copiarla y ponerla en mi firma. ¿Se sabe el nombre de quién la dijo?

No sabría decirte....

¿No será un tal Mip eykalk ulo?  ::)

Me gustaría poder decir que sí, pero mentiría. :)

 

Carbonate design by Bloc
variant: carbon
SMF 2.0.7 | SMF © 2011, Simple Machines