Anoche leí el
Green Lantern #18/100Y como
miguelito estará pensando... ¿merece la pena el desembolso? Pues allá voy, para intentar que salga de dudas:
-Lo primero que incluye esta grapa hinchada a esteroides es el número que toca este mes de El Green Lantern de Morrison y Sharp, en concreto el #3 de la segunda temporada. La verdad es que este número me ha parecido el peor de toda la etapa, esto no quiere decir que sea malo ni mucho menos, sigue viéndose que es puro Morrison pero el argumento es un poco tonto. "Voy allí, vuelvo, hago una cosa, fin." todo sin estar muy bien motivado, la verdad. Aún así el número mola y a nadie que esté disfrutando de la etapa le va a disgustar, únicamente me ha parecido el de menos calidad, un número que se siente de puro relleno. Pero eso sí, el arte de Sharp es increíble cómo ha mutado para este número... ¡no parece él! ya en la portada (la normal, por supuesto, eso de pagar más por un plástico que por detrás es publicidad no va conmigo) se nota el cambio estético, pero es que en los interiores es todavía más potente, y la verdad es que lo único que cambia notablemente es el coloreado, pero el cambio es tan radical que parece otro artista. Me gusta más su estilo habitual, pero ejercicios aislados de experimentación como este, siempre serán bienvenido, y si quiere terminar la serie con este estilo tampoco me importaría. En resumen, un número más de las locuras compartidas de Morrison y Sharp, un pelín por debajo de la calidad habitual, pero a fin de cuentas por encima de la mayoría de series regulares de Marvel y DC, aunque sólo sea por el arte de Sharp.
Y ahora vamos al meollo de la cuestión; porque según terminamos el número, nos encontramos con un articulito de Felip Tobar hablándonos de los números que nos esperan a continuación; los DC Retroactive: Green Lantern, tres números dedicados cada uno de ellos a una década del personaje y realizado por algunos de los autores principales de dicha década. Las décadas en cuestión son los 70, los 80 y los 90. El artículo está bien porque habla un pelín de cada década, pero tampoco es nada del otro mundo. Como curiosidad, decir que cada número está protagonizado por un Green Lantern distinto (Hal Jordan en los 70, John Stewart en los 80 y Kyle Rainer en los 90).
Según acaba el prólogo, y antes de los números en cuestión, nos ponen, de seguido las tres portadas de los números, lo cual me parece una chapuza, ya que luego tenemos los tres números, uno detrás de otro sin ningún tipo de separación... venga ya, ECC, cada portada delante de su número.
-Los 70: Este número está firmado por Dennis O'Neil y Mike Grell. Quien se haya leído la mítica etapa Green Lantern/Green Arrow de O'Neil y Adams, recordará en uno de los capítulos finales cómo Oliver Queen mataba a un criminal y esto le hacía sumirse en una situación depresiva que le llevaba a unirse a una orden de monjes. Pues este tebeo podría haber estado incluído en dicha etapa, ya que se sitúa justo un año después de aquellos hechos, de hecho, el número comienza con Ollie despertando de una pesadilla relacionada con dicho evento, que también tendrá, en parte, relación con la historia que nos van a contar. En esta historia tendremos dos tramas distintas y un protagonismo dividido, por un lado Oliver Queen/Green Arrow con Canario Negro de coprotagonista, tendrá que atrapar a un misterioso arquero asesino que parece tener un nexo con su pasado, y por otro, Hal Jordan/Green Lantern se encontrará con un misterioso alienígena que parece ser Abin Sur, el Green Lantern que le dio su anillo. ¿Mi veredicto? Pues que ha sido un número bastante divertido, que encaja con la etapa que mencionaba antes, pero que no es aburrido como aquellos números que en mi opinión han envejecido fatal. Es cierto que el tema del asesino de la flecha está un poco cogido con pinzas, o a mí me lo ha parecido, pero no deja de ser un cómic de superhéroes que es pura acción y entretenimiento. El dibujo de Grell sigue sorprendentemente en muy buena forma, sólo se le achacan ciertas cosas raras en los rostros, pero en general muy contento con su labor, era uno de los grandes en los 70 y sobre todo en los 80, pero no se ha dormido en los laureles y sigue sabiendo cómo dibujar, no como otros (ejem, Romita Jr., ejem).
-Los 80: He visto que a oskarosa ha sido el que más le ha gustado, pero a mí me ha parecido el peor
En este número tenemos a Len Wein a los guiones y a Joe Stanton en el dibujo. Cambio de protagonista y tenemos a John Stewart recogiendo el testigo. Este número es perfectamente autoconclusivo y explica cómo Joh Stewart "renuncia" a su identidad secreta, mezclando en la historia romance, villanos supongo olvidados de la cabecera y acción. El principal problema que le veo es, que si el Green Lantern/Green Arrow de O'Neil y Adams está en continuidad, este número no tiene sentido, ya que en aquella etapa, tuvo su aparición por primera vez John Stewart, recibiendo su anillo de poder y todo, y ya desde el principio (la primera vez que se pone el traje y lleva antifaz), se deshizo del antifaz y dijo que no lo necesitaba, renunciando a su identidad secreta... pero bueno, si olvidamos ese detalle y pensamos en este número como la explicación para el tema de la identidad secreta, pues está bien, no es un mal número, es entretenido, pero tampoco me ha parecido para tirar cohetes, me ha dado la sensación de que es un poco tontorrón... no sé, me ha gustado más el de los 70. El dibujo de Stanton me gusta en cuanto a estilo, pero está un poco descuidado, y en ciertas viñetas se le va la mano con las proporciones y los trazos...
-Los 90: este ha sido, sin lugar a dudas mi favorito de los 3. Esta vez pilotan la nave Ron Marz y Darryl Banks y el protagonista es Kyle Rainer. Me ha hecho gracia la página con la que se abre la historia, más que nada porque me da la sensación de que es un guiño a aquella última página de Animal Man #5, el legendario "Evangelio del Coyote", os dejo esta primera página para que juzguéis vosotros si lo es o no:
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
En esta historia tenemos un día normal en la vida de Kyle Rainer; haciendo guardia en la sala de monitores de la Atalaya lunar de la JLA mientras pinta un cuadro. Pero por supuesto, la vida de un superhéroe no puede ser tan sencilla, y no tarda en aparecer un villano con ganas de gresca, en este caso Efigie. A partir de aquí, piñazos y pelea, por la Luna y la Tierra, en una exhibición de creación de constructos de formas cada vez más diversas e imaginativas. Al final esta historia es simplemente un combate, pero la narración que tiene, los cuadros de texto y los diálogos, lo hacen sumamente divertido, muy palomitero, y lo he disfrutado un montón, de vez en cuando mola leer algo de este tipo, alejado de la carga de otros títulos. El dibujo de Banks también me ha gustado mucho, siempre correcto y muy buen narrador, con un estilo que me mola. Es el dibujo que más me ha gustado de los tres.
Por último, un artículo de Felip Tobar comentando las 100 entregas de Green Lantern de ECC, que sinceramente es una caca, más publicidad que otra cosa. Tras esto, la portada normal y la variant del Green Lantern Season Two #2 (en el número anterior quiero recordar que no hubo espacio para incluirlas, por lo que es un buen detalle que se acuerden de meterlas en este) y del Green Lantern Season Two #3.
En definitiva, ¿merece la pena este número #100?
Pues yo creo que sí y no. Me explico. Como número conmemorativo, estos extras de DC Retroactive me parecen el complemento perfecto. Son números divertidos, que creo que reflejan bien el espíritu de cada época y que no necesitan de nada más para ser entendidos, completamente autoconclusivos. Es una manera de conocer tres personajes distintos y tres épocas distintas, aparte, claro está de a sus autores. Ninguno de estos números es una maravilla, pero ninguno es malo, son buenos tebeos de superhéroes, y cuando vuelva a releer la etapa de Morrison, seguramente vuelva a leerlos, lo que ya dice bastante.
Pero aunque como extras para un número conmemorativo sean ideales, queda una cosa pendiente... ¿realmente es necesario hacer un número conmemorativo? Pues sinceramente creo que no. Esta maniobra editorial en la que tanto empeño puso Panini y que ECC parece copiar (sólo se copian entre ellas las cosas malas), me parece algo totalmente innecesario, es más un ejercicio de autofelación que otra cosa. El número 100 puede parecer bonito, pero si nos ponemos así quizá podrían celebrar también el 10, el 25, el 50, el 200 o incluso el 33. Me parece una chorrada que el lector de una serie regular tenga que recibir y pagar unos extras distintos al producto que está siguiendo mes a mes. Si tanto quieren celebrarlo, igual que hacen una grapa con portadas normales y otra con sobrecubiertas de plástico (menudo chorradón, que además te incrementa bastante el precio), pues la solución habría sido hacer un número normal, que incluyera simplemente el número de Morrison de Sharp y otro especial, que incluyera todo esto. Eso sí que me habría parecido una decisión editorial justa y respetuosa con el cliente. Pero esas cosas no se estilan...
Es que la grapa normal de este número #100 (que es la barata) son 8.75€, que es más del precio de un tomo manga o casi lo que habrían costado 4 grapas normales de este Green Lantern. Con lo que me he gastado en noviembre en esta grapa, podría haber comprado las grapas de Green Lantern hasta febrero inclusive. Dentro de lo malo, a mí estos extras me parecieron atractivos desde que se anunciaron, y la verdad es que los he disfrutado, pero aún así es una práctica muy mala por parte de ECC. Cada uno tendrá que evaluar sus motivos para comprar o no comprar esta grapa y dejar o no dejar la colección. Yo la he comprado porque estoy encantado con esta etapa, y poder seguirla mes a mes en grapa me parece una delicia (aunque sea mejor luego volver a releerlo todo del tirón para entenderse). Pero poder disfrutar de los números poco a poco y sus portadazas...
también evalué la opción contraria; si me bajo por esta grapa... ¿qué hago con la temporada 1 y Blackstars? ¿dejo eso en grapa y esta segunda etapa en tomos que seguramente me salgan por el mismo precio e incluso más? Lo mejor me pareció comprarla y ya está, y la verdad es que no me arrepiento, pero entiendo a todo aquel que decida que ECC se merece que les manden a tomar viento fresco.
Espero haber despejado alguna duda y no haber creado más.