Tema: DAILY BUGLE: Para hablar del Trepamuros

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

nach dividi el mensaje y lo puse en el hilo USA, ok?

saludos

[Nach]

nach dividi el mensaje y lo puse en el hilo USA, ok?

saludos

No hay problema,lo puse aqui tambien porque el hilo USA no lo sigue demasiada gente.

[The Dynamic Gargoyle of The Defenders]

bueno, ahora con nuestros comentarios y el otro hilo conforme lo he movido (que no borrare para que se vea mas) ya opinara mas gente 

[chrisclare]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

[Hiperion]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

Ock no tenia nada que ver en esa historia. Lo que sí que hay es un error de continuidad tremendo. Smythe conocía a Peter, ¿cómo no le reconoció?

Edito: he ojeado de nuevo el cómic, y la solución para arreglarlo todo es muy original/rarita. Qué grande el amigo Stan .

[chrisclare]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

Ock no tenia nada que ver en esa historia. Lo que sí que hay es un error de continuidad tremendo. Smythe conocía a Peter, ¿cómo no le reconoció?

Edito: he ojeado de nuevo el cómic, y la solución para arreglarlo todo es muy original/rarita. Qué grande el amigo Stan .

me habre liado con otro numero,en esa epoca Octopus aparecia cada dos por tres,la verdad es que no recuerdo bien como perdio la mascara

[Hiperion]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

Ock no tenia nada que ver en esa historia. Lo que sí que hay es un error de continuidad tremendo. Smythe conocía a Peter, ¿cómo no le reconoció?

Edito: he ojeado de nuevo el cómic, y la solución para arreglarlo todo es muy original/rarita. Qué grande el amigo Stan .

me habre liado con otro numero,en esa epoca Octopus aparecia cada dos por tres,la verdad es que no recuerdo bien como perdio la mascara

La cuestión es que no había pérdida de máscara. Smythe le pilló con las cámaras mientras se cambiaba.
Poco después sí perdería la máscara luchando con Ock, pero eso es otra historia.

[chrisclare]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

Ock no tenia nada que ver en esa historia. Lo que sí que hay es un error de continuidad tremendo. Smythe conocía a Peter, ¿cómo no le reconoció?

Edito: he ojeado de nuevo el cómic, y la solución para arreglarlo todo es muy original/rarita. Qué grande el amigo Stan .

me habre liado con otro numero,en esa epoca Octopus aparecia cada dos por tres,la verdad es que no recuerdo bien como perdio la mascara

La cuestión es que no había pérdida de máscara. Smythe le pilló con las cámaras mientras se cambiaba.
Poco después sí perdería la máscara luchando con Ock, pero eso es otra historia.

eso era,he mezclado las historias,tantos años leyendo Marvel es lo que tiene,mezclas los años y te haces la pi... un lio 

[Max Payne]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

Ock no tenia nada que ver en esa historia. Lo que sí que hay es un error de continuidad tremendo. Smythe conocía a Peter, ¿cómo no le reconoció?

Edito: he ojeado de nuevo el cómic, y la solución para arreglarlo todo es muy original/rarita. Qué grande el amigo Stan .

me habre liado con otro numero,en esa epoca Octopus aparecia cada dos por tres,la verdad es que no recuerdo bien como perdio la mascara

La cuestión es que no había pérdida de máscara. Smythe le pilló con las cámaras mientras se cambiaba.
Poco después sí perdería la máscara luchando con Ock, pero eso es otra historia.

eso era,he mezclado las historias,tantos años leyendo Marvel es lo que tiene,mezclas los años y te haces la pi... un lio 

De hecho esa historia de la máscara salió hace bien poco en la colección regular, ya que después del desenmascaramiento Doc Ock iba todo cabreado al colegio donde da clase Peter para darle una paliza, ya que una vez le desenmascaró, pero la idea de que Peter Parker fuese Spiderman le resultó ridícula y pensó que era una broma.

Un saludo

[Hiperion]

Fueron los secuaces de Ock. Otto lo que hizo fue usar sus brazos (arrancados por Spidey antes) para sujetarla. El trabajo sucio lo hicieron los lacayos.

Entonces esa e sla imagen que aparece en el comic,la de los brazos de Octopus agarrando a la gata.

Si,pero parece que "obviaron" o "censuraron" esa parte en la que es arponeada.Por cierto,comento que la portada de Garney para el Amazing de este mes es un homenaje de la portada del The Amazing Spiderman 106 por Romita Sr,muy buena.

Si que se parecen.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

nada mas hechar el vistazo a este numero me acorde de aquella portada mitica de la era Bruguera,y de cuando lo lei en mi niñez,si no recuerdo mal era la etapa de los mata-arañas y el doctor Smythe y desenmascaran a Parker,si no recuerdo mal por culpa de Octopus aunque luego lo arreglan todo al final,cosa tipica de la epoca

Ock no tenia nada que ver en esa historia. Lo que sí que hay es un error de continuidad tremendo. Smythe conocía a Peter, ¿cómo no le reconoció?

Edito: he ojeado de nuevo el cómic, y la solución para arreglarlo todo es muy original/rarita. Qué grande el amigo Stan .

me habre liado con otro numero,en esa epoca Octopus aparecia cada dos por tres,la verdad es que no recuerdo bien como perdio la mascara

La cuestión es que no había pérdida de máscara. Smythe le pilló con las cámaras mientras se cambiaba.
Poco después sí perdería la máscara luchando con Ock, pero eso es otra historia.

eso era,he mezclado las historias,tantos años leyendo Marvel es lo que tiene,mezclas los años y te haces la pi... un lio 

De hecho esa historia de la máscara salió hace bien poco en la colección regular, ya que después del desenmascaramiento Doc Ock iba todo cabreado al colegio donde da clase Peter para darle una paliza, ya que una vez le desenmascaró, pero la idea de que Peter Parker fuese Spiderman le resultó ridícula y pensó que era una broma.

Un saludo

Intuyo que no hablamos de la misma.

En la serie actual Ock habrá hecho referencia a Amazing #12, dónde sí veía el rostro de Peter.
Yo hablo de Amazing #113 (más o menos), dónde le quita la máscara, pero Pete sale por patas cubriéndole las gafas con telaraña.

[chrisclare]

la verdad es que con tantas veces que han desenmascarado a Parker raro es que alguien se haya sorprendido cuando lo hace el mismo

[Parker]

Efectivamente, se trata de historias distintas. La que nombra Hipe es una verdadera pasada, los Amazing Spiderman 112 a 115, primeros guiones de Gerry Conway en la colección, y prácticamente los mejores tiempos de Romita (siempre ha sido un genio del lápiz, pero a esas alturas yo diría que el mejor). Una extraordinaria saga, con la guerra de bandas entre Octopus y Cabeza de Martillo (su primera aparición, por cierto). Octopus desenmascara a Spiderman, cierto, pero su identidad no se ve demasiado comprometida, porque Ock está cegado con telaraña y no consigue verle la cara, y mientras tanto Spidey se escaquea. Entonces se ve obligado a "tomar prestada" una nueva máscara en una tienda de disfraces, una bastante chapucera, sin cristales refractarios, dejando ver los ojos de Peter.
En esos momentos la colección prácticamente tocaba techo (y digo prácticamente porque lo mejor aún estaba por llegar). En mi opinión desde la muerte del Capitán Stacy mantuvo un nivel altísimo que afortunadamente se mantuvo durante bastantes años. Se sucedieron la trilogía de las drogas, la saga de Morbius, Spiderman en la Tierra Salvaje, la guerra de bandas, Spiderman y Hulk en Canadá, la muerte de Gwen...
Se me cae la baba 

[Heracles]

Efectivamente, se trata de historias distintas. La que nombra Hipe es una verdadera pasada, los Amazing Spiderman 112 a 115, primeros guiones de Gerry Conway en la colección, y prácticamente los mejores tiempos de Romita (siempre ha sido un genio del lápiz, pero a esas alturas yo diría que el mejor). Una extraordinaria saga, con la guerra de bandas entre Octopus y Cabeza de Martillo (su primera aparición, por cierto). Octopus desenmascara a Spiderman, cierto, pero su identidad no se ve demasiado comprometida, porque Ock está cegado con telaraña y no consigue verle la cara, y mientras tanto Spidey se escaquea. Entonces se ve obligado a "tomar prestada" una nueva máscara en una tienda de disfraces, una bastante chapucera, sin cristales refractarios, dejando ver los ojos de Peter.
En esos momentos la colección prácticamente tocaba techo (y digo prácticamente porque lo mejor aún estaba por llegar). En mi opinión desde la muerte del Capitán Stacy mantuvo un nivel altísimo que afortunadamente se mantuvo durante bastantes años. Se sucedieron la trilogía de las drogas, la saga de Morbius, Spiderman en la Tierra Salvaje, la guerra de bandas, Spiderman y Hulk en Canadá, la muerte de Gwen...
Se me cae la baba 

Que grandes épocas... y lo feo que se ve el futuro para el pobre Peter

[chrisclare]

Efectivamente, se trata de historias distintas. La que nombra Hipe es una verdadera pasada, los Amazing Spiderman 112 a 115, primeros guiones de Gerry Conway en la colección, y prácticamente los mejores tiempos de Romita (siempre ha sido un genio del lápiz, pero a esas alturas yo diría que el mejor). Una extraordinaria saga, con la guerra de bandas entre Octopus y Cabeza de Martillo (su primera aparición, por cierto). Octopus desenmascara a Spiderman, cierto, pero su identidad no se ve demasiado comprometida, porque Ock está cegado con telaraña y no consigue verle la cara, y mientras tanto Spidey se escaquea. Entonces se ve obligado a "tomar prestada" una nueva máscara en una tienda de disfraces, una bastante chapucera, sin cristales refractarios, dejando ver los ojos de Peter.
En esos momentos la colección prácticamente tocaba techo (y digo prácticamente porque lo mejor aún estaba por llegar). En mi opinión desde la muerte del Capitán Stacy mantuvo un nivel altísimo que afortunadamente se mantuvo durante bastantes años. Se sucedieron la trilogía de las drogas, la saga de Morbius, Spiderman en la Tierra Salvaje, la guerra de bandas, Spiderman y Hulk en Canadá, la muerte de Gwen...
Se me cae la baba 

esa era la saga a la que me referia,me acuerdo perfectamente por lo de la mascara "tomada prestada" de la tienda de disfraces en la que se le veian los ojos,sin duda una de las mejores etapas de esa decada 

[aracnido]

si  es esa, y desde luego eso eran historias y no lo de apartir de ahora