Tema: nanananananananaaa-nanananana-NANANAAAAA: Hilo oficial de Superman III

[Mc Carnigan]

Yo aquí, desayunando, y tú hablando de mierda.

Se me ha quitado el hambre.

[Thesystemhasfailed]

Qué exagerao
Que no es pa tanto. Si en el fondo es la misma onda que en la serie regular

[OMNIGOLD]

Qué exagerao
Que no es pa tanto. Si en el fondo es la misma onda que en la serie regular

Para mi mucho mejor Action

[Gamma]

Yo no la veo igual eh.

O sea, son los mismos personajes, pero uno toma un concepto mas familiar y más intimista y otra tira mas hacia la espectacularidad y misterios varios.

[Job]

Yo no la veo igual eh.

O sea, son los mismos personajes, pero uno toma un concepto mas familiar y más intimista y otra tira mas hacia la espectacularidad y misterios varios.

Estoy de acuerdo en esto 

La serie regular se preocupa más por las relaciones entre Superman, Lois y su hijo, la relación paterno-filial y todo ese rollo, bajo una perspectiva moderna reivindicando la figura de los jóvenes "marvel style". La segunda es sencilla, directa, acción a raudales, tono clásico, con enigmas pero sin complicaciones.

[OMNIGOLD]

Yo no la veo igual eh.

O sea, son los mismos personajes, pero uno toma un concepto mas familiar y más intimista y otra tira mas hacia la espectacularidad y misterios varios.

Estoy de acuerdo en esto 

La serie regular se preocupa más por las relaciones entre Superman, Lois y su hijo, la relación paterno-filial y todo ese rollo, bajo una perspectiva moderna reivindicando la figura de los jóvenes "marvel style". La segunda es sencilla, directa, acción a raudales, tono clásico, con enigmas pero sin complicaciones.

Por eso mola mas 

[Mc Carnigan]

Yo coincido en que hay diferencias.

Superman es regular y Action Comics mala.

[Job]

Yo no la veo igual eh.

O sea, son los mismos personajes, pero uno toma un concepto mas familiar y más intimista y otra tira mas hacia la espectacularidad y misterios varios.

Estoy de acuerdo en esto 

La serie regular se preocupa más por las relaciones entre Superman, Lois y su hijo, la relación paterno-filial y todo ese rollo, bajo una perspectiva moderna reivindicando la figura de los jóvenes "marvel style". La segunda es sencilla, directa, acción a raudales, tono clásico, con enigmas pero sin complicaciones.

Por eso mola mas 

Sabes cosas 

[jdc]

Pienso que ambas se complementan

Superman para recordarnos que el Supes reconocible ha vuelto

Action, con tono más ligero y aprovechando misterios de Rebirth.

[Mipey Kalkulo]

Como comentario, estoy leyendo ahora el volumen 1 de Planeta, y el Action Comics de Chuck Austen me recuerda horrores a la serie actual de Tomasi.

Incluso podría decir que tiene hasta más chicha la de Austen.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, pero ese tebeo en esa época estaba considerado metralleta de la buena.

[OMNIGOLD]

Pienso que ambas se complementan

Superman para recordarnos que el Supes reconocible ha vuelto

Action, con tono más ligero y aprovechando misterios de Rebirth.

¿Mas ligero? Superman es muy ligera otra cosa es que a veces sea aburrida

Action también es ligera pero creo que tiene mas chicha argumental que Super

[guolberin]

Como comentario, estoy leyendo ahora el volumen 1 de Planeta, y el Action Comics de Chuck Austen me recuerda horrores a la serie actual de Tomasi.

Incluso podría decir que tiene hasta más chicha la de Austen.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, pero ese tebeo en esa época estaba considerado metralleta de la buena.

¿Estás leyendo algo de Austen? ¿Sin sacarte los ojos?

[Gamma]

Como comentario, estoy leyendo ahora el volumen 1 de Planeta, y el Action Comics de Chuck Austen me recuerda horrores a la serie actual de Tomasi.

Incluso podría decir que tiene hasta más chicha la de Austen.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, pero ese tebeo en esa época estaba considerado metralleta de la buena.

No voy a picar pero ¿quién dibuja?

[Mipey Kalkulo]

Como comentario, estoy leyendo ahora el volumen 1 de Planeta, y el Action Comics de Chuck Austen me recuerda horrores a la serie actual de Tomasi.

Incluso podría decir que tiene hasta más chicha la de Austen.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, pero ese tebeo en esa época estaba considerado metralleta de la buena.

No voy a picar pero ¿quién dibuja?

Reis.

[guolberin]

Como comentario, estoy leyendo ahora el volumen 1 de Planeta, y el Action Comics de Chuck Austen me recuerda horrores a la serie actual de Tomasi.

Incluso podría decir que tiene hasta más chicha la de Austen.

Cada uno que saque sus propias conclusiones, pero ese tebeo en esa época estaba considerado metralleta de la buena.

No voy a picar pero ¿quién dibuja?

Reis.

Sí, sí, reímos, pero que quién dibuja?