Oh, Essex, ahora SÍ me has argumentado. Eso es lo que quería que hicieras, lo que lelvo buscando en todo el hilo.
¿Las definicines de la RAE son negables? Pues ahí sí que habré metido la gamba, tal vez. Lo usaba tanto porque es lo más parecido que tenemos a una definición universal de algo, lo más cercano a un acuerdo.
Así que esto:
¿Yo creo que no debería haber mucha discusión con esto, no? Y es lo que llevo tratando de explicarte 4 o 5 páginas.
¿Tanto te horroriza o choca? ¿Que los personajes tengan unos rasgos inalienables que les hacen reconocibles?
Ahora sí que lo has explicado bien. Lo acepto
Bravo
El problema es que... No me gusta la idea. Sí lo sé, voy a contracorriente... pero es que si adoptamos esa idea y concepción, entonces le facilitamos a cualquier gañán entrar en la cocina de la polémica, y darles razones. Por ejemplo que un colectivo de la Segunda Guerra Mundial entre por detrás, yo que sé, pro ejemplo, y diga "la esencia de los superhéroes es que sean blancos". Su memoria lectiva, su experiencia como lectores, les va a decir que eso es a lo que hay que atenerse, y como es cierto que casi todos los superhéroes eran blancos por la Golden Age, no podremos negarles eso sin recurrir al cambio. Y alo mejor como tampoco supone u ncambio radical sobre el balance de superhéroes raciales existente, acabarán teniendo razón y ocupando todo el panorama. Y no me gusta esa idea de mundo. Y que eso no pueda cambiar.
O será que ya estoy un poo cansado y hoy madrugo.
Pero bueno, así sí, coño. Gracias
Por lo demás; no te equipares (ni a Garrac, ni a Vaerun) con alguna de la gentuza que citas. Ni punto de comparación.
No sé, llevo desde el miércoles a un ritmo agotador y esoty a estas alturas cansado. Algún día me explicareis "Vaerun: Año Uno". ¿Sabéis lo que pasa con Spiderman, por qué con tantos años que tengo no había leído aún su etapa original? Pues veréis, desde que tengo uso de razón (¿8 años?) siempre había sido fan de Spiderman entusiasta, compraba el coleccionable rojo, del que guardo muy buenos recuerdos, me viciaba al Spiderman 2 y toda esa historia de moralina barata que se suele contar en estas ocasiones... pero llegó 2007. Leí Watchmen, llegó el OMD, me cayó encima Spiderman 3. Y para mi pobre cuerpecito fue demasié too much for my bodyness. Diriase que me desencanté del mundo de Spiderman, y un poco de los cómics en general, y tuve una buena temproada leyendo a Batman y cosas de DC... hasta más o menos el estreno de DKR, cuando de repente el mundo se llenó a mis ojos de mucha gente desagradable defendiendo a mi antiguo ídolo, Nolan, y a Batman a niveles cuasi infantiles... y volví a cambiar, y ahora se podría decir que estoy en un rinconcito irreductible defendiendo a Wonder Woman y los 4 Fantásticos. Por eso hablo tanto del cambio, no sé vuestras experiencias como lectores, pero yo lo he sufrido en mis venas y por eso tengo la idea tan aferrada en mi mente. No sé por qué os cuento el rollo este. Me parecía bien un poco de backstory.
¿Estás esperando a que un meteorito se estrelle contra la Tierra, acabando con toda forma de vida, sólo para llevar razón?
No... pero la raza humana no va a existir por siempre. Nosotros también venimos con fecha de caducidad
1 Favoritos
Tema: Daily Bugle 11: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man (Leído 154970 veces)