Viendo ahora de nuevo mi post sobre el cambio debería cambiarme mi avatar por uno más adecuado
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
Y el chiste no lo va a pillar nadieAjá, asi que como estás acorralado, te has quedado sin argumentos, y te da ya pereza leerme o releerme recurres al "¡Pues yo la tengo más gorda que tú!" No te preocupes hombre que vamos a seguir, aunque veo que has abandonado
Al final, esta tontería de debate se reduce a que Garrac cometió la cagada de cargar contra medio foro sobre lo que era y lo que no era Spider-Man, y resultaba que ni siquiera había leído los orígenes del personaje ni nada de los ¿100, 150, 200 primeros números? Él sabrá cuántos.
De neuvo ¿Qué tiene de especial Spiderman que no tengan otros 500 personajes cuyos orígenes sí he leído? No veo porque algo tan esencial como el cambio no se peude aplicar a él. ¿Tiene carné VIP de excepcional?
Fruto de quedar en ridículo en este hilo con esos 4 o 5 foreros (porque la cosa dio vergüenza ajena, claro), decidió reparar eso y ponerse a leer la etapa, no sin cargar nuevamente con el mantra reshulón de "las esencias no existen" en cada dos o tres mensajes. De lo que se entiende que se quedó tocadete del linchamiento foreril y bajo de autoestima.
Pues no. Yo ya sabía lo que me iba a encontrar, y desde luego dices lo que te da la gana de una discusión en la que tú apenas soltaste tres o cuatro frases ¿Que no me he leído Ditko? Estoy en ello ¿Que por ello no cambia que las esencias sigan sin existir? Tampoco eso ha cambiado
Seguramente, si no hubiera montado todo ese pifostio, Garrac no hablaría hoy ni de esencias ni de nada.
De nuevo, fuiste TÚ el que empezó "todo este pifostio" con tus aires de arrogancia
Es obvio que todos los personajes de ficción tienen una esencia; las que les imbuyeron sus creadores en su caracterización original. Es decir, la caracterización formada en sus primeros pasos dentro del universo de ficción del que forma parte.
No, yo lo resumiría así:
Todo personaje se basa en unas ideas, en unos apetitos y el deseo de contar algo específico por parte de lso autores. Ideas que luego se mantendrán en el tiempo, tal vez hasta después de la muerte de dichos autores, y que serán retroalimentadas por otros autores sucesivos, aportando sus propias ideas o suando las de los autores para contar otras cosas. Pero no hay nada eterno ni una regla que exista por siempre
Y rayos, ni siqueira lo mío es algo indudablemente absoluto, porque esto sigue sin ser una tesis, y hay muchas cosas que académicamente se discuten hasta el nivel más básico. Si tú crees que tu versión es la definitiva, adelante, ilumínales.
No hay más debate ni más puntos. Todo lo demás es humo y mucha tontería. Y un empeño malsano en querer llevar hasta las últimas consecuencias el ridículo que uno haga por puro encabezonamiento.
Pues tendrás que aplicarte el cuento
La verdad es que tengo una gran paciencia con estas cosas, pero toda la discusión tú te has limitado a soltar conceptos de perogrullo, a insultarme, a despreciarme, a tergiversar mis palabras, a no leerme en absoluto y a no respetarme en absoluto uando yo obviamente he respondido punto por punto paciente y cosntantemente a todos y cada uno de tus puntos sin encontrar réplica o demostración contraria. No he dicho nada porque yo mismo me dejo llevar por mis emociones, pero esto se acabó. Veo que pides disculpas y las acepto. No dudo de absolutamente nada de lo que hayas leído, pero yo desde luego nunca abandono una causa, y más cuando de nuevo la razón me ampara. Lo que quieras hacer a partir de ahora es cosa tuya.
Que vamos, si queréis esperad a que me termine de leer la etapa y volveremos a hablar de estos temas, y yo procuraré no terminar con mi refrán hasta que no haya terminado con estos 3 tomitos de Forum, pero cuando termine será volver a lo mismo. (Que pro cierto, la etapa de Conway si la he leído, eh) Se lo prometí a Morgan y un L... jo que prepotente iba a sonar la frase. Pues eso, nuevo número:
Amazing Fantasy 6: Pues ya veo que ha... cambiado... mucho el Lagarto. La verdad es que me mola más la idea original de Ditko y Lee, del Lagarto como una criatura de aspecto inhumano que aun así no ha perdido el concepto del habla, y no es tan monstruoso en aspecto. No he visto tan grandes proezas en el dibujo como en el prmer número de Octopus, pero ya veo que Ditko está más... asentado. Jameson es el verdadero villano omnipresente de estas historias, o debería decir, el "saqueador" frente al "conquistador" si nos atenemos a Ayn Rand, siempre presente cual mosa cojonera. Pero fácilmente es hasta ahora 8quitando Amazing Fantasy, claro) el número que más he disfrutado genuinamente. La trama no se me ha hecho larga a pesar de saber lo de Connors, solo me he visto un poco desplazado cuando Spiderman vuela de una ostia a la casa de la familia Connors como único DEM destacable, pero veo ya intensidad legítima, juego con el status quo, y a Spiderman cada vez más desesperado en general. De todos los detalles me gusta la humanidad que le da al personaje Ditko cuando lo dibuja transportando al hijo de Connors por encima de su hombro. Y luego hay una viñeta en blanco por la mitad diagonal que se traga el color de las botas de Spidey. A ver si es cierto que sigue el ritmillo así.
¡Lo de la doble identidad es un rollo! ¡Como Peter Parker no aguanto que se metan conmigo! ¡Tarde o temprano, alguien se quedará sin dientes!
Joder Peter sí que has cambiado
Por cierto, y sin venir a cuento, he estado pensando estos días en One More Day... Dándole vueltas ¡Que es realmente lo que más nos jode de la historia, aparte del pateo a la continuidad... Pues yo tengo una teoría. Y es que en Spidey ya hemos visto innumerables veces cambios de continuidad, o por lo menos en Marvel a nivel general. Tal vez no a un nivel tan gordo como Spiderman, pero sí cambios relacionados con múltiples personajes que no escuecen tanto en los huevos. Y a estas alturas no sé yo si las historias de Spiderman mejorarían solo por estar casado porque en eso ya no me meto y que cada uno juzgue leyendo Renew you vows... pero he pensado en una posibilidad baladí, que bien pensado es algo que muchos imagino que ya sabréis...
¿Y si lo que nos escuece en los huevos de todo el asunto del OMD...
... es que Mefisto se saliese con la suya?
Pesad lo horrible que es esto... Marvel nos ha contado una historia con Mefisto cargándose un aspecto particular de la vida de Petey y reventando la continuidad.... y no ha habido consecuencias. No para él. Ningún superhéroe ha venido a darle una paliza. El Doctor Extraño ha sudado huevos de él. Ni siquiera ha vuelto a aparecer en muchos tebeos de Marvel, y apenas en unas pocas escenas anecdóticas junto a Spidey (Estela Plateada he oído decir por ahí...)
Es que te paras a pensarlo.... y es terrible. Marvel ha recompensado como nunca antes a un villano. Y por lo que sabemos ahora mismo Mefisto se descojona de todos desde su sitio en el Infierno
A ver si la historia que tiene que contar Lowe es la de Spiderman consiguiendo su revancha contra Mefisto y menos zarandajas...
¿Es un comentario muy inocuo? Sí... pero no sé, se me ocurrió hace poco, y me ha dejado consternado.
P.D.: Y gracias a los que me animan a seguir reseñando los números. Para mí es muy duro leer un número clásico ojo avizor en todo momento de cualquier detalle reseñable y estos comentarios me animan a seguir
1 Favoritos
Tema: Daily Bugle 11: el hilo de Peter Parker el (auténtico) Asombroso Spider-Man (Leído 154947 veces)