Tema: Películas Varias XXIV: El hilo del CINE para gafapastas y otros personajes

[Essex]

Bueno, vale, te perdono.

Chips, ¿cuál es la esencia de Turboman? ¿Es el espíritu de la navidad? ¿O del capitalismo desatado?

[Christian-Spi]

La esencia es:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[ultimate_rondador]

Vacaciones En El Infierno: http://www.filmaffinity.com/es/film152325.html

Típica peli de acción americana. La vi por que estaba cenando en casa de mis padres, y estaba en la tele. Not bad, la esperaba peor. Mucha flipada y todo acaba bien, lógicamente, pero el desarrollo tiene sus sorpresas y está bien narrado. Para pasar el rato.

Un 5.

[Christian-Spi]

En este hilo no siguió el desbarre.

Bueno,  no estuvo mal, 2 de 3.

[Mc Carnigan]

He visto Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2.

Absolutamente impersonal.

No debería sorprenderme tanto, teniendo en cuenta que es un fenómeno fan pensado especialmente para adolescentes que buscan efectos especiales y diversión accesible y directa, pero basándose en un material tan rico, fresco e imaginativo como las novelas de JK Rowling no dejo de preguntarme cómo se ha adaptado algo tan plano, básico, simplón y sin alma.

Tiene un escenón, el de Snape, pero el resto, pese a entretener de un modo bastante primario, roza la mediocridad en muchísimas ocasiones.

Sigo preguntándome qué vieron en Yates como para ponerlo a dirigir toda la saga desde la ya floja quinta adaptación. Supongo que funcionaría muy bien en taquilla, porque por talento desde luego no es. Por ahora descarto ponerme a corto plazo con Animales fantásticos y dónde encontrarlos, visto que también es suya.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

He visto Harry Potter y las Reliquias de la Muerte: Parte 2.

Absolutamente impersonal.

No debería sorprenderme tanto, teniendo en cuenta que es un fenómeno fan pensado especialmente para adolescentes que buscan efectos especiales y diversión accesible y directa, pero basándose en un material tan rico, fresco e imaginativo como las novelas de JK Rowling no dejo de preguntarme cómo se ha adaptado algo tan plano, básico, simplón y sin alma.

Tiene un escenón, el de Snape, pero el resto, pese a entretener de un modo bastante primario, roza la mediocridad en muchísimas ocasiones.

Sigo preguntándome qué vieron en Yates como para ponerlo a dirigir toda la saga desde la ya floja quinta adaptación. Supongo que funcionaría muy bien en taquilla, porque por talento desde luego no es. Por ahora descarto ponerme a corto plazo con Animales fantásticos y dónde encontrarlos, visto que también es suya.

Yo me dormí con la parte 1, y aun no he tenido ganas de acabarla, y creo que no las veré ya.

[Vaerun]

Ayer vi Pirañaconda.

Película chorra donde las haya que a los 5 minutos ya pierde toda la gracia que podría tener inicialmente. Además, se alarga en exceso, presenta tramas que no pintan nada y los personajes (todos) son lo más subnormal que he visto en el cine nunca.

Un 3 y gracias.

[Unocualquiera]

Ayer vi Pirañaconda.

Película chorra donde las haya que a los 5 minutos ya pierde toda la gracia que podría tener inicialmente. Además, se alarga en exceso, presenta tramas que no pintan nada y los personajes (todos) son lo más subnormal que he visto en el cine nunca.

Un 3 y gracias.

Parece digna de este hilo.

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36929.0

[Vaerun]

Ayer vi Pirañaconda.

Película chorra donde las haya que a los 5 minutos ya pierde toda la gracia que podría tener inicialmente. Además, se alarga en exceso, presenta tramas que no pintan nada y los personajes (todos) son lo más subnormal que he visto en el cine nunca.

Un 3 y gracias.

Parece digna de este hilo.

http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=36929.0

Lo es.

[Mc Carnigan]

He visto Contact.

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias, pero creo que no es mi caso. Me parece correcta, sin más.

Tiene momentos absolutamente vergonzantes que no puedo ni quiero justificar, pero diría que el fondo de la trama es interesante por sí solo, que tiene frases y discusiones poderosas y que ofrece unas cuantas secuencias fascinantes.

Lástima de su simpleza, que no por disfrazarse con falsa complejidad deja de ser evidente. Sin embargo a mí me ha convencido. Un 5,5 o un 6.

[Inglaterra Prevalece]

He visto Contact.

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias, pero creo que no es mi caso. Me parece correcta, sin más.

Tiene momentos absolutamente vergonzantes que no puedo ni quiero justificar, pero diría que el fondo de la trama es interesante por sí solo, que tiene frases y discusiones poderosas y que ofrece unas cuantas secuencias fascinantes.

Lástima de su simpleza, que no por disfrazarse con falsa complejidad deja de ser evidente. Sin embargo a mí me ha convencido. Un 5,5 o un 6.

Lo mejor que se ha hecho o dicho sobre Contact es esto:

https://www.youtube.com/watch?v=xvJrNDeogc8

 

[Mc Carnigan]

He visto Contact.

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias, pero creo que no es mi caso. Me parece correcta, sin más.

Tiene momentos absolutamente vergonzantes que no puedo ni quiero justificar, pero diría que el fondo de la trama es interesante por sí solo, que tiene frases y discusiones poderosas y que ofrece unas cuantas secuencias fascinantes.

Lástima de su simpleza, que no por disfrazarse con falsa complejidad deja de ser evidente. Sin embargo a mí me ha convencido. Un 5,5 o un 6.

Lo mejor que se ha hecho o dicho sobre Contact es esto:

https://www.youtube.com/watch?v=xvJrNDeogc8

 

Primera temporada, si mal no recuerdo.

South Park me spoileó la película hace años y me entero ahora.

[Morgan 2017: Islamabad]

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias

Eso pasa con cuatro pelis, aunque se diga de todas.

[Mc Carnigan]

Me avisaron de que es una peli que o la amas o la odias

Eso pasa con cuatro pelis, aunque se diga de todas.

¿Tú qué opinas de Contact, Morgan?

[logan78]

Contact es una película de su época. Hoy en día está desfasada pero en su momento me gustó.