Voy a hacer una reflexión a título personal sobre el trolleo, que se ha identificado como uno de los problemas del foro, apreciación con la que mira por donde estoy de acuerdo aunque no en los términos en que se ha utilizado.
Recalco lo de que es a título personal, porque además probablemente no va a ser políticamente correcta.
Y sí, vuelvo a hablar de Erminzah, de hecho la cito directamente, pero para hablar de un tema que me parece un problema recurrente, y anteriormente no me pareció conveniente comentarlo porque sospechaba que alguien lo utilizaría para hacerse la víctima.
Matizar que sabiendo que hay personas que gustan de "trollear" cuando creo que hay una norma del foro que sanciona ello no se les deje tanta manga ancha hasta que el trolleo es insoportable. Si se permite tener trolls al menos cortarles a la primera y no permitir que sigan con ello como ocurrió con la gala por poner el ejemplo que me pilla mas de cerca. Si usuarios ven como alguien trollea y se reacciona tarde se pueden sumar otros al trolleo o sentirse ofendidos y responder igual y entonces se convierte en una disputa abierta. Prevenir antes que curar.
Comentar que hay trolleos y trolleos.
Erminzah se refería a foreros que se autocalifican de trolls y en la mayoría de los posts en que supuestamente trollean se limitan a hacer bromas con sus amigos. En otros posts actúan con total normalidad. También hay ocasiones en que, efectivamente, llevan sus supuestas bromas demasiado lejos y se ganan una sanción por ofender a alguien que no es amigo suyo, como cualquier hijo de vecino que lo haga, se autocalifique o no de troll.
Personalmente estos foreros no me preocupan lo más mínimo, porque van de cara, de modo que si cometen alguna infracción se les sanciona sin mayor problema, aunque en algún caso puedan ser amigos, pero si se equivocan y se ganan una sanción no vamos a dejar de sancionarles por eso.
Yo vengo a hablar de otro tipo de trolleo, que me parece importante que el foro sea consciente de su dificultad a la hora de moderarlo.
Para mí Erminzah (porque prefiero hablar con claridad de un caso concreto, y es el motivo por el que no consideré adecuado hacerlo antes) mucho antes de este reciente episodio ya practicaba un victimismo que intentaba conseguir una reacción: el apoyo del foro frente a moderación. Para mí esto es una forma de trolleo, y mucho más peligroso que el anterior por su dificultad para identificarlo.
Para otro forero, Erminzah símplemente se sentiría víctima con o sin razón, por lo que no sería trolleo, al no estar fingiendo para conseguir un fin.
La razón por la que realmente no se suele sancionar el trolleo es porque hay que llegar hasta la intencionalidad: si un forero conscientemente se hace la víctima para conseguir algo es trolleo, si se cree víctima ya no.
Eso no quita que se incluya en las normas como un comportamiento no deseable y prohibido. Pero en caso de duda no se sanciona.
Casi siempre los trolls acaban cometiendo un error, o acaban cayendo en evidencia. No se puede engañar a todo el mundo todo el tiempo. Lamentablemente se puede engañar a mucha gente durante mucho tiempo, y durante ese tiempo ese victimismo, ese trolleo, ese goteo de quejas y lamentos provoca un malestar que se lleva por delante a muchos buenos foreros. Ha pasado antes y mucho me temo que pasará en el futuro (no necesariamente con los mismos trolls, aunque tampoco es del todo descartable).
Todo esto pensaba comentarlo hoy ante la, para mí, previsible defensa victimista de Erminzah tras su sanción, sólo que lo ha llevado más allá de lo que yo preveía borrando su cuenta tras un inevitable discurso victimista (siempre desde mi apreciación, otro puede pensar que llevaba razón en sus quejas y apreciaciones e incluso en las categorías en que ha dividido al foro
).
Me parecía interesante comentarlo en previsión de que tarde o temprano pasará algo parecido y será inoportuno comentarlo por aquello de no dar de comer al troll.