Tema: 100% MARVEL HC: Dando alegrías en los próximos años.

[Brujo Rojo]

Solo tendría algo de sentido en un lejano primer OG de Lobezno, descartado totalmente para uno de La Patrulla, sería un despropósito temático y cronológico

[Deke Rivers]

Si no sale en los OG, entonces podría picar. Lo digo porque me tocaría las narices comprar el HC y luego encontrármelo en un OG.

Es de lo más improbable.

 Por un lado es de los 90 así que tardaríamos siglos en llegar ahí.

Y por otro lado no casa por ningún lado. Quizás en un futurible tomo de Lobezno y aún así...

[Morgan 2017: Islamabad]

Hace años, en uno de esos periódicos gratuitos, hablaban de la "factoría Marvel-DC" y de que Batman es una creación de "Bob Kane y Stan Lee". Cágate lorito.

Cuando el Salón de Barcelona en los telediarios sacaban a Frank Miller como "el creador de Batman".

El término "creador" lo usan indiscriminadamente. Básicamente porque no entienden que alguien pueda trabajar con un personaje sin haberlo creado o, si lo entienden, piensan que queda muy poco "digno". "Creador" tiene más caché y por eso lo usan.

Ni de broma es eso.

Hacen mal su trabajo y ya.

[Deke Rivers]

Hace años, en uno de esos periódicos gratuitos, hablaban de la "factoría Marvel-DC" y de que Batman es una creación de "Bob Kane y Stan Lee". Cágate lorito.

Cuando el Salón de Barcelona en los telediarios sacaban a Frank Miller como "el creador de Batman".

El término "creador" lo usan indiscriminadamente. Básicamente porque no entienden que alguien pueda trabajar con un personaje sin haberlo creado o, si lo entienden, piensan que queda muy poco "digno". "Creador" tiene más caché y por eso lo usan.

Ni de broma es eso.

Hacen mal su trabajo y ya.

Está claro que no está bien hecho, pero es eso, una cuestión de caché. Decir que fulano trabajó " a sueldo " durante x años en una colección es algo que no les entra en la mollera. El termino "creador" les mola más.

De todas maneras el creador más inverosímil que he leído yo jamás en la prensa fue Gil Kane (con motivo de su fallecimiento) que lo daban como creador del Capitán Maravillas (confundiendo ambos capitanes y sin que Kane crease a ninguno )

[Morgan 2017: Islamabad]

Que no, Deke, que no. Que eso es tu opinión y te la has sacado de la manga.

[Deke Rivers]

Que no, Deke, que no. Que eso es tu opinión y te la has sacado de la manga.

¿Que es mi opinión lo que? ¿que no saben distinguir entre creador y currante? Es un hecho. Lo hacen siempre o casi siempre.

[Morgan 2017: Islamabad]

Que no, Deke, que no.

[Deke Rivers]

¿que no que?

[Morgan 2017: Islamabad]

Que no.

[Deke Rivers]

Que no.

Vete a tomar por  

[Kaulso]

Haya paz compañeros. 

[joelbarish]

Espero que este sea el hilo adecuado.
Estoy interesado en empezar a leer algo sobre el Caballero Luna, ¿puedo empezar con la serie actual de 100% Marvel? Si no es así, ¿por cuál debería empezar?

[adamvell]

Espero que este sea el hilo adecuado.
Estoy interesado en empezar a leer algo sobre el Caballero Luna, ¿puedo empezar con la serie actual de 100% Marvel? Si no es así, ¿por cuál debería empezar?

No es aquí, pero no pasa nada. Sí, la actual colección está bien para empezar. Es muy buena y no te hace falta nada.

Si la lees y te pica el gusanillo, vete a por los clásicos de los MH del Caballero Luna de Moench y Sienkiewicz.

[OMNIGOLD]

Espero que este sea el hilo adecuado.
Estoy interesado en empezar a leer algo sobre el Caballero Luna, ¿puedo empezar con la serie actual de 100% Marvel? Si no es así, ¿por cuál debería empezar?

Pasate por aquí para hablar del Caballero Luna http://foro.universomarvel.com/index.php?topic=7972.0 
La serie actual es muy recomendable, los 4 tomos, aunque el 4 es un nuevo nº1 y puedes empezar por ahí.

[joelbarish]

Muchas gracias a los dos y perdón por el fallo, voy raudo a ojear el otro tema y a pedir el primer tomo.