La sensación que estoy teniendo con King es que Batman es un pretexto para soltar sus filias y fobias personales. Hacia Batman y hacia la realidad.
No sé, creo que los supers necesitan verosimilitud. Pero el hiperrealismo los desnaturaliza a mi entender.
No entiendo esto.
Tampoco entiendo que el Batman de King sea hiperrealista.
No quiero salirme del tema del hilo, así que intentaré ser breve.
Disculpas por adelantado
El primer párrafo: Glosando a Johns respecto al cine:
Que no celebran a Batman, sino que lo deconstruyen, para proyectar los autores sus filias,fobias e ideologías políticas o sociales, que suelen ser negativas o pesimistas. Algo legítimo, pero que me agota.
El segundo párrafo: Entiendo que quiere ser realista. King dice que es ridiculo que Batman quieta solucionar el crimen a puñetazos, p.e.
Pero es que Batman hace y es mucho más que eso.
Estamos en el mundo de los comics de superhéroes.
La clave no es fotocopiar las reglas de nuestro mundo real. Sino que el de los comics sea verosímil.
Ahí sí se acierta. Ahí sí que vale la acción, aunque no sea realista que Batman pueda con tres ladrones a la vez, p.e.
Aparte del pesimismo, que ahora mismo no me apetece ni entra, me parece un contrasentido exigirle a Batman realismo de fotocopia, y a la vez saltarse las reglas propias de verosimilitud plausible del cómics de supers.
En fin, que me ha pillado King con ganas de espíritu positivo.
Ya dijo Dennis O'Neill que sin mente en su sitio y sin la esperanza de que nadie más pase por lo que Bruce Wayne pasó, no podría hacer lo que hace, ser un héroe de verdad