Buenas, perdona, he estado fuera un rato... A ver si me puedo explicar para que me entiendas de una vez. Y vaya follón de quotes....
Tú debes ser de los que cuando no pueden defender una cosa suelta una chorrada sin venir a cuento.
Me alegro que disfrutes de tus cintas vhs, y de las betamax ! antes que esa puta mierda de bluerays...
Ah, que ahora un VHS es el formato original de una película. Gracias por la info.
Me alegro que tengas un cine en casa para pasar el rollo original...
SI tu compras bluerays de películas clásicas lo que haces es tirar el dinero, ya que el original por mucho que remasterices jamás tendrá una resolución full HD. Un DVD es más que suficiente y cuesta la mitad. O menos.
Es lo que tiene tener un cine en casa, que no te hace un pantalla cutre de 42 pulgadas 3840 x 2160 Pixeles ....
A ver, que tú podrás tener el equipo más High End del mercado, pero no vas a poder ver "Casablanca" mejor que el que lo ve en el cine. Como mucho, podrías aspirar a verlo igual. Y con ese equipo, la calidad será la misma en dvd que en blu ray. Y si no lo es, es porque la peli está retocada o "Adaptada" o "remasterizada", lo cual no deja de ser actuar modificando la obra original.
Que si, que está guay decir que tienes un cine que te ha costado 120.000 euros, pero para ver Casablanca en las condiciones exigidas por la obra original te basta con invertir 300.
Eso por no decir que dentro de 10 años sacarán el HighUltimateDisc y te dirán que esos blu rays con tu equipo son una mierda y que lo que mola es ver "Star Wars" en ese nuevo formato. Es decir: lo mismo que hace la industria desde hace la tira para convencer al consumidor de que pague de nuevo por algo que ya tiene.
A no ser, claro, que modifiquen el original "embelleciéndolo" o añadiendo alguna que otra cosa "extra". Oops, exactamente el equivalente a un MLE de Sang Chi.
Estás pagando un sobrecoste por una obra alterada de manera arbitraria por alquien que te quiere cobrar el triple de lo que cuesta el producto.
Bien por ti.
Arriba te hablan de la especulación de Pantera, a ver que sale mas "sobrecoste"
Demagogia. Te centras en un producto muy concreto y en unas condiciones de mercado viciadas. ¿Por qué no hablas de la encuedernación holandesa del DD de Miller y el coleccionable de planeta? ¿Acaso no puedes obtener el Epic Collection Americano por 20 euros? SOBRECOSTE INJUSTIFICADO.
Todo lo que sea MEJORAR la reproducción , papel, duravilidad... eso es volver mas definitiva una obra que esta pensada para consumo masivo,
Tengo cientos de grapas originales USA y están perfectas. Veremos a ver cómo están tus MLEs de Sang Chi dentro de 30 años.
Fijo que mejor que mis grapas de Shang Chi de los 70. No te las des de listo que igual tus grapas perfectas en menos de una decada te dan la sorpresa de ver deshacerse la pulpa....o quedarte con un cacho una vez pase la pagina...
La grapa original simplemente es.. la grapa original. Con todo su encanto y tal, pero no es definitiva de nada.
Eso es absolutamente falso, insisto, mis grapas de los 70-80 están en mejor estado que mis tomos "de lujo" de la misma época. Es solo cuestión de física, una encuadernación mecánica (la grapa) siempre va a durar mucho más que una química (la cola de las tapas duras y las rústicas) por definición. En este mismo foro se habla de los ingenios que hay que currarse para calzar las páginas de los tochos de tapa dura al almacenarlos para evitar deformaciones y que se despegue el papel.
Es un hecho también que un cartoné se deforma en cuanto recibe un ligero golpe (qué me dices de la cantidad de tomos que incluso en tienda ya tienen picotazos). Es más duradero algo flexible que algo rígido en condiciones normales. Añado algo más: Es muhco más sencillo proteger una grapa del polvo y los efectos de la intemperie (una simple bolsa free acid de 5 céntimos) que un tomo gordo.
Todo eso con unos cuidados más o menos "normales". Si se lo vas a dar a un chaval de 7 años es normal que a la larga el tomo salga mejor parado de meriendas, transportes en mochilas y demás.
Para mi cualqueir cosa que modifique y/o altere el original no puede ser definitivo. No hay más.
Amigo, el original en un material que son COPIAS de consumo masivo no existe.
Eso que dices es una sandez, un original es un original por mucho que a ti no te guste. Y si no, pregúntale al que se saca una pasta por su Amazing Fantasy 15 o por una primera edición del White Album. Si tu disfrutas de los colores del (por ejemplo) Thor de SImonson que sacaron hace poco mejor para ti, pero eso es una aberración similar a regrabar las guitarras de cualquier disco de los 70s.
En cualquier caso, para resumir, que me voy por las ramas: Yo, en ningún momento he dicho que haya que ir por cojones a por la grapa original. Lo que digo es que, partiendo de que toda edición actual es una reinterpretación, basta con una que sea correcta, que no remonte páginas, que tenga una reporducción aceptable y lo más cercana al original posible sin necesidad de dejarse 100 pavos por un tebeo para niños de hace 50 años.
Dicho esto, que cada cual haga lo que le salga de las pelotas.
3 Favoritos
Tema: Ediciones Panini 7: Jugando a ser editor; formatos, precios y calidad... (Leído 183363 veces)