Es un tema complicado en mi opinión:
-En primer lugar, a mí siempre me cayó "mal" Matt Murdock. Mal en el buen sentido: disfrutaba con él y sus historias, aún quería que saliera victorioso, pero algo dentro de mí me decía que ese tío no era del todo trigo limpio, que no estaba muy bien de la cabeza, y que tenía mucha oscuridad dentro. Era un contraste brutal para la época, ya que Peter Parker era todo lo contrario (un tipo amigable, simpático, positivo y divertido), mientras que Matt era, muchísimas veces, un borde. Un amargado y antipático (algo que también pensaba Spidey; ¿qué clase de héroe se pone a darle la chapa a un colega de los buenos como si estuviera en un altar moral?). Siempre me ha pasado algo similar con Bruce Banner; no son personajes limpios. No se trata simplemente del héroe en sí, no son buenos y ya, pulcros y sin matices. Son personajes sospechosamente tridimensionales, contradictorios y humanos, que no representan muchas veces ese ideal de héroe de la silver y la golden, sino algo más semejante a Watchmen. A héroes con ciertos problemas psicológicos (en ambos casos debidos al padre).
Y no es que Spider-Man sea menos "humano" que ellos; todo lo contrario. Pero es cierto que la caracterización de Peter es más amable y luminosa. Por tanto; siempre he entendido que hay algo raro en Matt. Ese rollo con sus mujeres, el dilema entre religión, ley y ser un forajido... es una personalidad compleja. Y como tal, es de todo menos estable. De ese proceder errático, hemos visto muchos ejemplos.
Quizás por eso me atraiga tanto Daredevil como personaje; por su complejidad.
-El tema de no matar; se ha tratado muchas veces, más en tiempos actuales. ¿Cuántas vidas podría haber salvado Spider-Man si se hubiera limitado a partirle el cuello a Norman simplemente? ¿Cuántas oportunidades ha tenido? ¿Y Batman al Joker? Comprendo que en algunos casos se instaure esa duda, que lo mediten, y que luego desechen la idea porque va en contra de sus ideales. Pero todos los héroes se han visto tentados de hacerlo, de tomar la vida de un asesino en serie más allá de toda redención. En el caso de Matt, yo creo que ese deseo es real. Que Matt tiene un problema con la violencia, que se reprime en exceso muchas veces y que eso le genera los problemas citados. ¿Quiere matar a Bullseye? Probablemente sí, sobre todo en la batalla, cuando las muertes le atormentan. ¿Llegaría alguna vez a hacerlo? Probablemente no, debería echarse atrás siempre en el último momento, como Peter con Norman. ¿Es desacertado que un autor diga que lo hará? Depende del modo. Es cierto que Miller cierra la cuestión de forma admirable y que quizás tenga muy poco sentido que se recupere de nuevo con tan poco lapso de tiempo, pero, eso no debería cerrar la puerta de forma rotunda nunca del todo.
¿Matará alguna vez Batman al Joker, Daredevil a Bullseye?
Depende de cómo de malo haya sido su día. De hasta donde obliguen al héroe a llegar. Pero... sabiendo que las consecuencias de ello serían muy graves para el personaje, y que es cargarlo con un equipaje muy difícil de sobrellevar.
Por eso, casi siempre, mejor en un Elseworld.
4 Favoritos
Tema: Clásicos Marvel II: Un nuevo comienzo (Leído 174442 veces)