Tema: Clásicos Marvel II: Un nuevo comienzo

[Essex]

Estoy leyendo el Excalibur post Davis, y lo que hace Lobdell con el personaje de Cereza no tiene nombre. Decir que la historia es una puta basura es quedarse corto: mal construida, sin desarrollo claro, con cambios de bando sin sentido, desapariciones con menos sentido todavía,... Este guionista es un completo inútil, no hace nada bien. Pasa de refilón por una serie y elimina a uno de los mejores personajes nuevos de los últimos tiempos. Biba y vrabo!

Me jodió Uncanny y me ha jodido Excalibur. Ojalá se hubiera muerto el día que nació.

Y pensar que hay gente que lo defiende

Don erre que erre.
¿Es necesaria esa frase en algún contexto o universo paralelo?

Todo lo demás pase, yo mismo defiendo que uno se exprese como le salga del nabo de una obra, pero lo subrayado...

No sé, me da que de esta cae sanción gorda 
Se ha ido el Puto, pero Ultimate sigue a lo mismo.

Te metes en unos berenjenales que pa que, macho.

[Unocualquiera]

Borra eso, anda.

[Essex]

Borra eso, anda.

No, no puede borrarlo, Uno. Tendrá que esperar a ver qué dice el equipo y el jefazo.

[Mc Carnigan]

Joder, troll, que bruto eres.

Entiendo que es humor negro de todas formas, pero...

[ultimate_rondador]

Joder, troll, que bruto eres.

Entiendo que es humor negro de todas formas, pero...

Es una expresión muy típica en mi zona

[Morgan 2017: Islamabad]

Joder, troll, que bruto eres.

Entiendo que es humor negro de todas formas, pero...

Es una expresión muy típica en mi zona

Barcelona?

[Essex]

Aclararos, aunque creo que no hace falta en absoluto, a los demás que en cuanto a comentarios de obras:

-Podéis decir que la historia es una puta mierda, una basura, un asco, o un cagarro. No todos los miembros del equipo son partidarios de ello, pero se acordó que una obra no puede sentirse ofendida ni es un insulto... aunque se prefiere un lenguaje más enriquecedor y argumentado. Pero cada uno puede expresarse como quiera, es elección del usuario.

-Podéis decir que un personaje es gilipollas, un parguela, imbécil, estúpido o lo que queráis. Es un personaje de ficción; tampoco va a sentirse insultado. Podéis explayaros lo que queráis.

-Podéis decir que un autor es un manta, un inútil, un negado, un vendehumos, una farsa, un rollo, un paquete, o lo que queráis. Tampoco hay un consenso total al respecto, pero siempre que se entienda que hacéis mención a su labor como artista, no debería haber problema. Siempre que no se caiga en los insultos gratuitos y se evalúe su trabajo, no su persona.

-NO podéis decir que un autor es un hijo de puta, un gilipollas, un subnormal, un retrasado, o desear que se muera de cáncer, que lo maten, que le está bien empleado que su hijo la palmara (arriba la escoria que cruzo el umbral con Loeb), y demás burradas aleatorias que a la mayoría le debería dar vergüenza escribir como adultos que son. Que lo diga un niñato de 14 años, sin ser pasable, es esperable, pero que lo escriba un hombre adulto...

Desear la muerte de una persona por un puto cómic es una atrocidad.
Sea una forma de hablar o un deseo real.
Está completamente fuera de lugar, no tiene cabida ni explicación posible.

Aquí, en UM, no se admiten.

Los que quieran algo así; forocoches está solo a un click de distancia.

[Morgan 2017: Islamabad]

Vaya.

Yo fui amonestado verbalmente por dos moderadores por decir que una obra era una "puta mierda".

...

[ultimate_rondador]

Joder, troll, que bruto eres.

Entiendo que es humor negro de todas formas, pero...

Es una expresión muy típica en mi zona

Barcelona?

Teruel.

Vaya.

Yo fui amonestado verbalmente por dos moderadores por decir que una obra era una "puta mierda".

...

No mientas, eso no ha pasado nunca.

[Essex]

Vaya.

Yo fui amonestado verbalmente por dos moderadores por decir que una obra era una "puta mierda".

...

¿Amonestado o sancionado?

Hay diferencia.

Cualquier forero puede reprender verbalmente a otro sí cree que su comportamiento podría ser mejor.
Otra cosa es que eso sea norma o sancionable.

[Dr Banner]

Hostias Ultimate, cómo te pasas con ciertos chistes,  Y pensar que a Ignacio lo sancionaron por llamar pintamonas a otro autor. Apiádome de tu alma, compañero. Cuenta conmigo para llevarte los tebeos de Thor  Straczynski escondidos en un bocadillo. 

Te tengo que decir que salvo en esa burrada, más o menos estoy de acuerdo contigo. Aunque tampoco en tu sorpresa o indignación en que haya gente que le defienda. Si hay gente que defiende a Camela y se merecen su respeto y comprensión, los Lobdell fans, igual.

Y por cierto, yo no sé si será ahora por la supuesta vuelta a las raíces y el optimismo galopante entre los lectores deceros, pero la nueva colección de Lobdell está recibiendo críticas muy positivas de manera casi unánime. Hasta él debe estar flipando.

[ultimate_rondador]

¿Sigue escribiendo ese tío? Yo pensaba que estaría trabajando en otra cosa relacionada con su arte: basurero, barrendero, en una planta de reciclaje de residuos, destacando fosas sépticas,...

[Dr Banner]

Este "tío" lleva unos cuantos años en DC soltando unos zurullos del tamaño de la Estación Espacial. Vamos, lo que ha hecho toda su vida. Vale que sí, que aquí y allá tiene un par de tebeos decentes, alguno bueno, pero básicamente es una calamidad. Que después se haya convertido en un saco para darle por todos lados, bueno, como muchas otras cosas en la vida, es un fenómeno desproporcionado y es facilísimo cagarse en sus muelas, pero es innegable que el tío ha puesto mucho de su parte en sus larguísimos y cansinos diálogos y cuadros de texto para que esto ocurra. Como Liefeld, ¿se merece un linchamiento eterno? No ¿Sus dibujos son un mojón? Lamentablemente, sí.

A mí me encantó un artículo de Zona Negativa hablando de él. Lo compararon con Leticia Sabater, el tío está empeñado en ser guay desde los 90 y todavía no se ha dado cuenta de que no para de hacer el ridículo.

Pero insisto, ya hay dos o tres nº de su serie tras el Rebirth y a la crítica le está encantando. Ojalá se redima el hombre y pueda irse a la tumba dentro de muchos años con la satisfacción de haber hecho algo a derechas en la industria del tebeo. De verdad lo digo 

[adamvell]

Ultimate ha estado dentro del equipo de moderación. Sabe que esto no se puede hacer.

[ultimate_rondador]

Ultimate ha estado dentro del equipo de moderación. Sabe que esto no se puede hacer.

Cuando yo estaba en el equipo de moderación, a Bendis se le decía de todo menos guapo, por sus guiones de los Nuevos Vengadores, y nunca se sancionó a nadie.

Cuando yo estaba en el equipo de moderación, la gente echaba pestes sobre la obra de ROB! Y compañía, y nunca se sancionó a nadie... Hasta que alguien se quejó de que le molestaba que Ignacio llamase a McFarla "pintamonas canadiense".

A partir de ahí... De mal en peor.

Hemos pasado de un foro donde los únicos descalificativos prohibidos eran entre foreros, a un foro donde Ned Flanders se sentiría mejor que en la iglesia, donde a Morgan le echan la bronca por decir que un tebeo es una puta mierda, donde  sancionan a la gente por decir que un prologuista es un idiota por destripar un tebeo en dicho prólogo,...

Corrección política, lo llaman algunos. Ley mordaza, lo llaman otros. Un foro menos divertido, lo llamo yo