Aclararos, aunque creo que no hace falta en absoluto, a los demás que en cuanto a comentarios de obras:
-Podéis decir que la historia es una puta mierda, una basura, un asco, o un cagarro. No todos los miembros del equipo son partidarios de ello, pero se acordó que una obra no puede sentirse ofendida ni es un insulto... aunque se prefiere un lenguaje más enriquecedor y argumentado. Pero cada uno puede expresarse como quiera, es elección del usuario.
-Podéis decir que un personaje es gilipollas, un parguela, imbécil, estúpido o lo que queráis. Es un personaje de ficción; tampoco va a sentirse insultado. Podéis explayaros lo que queráis.
-Podéis decir que un autor es un manta, un inútil, un negado, un vendehumos, una farsa, un rollo, un paquete, o lo que queráis. Tampoco hay un consenso total al respecto, pero siempre que se entienda que hacéis mención a su labor como artista, no debería haber problema. Siempre que no se caiga en los insultos gratuitos y se evalúe su trabajo, no su persona.
-NO podéis decir que un autor es un hijo de puta, un gilipollas, un subnormal, un retrasado, o desear que se muera de cáncer, que lo maten, que le está bien empleado que su hijo la palmara (arriba la escoria que cruzo el umbral con Loeb), y demás burradas aleatorias que a la mayoría le debería dar vergüenza escribir como adultos que son. Que lo diga un niñato de 14 años, sin ser pasable, es esperable, pero que lo escriba un hombre adulto...
Desear la muerte de una persona por un puto cómic es una atrocidad.
Sea una forma de hablar o un deseo real.
Está completamente fuera de lugar, no tiene cabida ni explicación posible.
Aquí, en UM, no se admiten.
Los que quieran algo así; forocoches está solo a un click de distancia.