Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio VI: El despertar de los clásicos

[Mc Carnigan]

Mira, ese sí me lo pillaría, que de los tomitos que sacaron solo tengo el 2, el 3, el 4 y el 5. De todo lo demás no he leído casi nada.

[Xavier Blasco Grau]

Me he dado cuenta que en todos los ejemplares del OG Daredevil  que he visto parece que hay un problema en el encolado del lomo. Se aprecia un hueco vacío (en la parte derecha del lomo, mirándolo desde la parte superior), que no está pegado a la telita blanca. Y el tomo cruje cuando lo abres. Siento no saber expresarme mejor en estas lides. No domino la terminología.
¿Alguien más se ha dado cuenta?

[Mc Carnigan]

Me he dado cuenta que en todos los ejemplares del OG Daredevil  que he visto parece que hay un problema en el encolado del lomo. Se aprecia un hueco vacío (en la parte derecha del lomo, mirándolo desde la parte superior), que no está pegado a la telita blanca. Y el tomo cruje cuando lo abres. Siento no saber expresarme mejor en estas lides. No domino la terminología.
¿Alguien más se ha dado cuenta?

Me interesa bastante, que hoy he dudado entre pillarlo o no y al final no lo he hecho.

[Kaulso]

Me he dado cuenta que en todos los ejemplares del OG Daredevil  que he visto parece que hay un problema en el encolado del lomo. Se aprecia un hueco vacío (en la parte derecha del lomo, mirándolo desde la parte superior), que no está pegado a la telita blanca. Y el tomo cruje cuando lo abres. Siento no saber expresarme mejor en estas lides. No domino la terminología.
¿Alguien más se ha dado cuenta?

Me interesa bastante, que hoy he dudado entre pillarlo o no y al final no lo he hecho.

Psst, ahorra pasta eh en vez de pillar ese OG coge el CMF de Miller

#Kaulsopesao 

[Mc Carnigan]

Me he dado cuenta que en todos los ejemplares del OG Daredevil  que he visto parece que hay un problema en el encolado del lomo. Se aprecia un hueco vacío (en la parte derecha del lomo, mirándolo desde la parte superior), que no está pegado a la telita blanca. Y el tomo cruje cuando lo abres. Siento no saber expresarme mejor en estas lides. No domino la terminología.
¿Alguien más se ha dado cuenta?

Me interesa bastante, que hoy he dudado entre pillarlo o no y al final no lo he hecho.

Psst, ahorra pasta eh en vez de pillar ese OG coge el CMF de Miller

#Kaulsopesao 

¡Vade retro, Lucifer!

[Kaulso]

 

Ahora en serio, yo he visto unas cuantas veces el tomo en la tienda y no he notado nada raro al observarlo... me parece como cualquier OG.

MC, creo que ya has leído las historias del OG en BM... y sabrás que de calidad tiene muy justa.

[Xavier Blasco Grau]

Pues yo lo observé en todos los OG Daredevil y, al abrirlos, crujían.

[Mc Carnigan]

MC, creo que ya has leído las historias del OG en BM... y sabrás que de calidad tiene muy justa.

De calidad no andan muy allá, pero tampoco me parece el peor exponente de la Marvel de los 60 ni de lejos.

El protagonista ya tiene un punto extra sólo por ser ciego, un planteamiento de partida interesante y que merece mi enhorabuena a Stan Lee, al que muy poco suelo felicitar. Luego aparte el rollo urbano, salvo cuando se lo salta a la torera, mola bastante, con peleas físicas en bares, callejones, interiores oscuros, puertos con niebla... Y los secundarios son moderadamente carismáticos y reconocibles desde el principio, amén de que tenemos el debut de unos cuantos villanos, y algunos de ellos incluso molan.

Y aparecen muchos personajes de la editorial, como Spidey, Namor o los 4F, junto a algunos villanos externos como Electro que dan juego.

Nivel discretito, sí, pero por encima (en mi opinión) de los inicios de otros personajes como Hulk, Ironman o incluso grupos que ya contaban con OGs como los primeros números de Los Vengadores.

Y doy por sentado que la etapa de Miller será muy superior (narices tendría que no fuese así), pero ya sabes cual es mi problema con ese tomo, y por el contrario este Omnigold ha sido una agradable sorpresa, ya que no esperaba que le dedicasen una edición tan buena a estos tebeos hasta dentro de mucho tiempo.

Eso sí, lo he ojeado un poco en la librería y en la contraportada se enumeran varios villanos... ¡¡y no se hace ninguna mención al Matador!! Como mínimo tendrían que haberle dado portada, lomo e imagen de la contraportada.

[Kaulso]

Pues no se... me das a elegir entre los primeros 6 números de DD y los de Hulk... y me quedo antes con el segundo.

Es que el Matador... 

(Y eso que son comics de mi infancia y les tengo cariño, pero lo que es, es)

[Mc Carnigan]

Pues no se... me das a elegir entre los primeros 6 números de DD y los de Hulk... y me quedo antes con el segundo.

Es que el Matador... 

(Y eso que son comics de mi infancia y les tengo cariño, pero lo que es, es)

El primer número de Hulk es más que decente, pero los cinco siguientes me parecen ponzoña de la buena. Me quedo con DD a años luz. Al menos, pese a sus cagadas, era una lectura consistente y moderadamente variada.

Y el Matador es ridículo, pero anda que Mike...

[Kaulso]

Pues no se... me das a elegir entre los primeros 6 números de DD y los de Hulk... y me quedo antes con el segundo.

Es que el Matador... 

(Y eso que son comics de mi infancia y les tengo cariño, pero lo que es, es)

El primer número de Hulk es más que decente, pero los cinco siguientes me parecen ponzoña de la buena. Me quedo con DD a años luz. Al menos, pese a sus cagadas, era una lectura consistente y moderadamente variada.

Y el Matador es ridículo, pero anda que Mike...

¿Consistentes? Daredevil tiene un traje amarillo que no le pegaba nada, emepieza a tener una mochila que al final no le sirve para nada, tiene una galería de villanos que no era buena en absoluto.

Los dos personajes tiene el mismo handicap, primer número excelente el resto no tanto. Peor me quedo antes con Hulk porque... me encantan ya está 

[Marvel Zuvembie]

Para mí Daredevil empieza a ser una buena serie no solo a partir de Frank Miller, sino antes con Roger McKenzie (primero con dibujos de Colan y luego con el propio Miller) a partir del 150 USA. Miller toma los guiones en solitario a partir del 168, elevándola a otro nivel.

Anteriormente a eso, pues solo me gustan epidodios sueltos aquí y allá de Stan Lee, Roy Thomas, Steve Gerber, Bill Mantlo, Marv Wolfman, Jim Shooter... pero poca cosa.

[Kaulso]

Para mí Daredevil empieza a ser una buena serie no solo a partir de Frank Miller, sino antes con Roger McKenzie (primero con dibujos de Colan y luego con el propio Miller) a partir del 150 USA. Miller toma los guiones en solitario a partir del 168, elevándola a otro nivel.

Coincido plenamente con eso 

Aunque el #150 es de Shooter 

Además la etapa de McKenzie junto con Miller es de mis favoritas 

[Marvel Zuvembie]

Para mí Daredevil empieza a ser una buena serie no solo a partir de Frank Miller, sino antes con Roger McKenzie (primero con dibujos de Colan y luego con el propio Miller) a partir del 150 USA. Miller toma los guiones en solitario a partir del 168, elevándola a otro nivel.

Coincido plenamente con eso 

Aunque el #150 es de Shooter 

Además la etapa de McKenzie junto con Miller es de mis favoritas 

Si, pero he citado el 150 porque es el comienzo de la primera historia que desarrolla luego McKenzie, con el Hombre Púrpura de villano principal.

En cuanto a la galería de villanos de Daredevil, en mi opinión no está mal del todo, pero el problema que tiene es que no surgen todos casi a la vez como en Amazing, sino que se va desarrollando de forma muy lenta con los años. Personajes como el Hombre Púrpura, Mr. Miedo, Gladiador, El Búho, Rondador de la Muerte, Jester, Cobra y Mr. Hyde... me gustan bastante cuando están bien tratados. Otros como El Hombre Toro, El Matador, El Merodeador Enmascarado, La Rana Saltarina, El Lama Negro, Ramrod, Blackwing, etc. no me gustan nada y son bastante olvidables. El Zancudo es un caso especial, es bastante ridículo pero al parecer muchos guionistas le cogieron cariño y ha tenido muchas apariciones en el Universo Marvel.

En este tema no podemos echarle las glorias a Miller, ya que los únicos villanos nuevos que introduce son Elektra y La Mano. También es cierto que en la serie de Daredevil ha sido frecuente importar enemigos desde otras series, como los mencionados Cobra, Mr. Hyde, Electro, El Castigador (en esos tiempos todavía un villano), Kingpin... Por cierto, que hay villanos de DD que me parecen bastante "inspirados" en algunos de Batman como Jester, Mr. Miedo o El Búho, aunque afortunadamente lo suficientemente cambiados para que no sean directamente un plagio.

[Kaulso]

Para mí Daredevil empieza a ser una buena serie no solo a partir de Frank Miller, sino antes con Roger McKenzie (primero con dibujos de Colan y luego con el propio Miller) a partir del 150 USA. Miller toma los guiones en solitario a partir del 168, elevándola a otro nivel.

Coincido plenamente con eso 

Aunque el #150 es de Shooter 

Además la etapa de McKenzie junto con Miller es de mis favoritas 

Si, pero he citado el 150 porque es el comienzo de la primera historia que desarrolla luego McKenzie, con el Hombre Púrpura de villano principal.

No, si yo también podría el inicio de la etapa con ese número... o quizás con el #146 con la batalla de Bullseye por TV que se mencionaría en los cómics de Miller, que es un muy buen número.

El Castigador (en esos tiempos todavía un villano)

No se yo. Ya en esa época ya era un antihéroe que además ya había protagonizado dos historias en solitario en los magazines de Marvel. Aunque claro, el éxito de la historia de DD propiciaría la publicación de la miniserie de Circulo de Sangre... y el resto es historia.

Por cierto, que hay villanos de DD que me parecen bastante "inspirados" en algunos de Batman como Jester, Mr. Miedo o El Búho, aunque afortunadamente lo suficientemente cambiados para que no sean directamente un plagio.

Lo que nunca entenderé es como Miller no modernizó el personaje del Bufón... le habría dado un muy buen uso.