Me apunto al hilo, aunque tarde. Voy a valorar la primera peli, Iron Man. Si esta encuesta/puntuación se hubiera hecho hace unos tres o cuatro años, seguramente valoraríamos esta peli de forma diferente, pero a día de hoy creo que la podemos valorar más objetivamente. Los puntos clave, para mí, son: la creacion del UMC, con Shield, Coulson y todo lo que conlleva, la gran caracterización del personaje principal y el argumento, que aún que sea una historia de origen del héroe, esta llena de grandes momentos que sirven precisamente y en gran medidad para presentarnos el hombre bajo la máscara y sus motivaciones.
¿Qué no me gusta de la peli? La encarnación del malo. Stane no me gusta como personaje y ya desde el primer visionado lo encontré demasiado sobreactuado (imaginaos cuando llegue a Iron Man 2
) y, sobretodo, el mal de los personajes Marvel cinematográficos que llevan máscara o similar: en la primera batalla seria, patapam, se quedan sin ella
La nota:
un 8Oye, pues después de la bazofia de Ang Lee, esta nueva peli de Hulk me gustó mucho, aunque veo por aquí que lo tenéis demasiado aprecio. Cuando ves la peli, ves a Hulk, con sus tanques, su desierto, con su amada, vamos, con sus cosas
El coronel Ross, de lo mejorcito de la peli, junto con Norton/Banner. Me sobró la creación de Abominación aunque encontré ingenioso como se relacionaba con el suero supersoldado (cuantas líneas nos hizo escribir) y el cameo de Stark dando cierto sentido al UCM
La nota: un 6'5, pero le bajo 0'5 por lo de "El ataque de Hulk":
un 6Peor que la anterior en todos los sentidos menos uno: la exploración del personaje de Tony Stark. Esto salva la peli. Lo otro, nada del otro mundo. Si ya os he comentado que el malo malote de la primera me parecía sobreactuado, imaginaos qué me parece este (Hammer), aunque la palma de la lleva un Rourke que aún está buscando en los cómics de Iron Man a su personaje. Peli que sirve para ahondar en las motivaciones del héroe y para dar más guiños y hype al personal, sobretodo con los postcréditos.
La nota: un 5, pero lo subo 0'5 por la presencia de la Viuda Negra
:
un 5'5Veo que tenemos gustos opuestos. La presentación de un personaje en el UMC merece ya, por sí solo, ser bien cualificado (menos Ghost Rider....y los 4F.....y Spiderman....y.... bueno, basta !!!) Recuerdo que me apetecía mucho ver la peli de Thor, supongo que por la novedad de ser un personaje al que no habíamos visto aún, a parte del martillo. A lo mejor Asgard parecía un mundo extraído de Star Wars, pero la verdad es que no distaba mucho que lo que nos imaginábamos. Y además, nos presentó a Loki, un cabrón con mucho recorrido en el UMC. Por otra parte, tenemos al Destructor o, como lo llamamos aquí en mi tierra, "
la mierda de metal que entró con calzador en una peli". La verdad, es que la presentación de Thor distó mucho de la presentación de otros vengadores como Iron Man o el Capi
La nota:
un 6Para mí, la mejor peli Marvel por ahora (
Killpower rules). Dicho de otra manera: la vería una y otra vez. Creo que lo tiene TODO: el origen de un personaje, la caracterización de los años 40 en los USA de los cómic y la ampliación dels UCM: la presentación de Bucky, la presencia de Cráneo Rojo y Zola; la agente Carter, el cubo cósmico, Howard Stark....
Francamente, me sobró la parte en que el Capi se muestra como un mono de circo (ALÍSTATE !!!), una parte divertida a la vez que incómoda.
La nota:
un 9'5Marvel los cría y ellos se juntas. Ya tenemos juntas a todas las
patum de Marvel. Bajo la batuta de un gran iron Man/Stark, los héroes más poderosos de la Tierra (junto con Ojo de Halcón) se reúnen. Esto, que
a priori parece difícil y a veces risible, funcionó de las mil maravillas en esta primera entrega. A lo mejor se abusó del humor, pero todo quedó muy bien conectado. El nuevo Hulk superó con creces a su antedecesor y Loki volvía hacer de las suyas, cosa que permitió (como en los cómics) unir a los Vengatas.
La nota:
un 8