Tema: Marvel Gold/Marvel Héroes: Episodio V: El contraataque de los clásicos

[Artemis]

Bueno... ¿Pero de Angel no se había dicho nada? Que pillín 

Yo ya lo hice en el hilo de las reseñas, y ese "tu sigue apretando" me da, como no podia ser de otra manera, la razón

 

[Kaulso]

No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...

Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio 

Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. 

Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.

No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.

A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.

Ay los detalles...

Es que ese aspecto los de Panini no le prestan mucha antencion, es más en la mayoría de los textos de fondo en muchos de sus cómics se dejan en inglés (como pasa mucho en el segundo MS de DD  )

Osea, lo de las onomatopeyas sin el signo delante no me parece tan raro al final... en cambio ese aspecto ECC lo cuida muy bien 

[Essex]

Es que ese aspecto los de Panini no le prestan mucha antencion, es más en la mayoría de los textos de fondo en muchos de sus cómics se dejan en inglés (como pasa mucho en el segundo MS de DD  )

Osea, lo de las onomatopeyas sin el signo delante no me parece tan raro al final... en cambio ese aspecto ECC lo cuida muy bien 

Pues es un error ortográfico de libro y tarjeta roja.
Uno puede dar cualquier excusa o no aceptar el error (que pasa mucho), pero oye, es que no tiene más vuelta de hoja.
Que abrir y cerra signo de exclamación es una normativa básica del castellano no tiene más lectura que esa 

En fin. Tampoco me corto las venas, pero me sorprende mucho.

A mí no me dejan pasar un cómic así al menos...
Vamos, que los maquetadores los pobres curran tela:



Nosotros al menos cambiamos todos y cada uno de las onomatopeyas, traduciéndolas al español.
Si falta alguna, es que es un fallo y se nos ha pasado.

(Aunque como se ve, esta viñeta no es definitiva, tiene ya el cambio de la rotulación).

[Kaulso]

Es que te entiendo, para mí también me parece un error bastante grave... pero es que si te fijas en prácticamente todos los comcis de la editorial no se adapta esa norma. 

Estoy tal malacostumbrado a ello que me sorprende cuando lo veo adaptado, como pasa por ejemplo en el Omnibus de Grendel... que es de Planeta 

[Thesystemhasfailed]

El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.

[Kaulso]

El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.

Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) 

[Thesystemhasfailed]

El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.

Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) 

Parecen errores más fruto de descuido que errores gramaticales reales.
¿Fanpiro participa en los OG?  Perdón si la pregunta es indiscreta pero ya me he quedado con la duda después de lo que has dicho

[Mc Carnigan]

El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.

Yo en el segundo MH de los 4 Fantásticos de Byrne encontraba fallos a cada rato. Curiosamente en el tercero apenas vi alguno.

[Kaulso]

El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.

Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) 

Parecen errores más fruto de descuido que errores gramaticales reales.
¿Fanpiro participa en los OG?  Perdón si la pregunta es indiscreta pero ya me he quedado con la duda después de lo que has dicho

En teoría participa en los OG si no me equivoco...

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

No, si el peor es Bobby, que tiene cara de libidinoso...

Desgraciadamente, tengo que dejar la coña para algo un poco más serio 

Me apena decir que el Marvel Gold de Patrulla-X está repleto de errores tipográficos en la rotulación y distintas onomatopeyas. 

Parece que no hay un solo efecto de sonido con los signos de exclamación debidamente puestos, sino que se han dejado todos en anglosajón, con el signo final, pero sin el de inicio.

No sé si es que el maquetista ha pasado, o que no se le han resaltado estos errores.

A lo mejor alguien dice ahora que es que en Panini se opta por dejar las viñetas en inglés, pero lo cierto es que es un error ortográfico en una edición castellana.

Ay los detalles...

   Por norma, no se adaptan las onomatopeyas. De hecho, de ahí la rareza del "Snap!".

El OG de La Patrulla original tiene errores recurrentes de ortografía. Lo dejas pasar, pero plurales que son singulares y a la inversa he visto unos pocos, entre otras. Da impresión de premura y descuido en la edición.

Eso o es que a Fanpi no le han hecho caso (lo más probable) 

   Sí, participo.  Con el de La Patrulla-X original pasó una cosa muy graciosa: después de tenerme buena parte de las vacaciones de Navidad pendiente del tomo de las narices, porque corría prisa pero no acababan de mandármelo todo, me encontré en la revisión final con que no se habían hecho la mayor parte de las correcciones porque, después de preguntar si las mandaba poco a poco o si esperaba a tenerlas todas, a lo que me respondieron que lo primero, hicieron caso omiso de lo que les había mandado y en la mitad del tomo solo prestaron atención a un añadido que detectamos a posteriori en ello. Volví a indicar todas y cada una de las correcciones que había encontrado, pero no sé qué habrá salido de ahí.

[Peribáñez]

Si tú hiciste tu trabajo, ya es cosa de ellos aprovecharlo o no. Tú te limpias las manos.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   A lo que habría que sumar que se me pueda haber colado algo.

[jlalinde]

Si tú hiciste tu trabajo, ya es cosa de ellos aprovecharlo o no. Tú te limpias las manos.

Lo que me parece inconcebible es que en una empresa tengan a alguien para realizar un trabajo y dicho trabajo sea sistemáticamente ignorado.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Hombre no, no es sistemático, es más bien aleatorio.

¡Maldición, calvo, maldición! 

Vale, tú ganas.




Añadida esta imagen a mi galería de momentos incómodos:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

   Hay una escena en uno de los OG de Los Vengadores de tu amigo Thomas en la que Goliat le dice a la Avispa que por detrás es el mejor sitio para entrar o algo así, que vendría bien para tu galería, pero tendría que buscarlo.

[Mike Moran]

Lo que me parece inconcebible es que en una empresa tengan a alguien para realizar un trabajo y dicho trabajo sea sistemáticamente ignorado.

   Hombre no, no es sistemático, es más bien aleatorio.

Tú dirás que para ti es aleatorio, pero para nosotros, por desgracia, es tan frecuente que parece sistemático

Algunos lo encontramos incluso sistemáticamente patético dados los precios de los productos y el acabado final. Pero con Panini, parece ser que es lo que hay