El problema de estas pelis es querer sacar quinientos personajes nuevos en cada una, sin más de dos líneas de diálogo cada uno, mientras que por ello le quitas todo el espacio a los protagonistas centrales fuera de Xavier, Magneto, Lobezno y Mística.
Sale un batiburrillo de poderes y de caras que dudo mucho que el 90% de los espectadores se queden con el nombre o la cara de ninguno de los personajes nuevos.
En Marvel cada aparición de un héroe nuevo cuenta y se hace muy bien pensada. Aquí parece el camarote de los Hermanos Marx, cuanto más mejor, aunque no se les distinga.
Así se ve, repitiendo personajes de unas pelis a otras sin que tengan nada que ver. Emma Frost. Mariposa Mental. Júbilo. ¿Pa qué? ¿Para qué los sacas si no los vas a usar pa ná? Ceremonia de la confusión.
A veces parece que el único aliciente de cada nueva peli es ver qué mutante olvidado va a salir en el reparto...unos tres minutos de metraje. Pero como son diez personajes nuevos, en esas apariciones insulsas le acaban de quitar media hora de metraje a la peli.
No veo dónde está la trampa, mira el debut de ambas pelis en EE.UU.
¿Sólo se pueden comparar películas si son ambas las primeras entregas, o las segundas, o las terceras?
Si es así, voy yo y digo que Marvel ya lleva veintipico pelis y no hay desgaste.
Solo una peli de X-Men ha superado los 100 millones en su debut en los EE.UU., Deadpool aparte. La infausta X3.
Eso quiere decir algo.
Pues porque Días del Futuro pasado hizo más taquilla que Ant man, y esta muy probablemente la supere también.
Hizo más, claro ¿cuánto más? ¿Veinte o treinta millones? Misma liga.
¿Y Thor? ¿Iron Man? ¿Guardianes de la Galaxia? ¿Capitán América? O a la par o mejor. A veces, mucho mejor.
¿De verdad a los X-Men se les tiene que pedir que sean una película sólo un poquito más grande que Ant Man?(chiste intencionado aquí)