Tema: Marvel Saga... un formato nuevo para el 2016

[Morgan: Challenger of the Unknown]

¿1996?

Qué generoso.

Yo tampoco veo que falte tantísimo material clásico interesante que reeditar... pero la cosa es que se venda bien, no que sea bueno, para que el tinglado siga.

[Germi]

cuando las grandes series esten cerca de finalizar en OG/MG/MH llegará el turno a las medianas y pequeñas series y seguiremos teniendo material clasico a reeditar por muuuuuchos años; porque ya que reeditan patrullax, porque no van a reeditar factor-x, o NM o excalibur...? y así con todas las "lineas o familias" marvel; empezar por la principal y continuar por las secundarias

Ahí creo que te equivocas. se deben ir intercalando sino la línea no aguantaría sólo con medianías. Para muestra un botón: la biblioteca Marvel

cierto, cuando he escrito "cerca de finalizar" me referia a "cuando empiecen a aparecer las series secundarias"; lo que me he liado y no me he acordado de editar.
El problema es que si se empiezan a editar series intercaladas, patrullax se eterniza en OG, añadiendo el problema de crossovers tan de moda en los 90 que pueden ser de lineas como vengadores, mutantes, spiderman o mezclas entre ellas (inferno, operacion tormenta galactica, saga del clon de los 90, lazos de sangre...)

cuando las grandes series esten cerca de finalizar en OG/MG/MH llegará el turno a las medianas y pequeñas series y seguiremos teniendo material clasico a reeditar por muuuuuchos años;

Yo no sé si estoy completamente de acuerdo con lo que dices. Lo que se suele considerar clásico abarca desde 1961 a 1996. ¿Cuántos cómics Marvel pudieron llegar a producirse en este intervalo que merezca la pena reeditar? ¿4.000?
Este año 2016 se van a publicar 12 MLE, 8 OG, 11 MG y 11 MH. Eso equivale a algo así como ¿700 números USA?
Manteniendo el ritmo de publicación actual, yo creo que para aproximadamente 2020 no quedará material interesante por reeditar y lo que quedará es ir cambiando de formato para intentar cubrir un target nuevo (pasar de MG a MH, de MLE a OG, o los CESC que alguna vez se han rumoreado o lo que se les ocurra a las mentes pensantes de Panini para seguir publicando algo en la línea de clásicos).

tienes razon, pero quien decide que es interesante o no? prevision de ventas o gustos generales? si fuera por mi, lo primero que edito en OG es Patrulla-X hasta poder reeditar Excalibur  y de vez en cuando algo de Vengadores, spiderman y 4F para que haya variedad; si fuera por tí, editarias otra cosa diferente; pero la ultima palabra la tiene el editor que aunque no nos guste lo que sale, edita lo que cree que tiene mejor ventas

[El Puto Killpower]

¿1996?

Qué generoso.

El material de Marvel se divide en dos: antiguo o moderno. En el foro decidimos poner la línea en Heroes Reborn, que ya sería moderno, para hablar en los hilos de clásicos y tal.

Luego, dentro de lo antiguo hay tebeos clásicos y tebeos viejos, aunque muchas veces se diga que ambos son clásicos.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

¿1996?

Qué generoso.

El material de Marvel se divide en dos: antiguo o moderno. En el foro decidimos poner la línea en Heroes Reborn, que ya sería moderno, para hablar en los hilos de clásicos y tal.

Luego, dentro de lo antiguo hay tebeos clásicos y tebeos viejos, aunque muchas veces se diga que ambos son clásicos.

En el foro, sí, por el tema de poder hablar de cómics viejos sin que se nos redirigiese constantemente a otros hilos. Incluso hubo en tiempo en que no se podía hablar de hilos de clásicos no publicados por Panini en el hilo de Clásicos Marvel.

Pero vaya.

1996 de clásico no tiene nada.

[Germi]

¿1996?

Qué generoso.

El material de Marvel se divide en dos: antiguo o moderno. En el foro decidimos poner la línea en Heroes Reborn, que ya sería moderno, para hablar en los hilos de clásicos y tal.

Luego, dentro de lo antiguo hay tebeos clásicos y tebeos viejos, aunque muchas veces se diga que ambos son clásicos.

En el foro, sí, por el tema de poder hablar de cómics viejos sin que se nos redirigiese constantemente a otros hilos. Incluso hubo en tiempo en que no se podía hablar de hilos de clásicos no publicados por Panini en el hilo de Clásicos Marvel.

Pero vaya.

1996 de clásico no tiene nada.

ya van a ser 20 años dentro de 3 dias; les llamamos comics vintage? 

[Morgan: Challenger of the Unknown]

¿1996?

Qué generoso.

El material de Marvel se divide en dos: antiguo o moderno. En el foro decidimos poner la línea en Heroes Reborn, que ya sería moderno, para hablar en los hilos de clásicos y tal.

Luego, dentro de lo antiguo hay tebeos clásicos y tebeos viejos, aunque muchas veces se diga que ambos son clásicos.

En el foro, sí, por el tema de poder hablar de cómics viejos sin que se nos redirigiese constantemente a otros hilos. Incluso hubo en tiempo en que no se podía hablar de hilos de clásicos no publicados por Panini en el hilo de Clásicos Marvel.

Pero vaya.

1996 de clásico no tiene nada.

ya van a ser 20 años dentro de 3 dias; les llamamos comics vintage? 

Venga, sí.

La época clásica de Marvel la veo los 60's, 70's y 80's.

Aunque como dice Killpower, en esas décadas hay mucho cómic viejo y posteriormente sigue habiendo clásicos en los 90's, 00's...

[Turpín]

Muchas gracias por la ayuda con lo de la tienda.

Un saludo!

[Unocualquiera]

Muchas gracias por la ayuda con lo de la tienda.

Un saludo!

A mandar. 

[Morgan: Challenger of the Unknown]

MEJOR EN CES.

[celes]

MEJOR EN CES.

¿La tienda, mejor en CES?

Tu ansia césica te ciego.

[Morgan: Challenger of the Unknown]

MEJOR EN CELES.

[Unocualquiera]

Colección Extra Los Extraños Superhéroes.

[celes]

¡¡Festival del humor!!

[Jtull]

...96 clásico ?...la sombra de Liefeld planea por el foro...definitivamente estamos perdiendo la chaveta , que alguien pare esto

[Vizh]

...96 clásico ?...la sombra de Liefeld planea por el foro...definitivamente estamos perdiendo la chaveta , que alguien pare esto