Tema: Plan Editorial 2015: Imagina que aquí hay una frase muy molona

[jose luis]

¡¡¡Notición!!! Pero numerados solo están el uno y el dos. Por cierto: el cuarto OG de Los 4 Fantásticos, no viene abajo en el lomo la franja amarilla donde pone "PANINI COMICS". Es el único tomo donde no aparece, y eso sí que queda feo.

La segunda edición del tercero (la que tengo yo) también está numerada en el lomo 

Lo del MH de los 4F de ser así es otra chapuza si, ¿tanto cuesta hacer estas cositas bien? Esque son errores taaaaaaan tontos 


Voy a ir preparando mis pegatinitas   

Me di cuenta ayer, que no venía lo de Panini. Aunque también pensé: puede que algún idiota lo borrara con rotulador negro. ¿Puede corroborar alguien que tenga el 4º OG de los Los 4 Fantásticos esto que digo

No lo tengo, pero este vendedor se ve que tampoco lo tiene así que es un error general 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ahhh, pensaba que me habían metido uno defectuoso

[josemanuel]

Yo ya dije en otro hilo que apostaba por el sexto OG de Spiderman.

¡Bien! ¡Bien! ¡Bien! ¡Yupi! ¡Qué ilusión me hace!

Salud y buenos alimentos     

[davidmanuel76]

Fantástica noticia la publicación en noviembre del 6º OG de Spider-Man. Este tomo cae seguro como regalo de cumpleaños.

Y la segunda novedad también la compro. Hay un buen misterio en esta colección.

[LeBeau]

Si a los compradores les parece admisible que en una colección de tomos de 40€ estos vayan numerados en el lomo al azar no me extraña que a veces nos encontremos con ediciones que son una auténtica chapuza y que a las editoriales les de exactamente igual.

[sinuba]

Espero que cambien el lomo, que queda cutre tener la misma imagen que en la portada. ¡Lomo para Gwen en solitario!

[jlalinde]

A mi me parece que tener el lomo numerado es una (otra) chapuza, pero no parece suficientemente grave como para dejar el tomo en la tienda, así que esa novedad se viene conmigo.

[JOEPARKER]

Yo no lo voy a comprar porque ya tengo estos cómics en otro formato. Ahora bien, el que no los tenga que se deje de pijadas y lo compre que son de los mejores cómics publicados por Marvel.

En mi humilde opinión 

 

[rockomic]

De verdad que calificar de chapuza que se quiera incorporar el número en el lomo a partir de un momento determinado me parece que ralla lo extremo.
Tiene una explicación lógica que los tomos no fueran numerados desde un principio, porque no se sabia el éxito que iban a tener y hubiera quedado bastante raro empezar con un tomo con el número 3, así que me parece del todo justificable que los tomos aparezcan ya con su numerito ahora que queda muy claro que estamos ante el sexto tomo, y que otras series como la Patrulla-X han ido numeradas desde el principio.

Pero insisto en que la solución seria repartir unos adhesivos con los números de los anteriores tomos y todos contentos.

[Maverick23]

Con ustedes, la tercera novedad de noviembre del día: http://www.paninicomics.es/web/guest/titulo_detail?viewItem=786902

Y ahora decidme que algo de lo que he dicho no es cierto. 

Compro,  compro, compro...

Es mas, en noviembre comprare el 5 og de Spidey y el 6 para seguir el orden de lectura. Que ganas 

[adamvell]

De verdad que calificar de chapuza que se quiera incorporar el número en el lomo a partir de un momento determinado me parece que ralla lo extremo.

Es una chapuza sacar sin numerar los tomos 3 a 5, sacar numerados los tomos 1 y 2 y luego numerar el 6. ¿Cómo lo calificarías si no? Cambio de criterio a mitad de película, como mínimo. Ésto no son churros, son tomos caros dirigidos a coleccionistas que suelen ser exigentes en los acabados.

Que sí, que no voy a dejar de comprarlos por eso, pero toca las narices.

Y luego está lo de los Vengadores: sacas dos sin numerar, después sacas los dos previos, y el primero lo numeras y el segundo no.

Un sindiós.

[Kaulso]

Y luego está lo de los Vengadores: sacas dos sin numerar, después sacas los dos previos, y el primero lo numeras y el segundo no.

Eso si que no entiendo naaa 

[jose luis]

Adhesivos como esos que venían en las cintas vírgenes de VHS O que regalen un rotulador negro para borrar el nº1 y 2 de Spiderman A mí me da igual lo de los números, la verdad. Lo que sí raya la desidia, es la carencia del logo de panini, sobre todo porque ocurre solo en uno de los tomos, al menos en los veintipico que yo tengo

[adamvell]

Adhesivos como esos que venían en las cintas vírgenes de VHS O que regalen un rotulador negro para borrar el nº1 y 2 de Spiderman A mí me da igual lo de los números, la verdad. Lo que sí raya la desidia, es la carencia del logo de panini, sobre todo porque ocurre solo en uno de los tomos, al menos en los veintipico que yo tengo

Eso, fijate, lo disculpo más porque es una errata y todos somos humanos.

Lo otro es un jardín en el que se ha metido Panini ella solita.

[RIDER]

Para mi las dos primeras

[LeBeau]

De verdad que calificar de chapuza que se quiera incorporar el número en el lomo a partir de un momento determinado me parece que ralla lo extremo.
Tiene una explicación lógica que los tomos no fueran numerados desde un principio, porque no se sabia el éxito que iban a tener y hubiera quedado bastante raro empezar con un tomo con el número 3, así que me parece del todo justificable que los tomos aparezcan ya con su numerito ahora que queda muy claro que estamos ante el sexto tomo, y que otras series como la Patrulla-X han ido numeradas desde el principio.

Pero insisto en que la solución seria repartir unos adhesivos con los números de los anteriores tomos y todos contentos.

Es un tema que ya se ha comentado mil veces y si se quieren numerar los tomos es tan fácil como hacerlo en la portada o en la contraportada, por lo tanto esta decisión no puede calificarse de otra forma que no sea la de chapuza.
Si eso que al próximo MH de Amazing que le planten un 13 ya que se ve que están teniendo éxito.