Essex, pero Spider-Man cogería carrerilla ya para el número 6 o 7 como muy tarde, ¿no? Mientras que estas otras colecciones no despegan en decenas de números...
Correcto. Números 8 y 9 concretamente.
Hay un desnivel brutal entres esta primera tanda y el resto, no me cansaré de repetirlo.
Narrativamente son un despropósito, ridículos, infantiles y poco trabajados. En cambio luego los personajes adquieren profundidad, la narración mejora muchísimo, y las tramas apuestan íntegramente por una aventura bien cohesionada.
Los demás tardan más, pero tampoco tanto.
4F despega también en la primera docena.
Vengadores no llegó a alcanzar nunca el nivel de Spidey y 4F en los 60.
X-Men tampoco.
A mí me gusta todo, más como curiosidad y documentación que como lectura seria, claro.
Los primeros números de los Vengadores me parecen muy divertidos.
Los de los 4F delirantes, pero entretenidos.
Los de la Patrulla-X, por ser ellos, nostalgia y comienzos de lo que sería.
Los de DD son duros y difícilmente creíbles, pero también me gustan.
Los de Hulk tampoco empiezan mal (de hecho es uno de los mejores números 1 a mi entender).
Pero es eso; si nos ponemos así, toda Marvel de los 60 en sus inicios es "una mierda". El nivel que había era ese, luego ya son preferencias.
Aunque a mí cada vez me entretienen y amenizan más, como digo, casi desde un punto de vista profesional.