Spidey es un solitario, pero protagonizó una serie en la que trabajaba con medio Universo Marvel.
Una maniobra exclusivamente comercial, cómic industrial sin apenas nada de sustancia artística y sin absolutamente ninguna incidencia en el desarrollo del personaje. Vamos, que ni siquiera salía Peter Parker ni sus circunstancias. Por otra parte, la gracia era juntar al superhéroe Marvel solitario por excelencia con el resto.
Y también estás olvidando que su serie ha sido mucho más interesante cuando ha entrado en juego buena parte de su plantilla de secundarios, ya sean de nuevo cuño o los clásicos de siempre.
Secundarios, sí, pero de Peter Parker, no de Spider-Man. Se pueden contar con los dedos de una mano las veces que Spidey ha formado equipo con otro héroe y el resultado ha sido interesante. Por ejemplo, con Daredevil en la Saga del Comepecados de Peter David.
No hay personajes solitarios o de grupo.
Por supuesto que los hay. Otra cosa es que:
si hay un guionista que sea capaz de contar una buena historia utilizando unos elementos u otros.
Pero intrínsicamente esos héroes siguen siendo solitarios.
Creo que Batman es el personaje solitario por excelencia y ahí está en la JLA. Y se han contado historias de novias, y de todo tipo de familiares.
Es distinto porqué Bruce Wayne no existe. Nada que ver con Peter. Ni siquiera con Clark.
Lo que hay es mucho miedo al cambio y a la innovación. No me extraña que después de tantos años no se quieran tocar los iconos, es que los propios lectores no quieren que se toque.
Eso debieron pensar los guionistas de Roseanne o las Chicas de Oro... ahora a sacarle hermanos secretos o cuñados o perros perdidos se le llama creatividad y evolución. Como guiño aislado está bien, pero este tipo de cosas apestan a falta de ideas. Bugs Bunny no va a ser más interesante porqué le saquen un primo.