Lo digo porque a veces me pregunto como hacia la gente de antes de internet para saber si un comic estaba bien o estaba mal. La unica respuesta que soy capaz de encontrar es que se leian los comics y asi lo averiguaban.
No se me ocurre otra forma mejor.
Bueno, yo tenía amigos que leían cómics y me contaban lo que les parecía. No sé si a vosotros no os pasaba 
Po zi, claro. Era el equivalente (reducido) de pedir opinión por aquí. Cuando uno ya ha andado un poco por aquí, sabe ya de quién fiarse en un 99% y de quién no.
Yo trato de reunir toda la información que puedo antes de gastarme la pasta. Y como estoy en un foro de cómics, ¡sorpresa! opino de cómics.
Y si uno acaba de aterrizar aqui y lee que el Capi de Brubaker es una patata?
Porque eso lo he leido yo y lo he leido aqui. Que hago? Me voy a los que lleven mas de 5000 mensajes para saber si su opinion es fiable aunque su gusto no tenga nada que ver con el mio?
Entiendo lo que me contesta Eleder, aunque prefiero no decirle lo que pienso porque podria entenderme mal ya que yo no soy nadie aqui ni tengo ningun pedigri.
Yo tengo amigos que me han dicho que no me acercase a la Patrulla X de antes de Claremont ni con un palo. Gracias a dios que no les hice caso, porque me hubiera perdido los centinelas de Kirby o de Neal Adams. Y lo mismo te podria decir de la Era de Apocalipsis, que tambien he leido aqui que era una PM. Vamos, si hiciera caso a lo que he leido por aqui sobre los comics de los 90, aun estaria aullando porque Panini reeditase los vengadores de Harras y epting en lugar de tenerlos en mi casa.
Lo siento, pero prefiero guiarme por lo que a mi me parezca un comic, no por lo que piensen los demas.
Y no es ninguna sorpresa que opines de comics en un foro de comics, pero siento haberte molestado porque no era mi intencion.
PD: Leeros los 4F
2 Favoritos
Tema: Plan Editorial 2015: Preparándonos para la Gran Guerra (Leído 198514 veces)