Tema: Hilo para futuras publicaciones V (¿Cuándo, cuándo, cuándo...?)

[Julián]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

[Mipey Kalkulo]

Capitana Marvel estaba lleno de extras? 

Mira que he criticado cosas como los Miracleman, el Alfalfazo, engordar el tomo de los Años Perdidos de Byrne... de hecho, no sé muy bien qué pensar de los añadidos preparados para los OG de los 4F.

Pero el caso de Capitán Marvel es completamente diferente, ¿no? ¿Quién es demagogo ahora?

Era un ejemplo, cuando Julián ha dicho que Panini no cancela nada porque sí, que es porque no vende y eso lo deciden los lectores no ponía nada de que solo sea en caso de la Capitana, yo ese comentario me lo tomo en general. Ahora, que no me importa para nada, solo me hace gracia el "balones fuera" de siempre de Panini.

Es que no estábamos comentando el plan editorial "en general". Estábamos hablando de las series actuales que se han cancelado.

Perdóname, pero relee tu frase porque eso no es lo que has dicho. Has dicho que panini NO CANCELA NADA y que son los lectores los que deciden. Si eso no es un comentario hablando en general no se qué puede serlo. Y además después has seguido generalizando hablando de las ventas.

E incluso hablando sobre esos tebeos concretos, es posible que los 100% no sean especialmente caros, pero lo mismo en grapa hubiese vendido más, o en grapas triples, o en un tochazo. Es reduccionista lo que has dicho, en cualquier contexto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Reverend Dust]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

Pero es que hace tiempo que se volvió pistacho independiente y seguís vendiéndolo con cáscara pero cerrada. Ni siquiera en Marvel confían en él para la almendra central a día de hoy.

[Julián]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

Pero es que hace tiempo que se volvió pistacho independiente y seguís vendiéndolo con cáscara pero cerrada. Ni siquiera en Marvel confían en él para la almendra central a día de hoy.

Es que no perdemos la esperanza!!! De hecho, la etapa de Gerry Duggan y Mark Bagley ha sido magnífica. Debería haber sido un superventas y debería haber continuado el equipo, sinceramente.

[Carlos_1981]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

Pero es que hace tiempo que se volvió pistacho independiente y seguís vendiéndolo con cáscara pero cerrada. Ni siquiera en Marvel confían en él para la almendra central a día de hoy.

Es que no perdemos la esperanza!!! De hecho, la etapa de Gerry Duggan y Mark Bagley ha sido magnífica. Debería haber sido un superventas y debería haber continuado el equipo, sinceramente.

Aparentemente la etapa Pak & Cho ha empezado bien, si se mantiene el nivel no habria nada de que preocuparse.

[Reverend Dust]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

Pero es que hace tiempo que se volvió pistacho independiente y seguís vendiéndolo con cáscara pero cerrada. Ni siquiera en Marvel confían en él para la almendra central a día de hoy.

Es que no perdemos la esperanza!!! De hecho, la etapa de Gerry Duggan y Mark Bagley ha sido magnífica. Debería haber sido un superventas y debería haber continuado el equipo, sinceramente.

Concuerdo. Y la había comprado si saliera en tomo. Y aun así no podía haber sido más endogámica. Que entiendo que es un clásico de la Marvel original y que por eso tiene consideración de "almendra central" para vosotros, pero es que desde el fin de los Bengadores que no se relaciona con el resto del universo Marvel de manera sustancial.

[Mipey Kalkulo]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

Pero es que hace tiempo que se volvió pistacho independiente y seguís vendiéndolo con cáscara pero cerrada. Ni siquiera en Marvel confían en él para la almendra central a día de hoy.

Es que no perdemos la esperanza!!! De hecho, la etapa de Gerry Duggan y Mark Bagley ha sido magnífica. Debería haber sido un superventas y debería haber continuado el equipo, sinceramente.

Aparentemente la etapa Pak & Cho ha empezado bien, si se mantiene el nivel no habria nada de que preocuparse.

Solo con el cambio a nivel gráfico la calidad de la serie se multiplica por 1,000 aunque la escriba Paquirrín en un after.

[rockomic]

Es muy sencillo: consideramos que Hulk forma parte de la almendra central del Universo Marvel, y la almendra central va en grapa. El problema es que esa consideración no ha sido la misma ni para muchos lectores ni para Marvel, de manera que hemos tenido muchos relanzamientos en falso de la serie en USA. Es el mismo motivo por el cual hemos mantenido en grapa Los Cuatro Fantásticos contra viento y marea, y por el cual mantuvimos Daredevil hasta que fue imposible seguir haciéndolo.

Con Masacre es el caso inverso: es un personaje cada vez más popular, que se ha terminado por colar entre los más vendidos.

Pero es que hace tiempo que se volvió pistacho independiente y seguís vendiéndolo con cáscara pero cerrada. Ni siquiera en Marvel confían en él para la almendra central a día de hoy.

Es que no perdemos la esperanza!!! De hecho, la etapa de Gerry Duggan y Mark Bagley ha sido magnífica. Debería haber sido un superventas y debería haber continuado el equipo, sinceramente.

Por si sirve de algo, a mi me convences, Julián. Entiendo perfectamente todas estas explicaciones en cuanto a decisiones que tomáis, y las veo de lo más coherentes. Y además te agradezco que des la cara y te pases por aquí a responder preguntas y darnos primicias.

[manolof]

Pienso que hay una cosa muy importante, de lo que la gente se olvida y es que Panini es una empresa. Cuando un modelo de coche a penas se vende, y modifica en negativo la cifra de beneficios de una empresa, dicha empresa, no va a seguir fabricando ese modelo, para contentar a un centenar de personas, cuando sabe que para obtener beneficios tendría que vender al menos un millar. No lo digo por defender a Panini, pero las cosas son así.

[Mipey Kalkulo]

Pienso que hay una cosa muy importante, de lo que la gente se olvida y es que Panini es una empresa. Cuando un modelo de coche a penas se vende, y modifica en negativo la cifra de beneficios de una empresa, dicha empresa, no va a seguir fabricando ese modelo, para contentar a un centenar de personas, cuando sabe que para obtener beneficios tendría que vender al menos un millar. No lo digo por defender a Panini, pero las cosas son así.

Sin duda, pero te aseguro que en esa empresa no echan la culpa al público del fracaso empresarial. Irán a por el director por no acertar con el producto, a por el de marketing por no haber sabido venderlo, etc.

[manolof]

También es verdad 

[guolberin]

Capitana Marvel estaba lleno de extras? 

Mira que he criticado cosas como los Miracleman, el Alfalfazo, engordar el tomo de los Años Perdidos de Byrne... de hecho, no sé muy bien qué pensar de los añadidos preparados para los OG de los 4F.

Pero el caso de Capitán Marvel es completamente diferente, ¿no? ¿Quién es demagogo ahora?

Era un ejemplo, cuando Julián ha dicho que Panini no cancela nada porque sí, que es porque no vende y eso lo deciden los lectores no ponía nada de que solo sea en caso de la Capitana, yo ese comentario me lo tomo en general. Ahora, que no me importa para nada, solo me hace gracia el "balones fuera" de siempre de Panini.

Es que no estábamos comentando el plan editorial "en general". Estábamos hablando de las series actuales que se han cancelado.

Perdóname, pero relee tu frase porque eso no es lo que has dicho. Has dicho que panini NO CANCELA NADA y que son los lectores los que deciden. Si eso no es un comentario hablando en general no se qué puede serlo. Y además después has seguido generalizando hablando de las ventas.

E incluso hablando sobre esos tebeos concretos, es posible que los 100% no sean especialmente caros, pero lo mismo en grapa hubiese vendido más, o en grapas triples, o en un tochazo. Es reduccionista lo que has dicho, en cualquier contexto.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Eso decía yo, en su comentario no especificaba nada del caso puntual de la capitana, sino que generalizaba, peeeeroooo...

[El Puto Killpower]

Ms. Marvel es un superventas y Capitana Marvel vende muy mal. Y no es un tomo que falta para completar la colección. La colección seguirá en el Nuevo Universo Marvel y tampoco se seguirá publicando hasta que no tengamos la película a la vista.

Lo siento pero no compro esta explicación.

Herc se canceló porque no vendía. Sólamente salió un tomo de los dos que hubieran completado la serie. Lo de antes era otra serie. No cuento los 5 o 6 tomos anteriores, si no todavía sería peor dejar un tomo sin publicar.

Las Defensoras no se publicó porque los Defensores no vendieron bien, me parece correcto porque era un nuevo volumen.

Hulka Roja no se publicó porque Hulk Rojo no vendía bien, y la serie cambiaba el título pero seguía la numeración. Aquí lo hicistéis bien, publicando el último tomo de Hulk Rojo a pesar de las bajas ventas.

Pero ahora no me vale con que la serie continúa, porque es un nuevo volumen, y tras un evento donde las series cambian. Si no se puede publicar el nuevo volumen, por bajas ventas, pues mala suerte. Pero dejar colgado un tomo del volumen anterior, con la misma guionista del tomo anterior, y después de haberlo anunciado como novedad, me parece una falta de respeto al lector.

[jlalinde]

Yo creo que dejar colgado ese último tomo (que falta un tomo, la siguiente serie es con otro guionista y probablemente otro tono) es una putada para el lector, pero entiendo que Panini no está para perder dinero.

Lo que si agradezco es que no se respondan con evasivas a las respuestas de si va a continuar o no, y se confirme claramente que (a día de hoy) está cancelado.

[El Puto Killpower]

Yo creo que dejar colgado ese último tomo (que falta un tomo, la siguiente serie es con otro guionista y probablemente otro tono) es una putada para el lector, pero entiendo que Panini no está para perder dinero.

Dudo muchísimo que Panini pierda dinero por publicar un tomo. ¿No ha vendido bien el anterior? Pues se pone un precio a este último tomo para que no se pierda dinero, aunque no haya beneficio, y se explica. La gente entenderá que es más caro porque no había otra opción, y aplaudirá la decisión de la editorial.

Por el contrario, con cancelaciones de este tipo, lo que pasa es que la gente es más reacia a comprar series nuevas que no tengan pinta de superventas.