Tema: Plan Editorial ECC 2015: Otro año con DC

[bruceman]

A buenas horas. El parón me llevó a hacerme con toda la JSA desde dónde lo dejó ECC en otros formatos. Y además más económico

[Cebolleta]

Buenas noticias sin duda. Ahora esperemos que respeten el formato de los tres tomos anteriores. 
También han confirmado en las consultas la publicación de TODOS los números de la serie regular, los 300 completitos, Campbell y Macan incluídos.

[Norrin Radd]

También han confirmado en las consultas la publicación de TODOS los números de la serie regular, los 300 completitos, Campbell y Macan incluídos.

Genial 

Yo la verdad es que estoy contentisimo con esta noticia, de momento es lo que más ilusión me ha hecho de lo que va a salir en 2015 en general, no solo de ECC, y eso es mucho decir que yo soy un marvelzombie 

Ganitas de que llegue ya enero para empezar con ello, el primer tomo de Ennis creo que va a ser un buen regalo de Reyes 

[Ymyr]

Otro que se buscó la JSA en otros formatos. En fin, si al final la sacaran entera ya me plantearía adquirirla

[Peribáñez]

A buenas horas. El parón me llevó a hacerme con toda la JSA desde dónde lo dejó ECC en otros formatos. Y además más económico

Otro que se buscó la JSA en otros formatos. En fin, si al final la sacaran entera ya me plantearía adquirirla

La cuestión es quejarse...

Si en 2015 publican el cuarto tomo, llevarían cuatro en cuatro años (2012-2015). No veo el problema.

Tal vez, si hubiera más gente interesada en estos cómics y las ventas fueran mejores, se venderían antes y también se lanzarían los siguientes con más prontitud. Pero desgraciadamente, no es el caso.

Las propias editoriales americanas lanzan sus reediciones con periodicidad anual o incluso aperiódica. Por ejemplo, el primer TPB de Spiderman 2009 salió en 2009, el segundo en 2013 y el tercero lo hará en 2015. En España, pasa lo mismo... fijémonos en Panini: el séptimo Marvel Deluxe del Capitán América se publicó en julio de 2013 y el octavo en julio de 2014 (un año de diferencia).

A todo esto, las ediciones en rústica y más baratas ya estaban disponibles en 2012. Evidentemente, si esto es una edición de lujo, el precio tiende a ser más alto. Se paga la tapa dura, se pagan nuevos contenidos (un Secret Files y un Annual, hasta ahora inéditos), se paga una nueva traducción y rotulación... No entiendo a qué viene decir "y además es más cara que las ediciones en rústica"... hombre, claro, es que por eso es una edición de lujo.

[adamvell]

Yo no veo raro que una edición de lujo sea más cara que una normal.

Lo raro es cuando cobran las normales a precio de lujo.

Yo creo que la queja más bien ha sido que parecía que esta reedición de la JSA estaba definitivamente aparcada, la fórmula de "estamos estudiando la manera de darle salida porque las ventas no han sido buenas" es casi como decir "está cancelada, tío".  Así que ante la falta de tomos durante un tiempo largo y ese tipo de respuestas, la gente ha intentado completarla como han podido. Es normal, si se pensaba que estaba cancelada.

De hecho, me ha sorprendido un huevo ver que la retoman.

[Unocualquiera]

Yo creo que los tiros van por ahí. Si están sacando tomos con una periocidad (anual, bimestral o lo que sea) mientras se vaya cumpliendo nadie se preocupa.

El problema es que la JSA no salía al ritmo que los anteriores y lo cierto es que lo que comentaba ECC no invitaba a la esperanza.

También me ha sorprendido mucho esta noticia.

[Elric]

Lo que no entiendo es lo que algunos comentan sobre lo de que han confirmado los 300 números de Hellablazer....   Joder, pues claro, para mí estaba ya bastante claro en el artículo que sacaron con la noticia. Y los pobres no se han cansado de repetir desde entonces y hasta la saciedad que iban a sacar tooooooooooooooooooooooda   la colección enteeeeeeeeeeeeraaaa

Que sí, leñe, que es entera ( estos putos lectores nuestros desconfiados o que no nos leen los artículos que sacamos, deben pensar los de ECC     

[Peribáñez]

Yo creo que los tiros van por ahí. Si están sacando tomos con una periocidad (anual, bimestral o lo que sea) mientras se vaya cumpliendo nadie se preocupa. El problema es que la JSA no salía al ritmo que los anteriores y lo cierto es que lo que comentaba ECC no invitaba a la esperanza.

Si las ventas son estables, puede haber regularidad.

Seguramente, el problema aquí es que las ventas no eran precisamente estables.

Quiero decir, e inventando números, si del primer tomo lanzaron 1000 ejemplares y vendieron 800 ejemplares, del segundo 500 y del tercero solo 250... al final, el proyecto era inviable. El tema es que si en estos dos años han conseguido vender, por decir algo, otros 250 ejemplares, gracias a esto se pueden plantear lanzar el cuarto tomo.

[Unocualquiera]

Yo creo que los tiros van por ahí. Si están sacando tomos con una periocidad (anual, bimestral o lo que sea) mientras se vaya cumpliendo nadie se preocupa. El problema es que la JSA no salía al ritmo que los anteriores y lo cierto es que lo que comentaba ECC no invitaba a la esperanza.

Si las ventas son estables, puede haber regularidad.

Seguramente, el problema aquí es que las ventas no eran precisamente estables.

Quiero decir, e inventando números, si del primer tomo lanzaron 1000 ejemplares y vendieron 800 ejemplares, del segundo 500 y del tercero solo 250... al final, el proyecto era inviable. El tema es que si en estos dos años han conseguido vender, por decir algo, otros 250 ejemplares, gracias a esto se pueden plantear lanzar el cuarto tomo.

Si eso yo no lo discuto ni me parece mal. Como empresa han de buscar su rentabilidad, pero tampoco podemos echarle la culpa a quién pensó que no saldría un cuarto tomo.

[adamvell]

Lo que no entiendo es lo que algunos comentan sobre lo de que han confirmado los 300 números de Hellablazer....   Joder, pues claro, para mí estaba ya bastante claro en el artículo que sacaron con la noticia. Y los pobres no se han cansado de repetir desde entonces y hasta la saciedad que iban a sacar tooooooooooooooooooooooda   la colección enteeeeeeeeeeeeraaaa

Que sí, leñe, que es entera ( estos putos lectores nuestros desconfiados o que no nos leen los artículos que sacamos, deben pensar los de ECC     

Ni que fuera la primera vez que se cambian los planes. ¿Desconfiados? Lectores experimentados, mejor dicho.

Me juego lo que sea que si al cuarto tomo de la recopilación ven que no da beneficios, la cortan sin ningún miramiento sin llegar a los ¿17? tomos planeados. De cajón, no van a estar 13 tomos palmando pasta.

Así que una cosa son las intenciones y otra lo que sea finalmente.

[Cebolleta]

Yo en ningún momento he dudado de que seguirían editando la serie. Lo que he dudado seriamente es el tipo de edición, lujo y tapa dura. Más bien estaba convencido de que lo sacarían en cómodos TPB, más baratos y caros a la larga, y de forma aperiódica pero más cercano un tomo de otro. Creo que ahora están arrepintiéndose de no haberlo hecho de esta forma desde el principio.

[adamvell]

Yo en ningún momento he dudado de que seguirían editando la serie. Lo que he dudado seriamente es el tipo de edición, lujo y tapa dura. Más bien estaba convencido de que lo sacarían en cómodos TPB, más baratos y caros a la larga, y de forma aperiódica pero más cercano un tomo de otro. Creo que ahora están arrepintiéndose de no haberlo hecho de esta forma desde el principio.

Cambiar el formato de la recopilación a mitad hubiera sido más chapucero que no sacarlo, creo yo.

Más bien creo que de un tiempo a esta parte a ECC las recopilaciones les están funcionando mejor, por lo que sea.

[oskarosa]

Yo creo que los tiros van por ahí. Si están sacando tomos con una periocidad (anual, bimestral o lo que sea) mientras se vaya cumpliendo nadie se preocupa. El problema es que la JSA no salía al ritmo que los anteriores y lo cierto es que lo que comentaba ECC no invitaba a la esperanza.

Si las ventas son estables, puede haber regularidad.

Seguramente, el problema aquí es que las ventas no eran precisamente estables.

Quiero decir, e inventando números, si del primer tomo lanzaron 1000 ejemplares y vendieron 800 ejemplares, del segundo 500 y del tercero solo 250... al final, el proyecto era inviable. El tema es que si en estos dos años han conseguido vender, por decir algo, otros 250 ejemplares, gracias a esto se pueden plantear lanzar el cuarto tomo.

Yo lo que creo que aquí el gran problema es la comunicación. Yo no seré el que le pida a una editorial que publique algo para que pierda dinero. Es lógico, las empresas están para obtener beneficos. Pero tampoco les debería costar nada ser claros: Mira los tomos no han vendido lo suficiente y vamos a esperar, pero no hay nada decidido hasta el momento. O vamos a recopilarla, pero poco a poco. No sé, a veces creo que se pasan de precavidas en ciertas cosas. Entiendo que pueda haber reticencia a la hora de admitir algunas cosas, pero las cancelaciones deberían dejarse claras al instante. Y esto no es cosa solo de ECC, en Panini también pasa.

[Ymyr]

A buenas horas. El parón me llevó a hacerme con toda la JSA desde dónde lo dejó ECC en otros formatos. Y además más económico

Otro que se buscó la JSA en otros formatos. En fin, si al final la sacaran entera ya me plantearía adquirirla

La cuestión es quejarse...

Si en 2015 publican el cuarto tomo, llevarían cuatro en cuatro años (2012-2015). No veo el problema.

Tal vez, si hubiera más gente interesada en estos cómics y las ventas fueran mejores, se venderían antes y también se lanzarían los siguientes con más prontitud. Pero desgraciadamente, no es el caso.

El problema no es que saquen un tomo cada año si ese es el plan que tienen y que señalan del principio, sino que sacaron de junio de 2012 a enero de 2013 esos tres tomos y ahora llevamos dos años sin ver ni uno ¿qué crees que nos han hecho pensar si encima ellos mismos dicen que las ventas no fueron muy buenas?

Yo soy de los que aún tengo los tres tomos, pero que no piensa deshacerse de lo siguiente en los tomillos planetarios ni adquirir los nuevos tomos ececeros hasta que vea cierta agilidad en la edición.