Continuidad Marvelita descomponiéndose en 3...2...1...
Como todo lo que se estanca, la continuidad marvelita lleva descompuesta desde hace mucho.
Yo no veo necesario un borrón y cuenta nueva para hacer buenas historias nuevas. Tampoco veo necesario un borrón para que alguien nos vuelva a contar el origen de Hulk.
De hecho lo han contado hace poco dos buenos guionistas como Waid y Gillen con un resultado pobrísimo. Andan ahí con la retro continuidad o como se llame, dándole veinte mil vueltas a lo mismo. Tabula rasa y libertad creativa, y ya te digo yo que es bastante probable que saliera un tebeo digno. Mejor que este del que hablo, segurísimo.
Esos personajes se pueden coger y hacer historias excelentes. Lo importante es el guionista, no el universo en el que tienen lugar esas historias.
De acuerdo en parte. Si pusieras a Lobdell en un universo reiniciado, la porquería que haría sería la misma... ah espera, que eso no hace ni dos años que ha pasado.
Pero a mí no me cabe duda de que la continuidad ad infinitum encorseta. Swamp Thing, Batman Year One, Justice League Year One, Superman de Byrne son ejemplo de grandísimos tebeos (el Supes no tanto) en los que tienes varios tipos de reinicio (de 0, haciendo malabares con los orígenes, o dándole la vuelta como un calcetín al personaje dentro de la continuidad). Si no das esta libertad, poco puede hacer nadie.
¿O es que Slott no se ha hecho una pedazo de historia arriesgando y metiendo a otro en la piel de Spiderman?
No la he leído, ¿pero no salió hace poco un teaser en el que el Inferior iba a volver? ¿O es que ya ha vuelto? ¿Cuántos números ha sido, 10, 12, 15? Y otra vez al status-quo, otra vez a la charca estancada.
Eso sí, te reconozco que si al menos esos escasos números están de lujo, esa alegría que se lleva el que los lea. Menos da una piedra
