Ésta es una deducción tuya que no sé en que se basa. Es una conclusión que no le he nunca leído a ningún otro lector o autor, por cierto.
Ya la he explicado varias veces. Y te equivocas en una cosa;
Sea por una razón u otra, SÍ que has leído a muchos lectores quejarse de lo duro que son los comienzos de la serie, malos y aburridos.
Aquí han salido ya unos cuantos en este año. Eso es lo importante, más allá del por qué en sí.
Hay una diferencia notable en la calidad y complejidad de las tramas, tanto superheroicas como civiles a partir de la primera decena de números. El salto de calidad narrativo, la prosa, el argumento, la manera de atar cabos, los diálogos, , las caracterizaciones, la manera de presentar personajes y desarrollar el conflicto, mejora de una manera tan evidente, que en serio que me parecería tremendo tener que explicar a un lector de cierto bagaje porque los números 10-38 son abismalmente superiores a los 1-9 (más AF15) sin lugar a dudas.
Lo son y punto, por la misma razón que el Uncanny X-Men de Claremont/Byrne es mucho mejor que el Hulk de Stan Lee.
Aunque ese punto, sea mi opinión.
Por supuesto, cada uno que piense lo que quiera, pero mi forma de verlo es esa.
De hecho, lo que tengo entendido es que, a medida que la serie avanzaba, fue Steve Ditko quien se apropió de ella prácticamente por completo. Ésta es la versión oficiosa, teniendo en cuenta el propio material, la personalidad de ambos autores en relación con el mismo, así como declaraciones y entrevistas.
Por otra parte, Steve Ditko llegó a recibir a partir de cierto momento el crédito de argumentista de la colección, reconocimiento probablemente insuficiente para las labores que realmente llevaba a cabo pero, no obstante, un reconocimiento insólito en la Marvel de los 60's en la que Stan Lee lo escribía todo. No sé a ti, pero a mí este reconocimiento me da que pensar.
Perfectamente. Siéntete libre de añadir el nombre de Ditko donde cito a Stan. Es costumbre adjudicar los logros puramente de guión al guionista, pero ya sabemos que esto no siempre es así. Estoy de acuerdo en que el trabajo es conjunto.
"La saga de la tablilla" no es el culmen de esta etapa. La "Saga del Planeador Maestro" lo es.
A mí me gusta muchísimo más. Buen pulp.
La comparación con "Ciudadano Kane" no la entiendo.
Borreguismo.
Llevo oyendo toda la vida y así lo repito.
Yo sí. Es un obvio menosprecio de la opinión general de los entendidos para reforzar una opinión propia que es diametralmente opuesta.
Vamos, trata de decir que hay gente que opina sobre las cosas sin haberlas leído, visto o escuchado basándose en lo que otras personas supuestamente "autorizadas" opinan de esas cosas (parezco Rajoy). Eso es totalmente cierto, pero de ahí inferir que esas personas autorizadas no tienen puta idea me parece bastante aventurado. 
Entendidos no. Ni autorizados.
Hay un % enorme de personas en todos los ámbitos que repiten como un loro lo que está socialmente aceptado con tal de no salirse de la norma. Y tú lo sabes
Que no es vuestro caso; lo sé.
Que existe y es considerable; también.
3 Favoritos
Tema: Clásicos Marvel: los tebeos del ayer con los ojos de hoy (47) (Leído 228457 veces)