Tema: Clásicos Marvel y tebeos viejunos Marvel (45)

[adamvell]

No, no, no , no.

Lo niego.

Los lectores de Batman lo son por una razón diferente a los de Peter.

Y los de Otto Octavius lo son por una razón diferente a los de Peter, aprovechando el rebufo de Peter, contando una historia sobre las cenizas de Peter, esperando a Peter otra vez.

Mi argumento del Peter de los años 60, un personaje nuevo totalmente, un personaje nuevo que quiere enganchar a los chavales no funciona si no engancha a los chavales.

Por cierto: las risas sobran, macho.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA.

HAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHAHA

Ay.

Nigga, please. 

[Angelus]

Y los de Otto Octavius lo son por una razón diferente a los de Peter, aprovechando el rebufo de Peter, contando una historia sobre las cenizas de Peter, esperando a Peter otra vez.

Esto sí lo veo como tú 

[Essex]

Es que el lector NO tiene porque identificarse con el protagonista.

No sé de dónde habéis sacado eso.

A ver si vais a ser de esas abuelas que creen que el que juega videojuegos violentos o ve películas de thriller es un psicópata...

El lector normalmente JUZGA, y quiere que a los que él considera malos le pasen cosas malas y sean castigados, y los que él cree buenos les pasen cosas buenas.

Y cuando no lo consigue, porque esto no siempre se da y el autor putea, también disfruta de la obra igualmente "sufriendo".

Decía Claremont: "Al lector nunca hay que darle lo que pide".

Y el R.R.Martin este también sabe de eso un rato.

Ejemplos hay para aburrir.

Es que no son argumentos, sino hechos y citas.
Si sabéis inglés, y leéis esto, es que no sé cómo podéis hacer otra interpretación del personaje.

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Cómo se lee esto, querido Morgan? 

 

Es uno de los clavos ardiendo más desesperados que he leído nunca en este foro.

Con la posible excepción del post de Marvel vs. DC.

Ya sabes como pienso que se lee.

Tu interpretación es errónea.

Se palpa tu desesperación.

Me voy a leer cómics.

De otro personaje.

Con Morgan me doy por vencido 

¿Qué coño pondrá en esa viñeta? 

Anda Pochie, tu planeta te necesita 

 
 

Por cierto: las risas sobran, macho.

Ya sabes que no van a mal, compa, pero en serio; es mi serie favorita y me ha hecho un huevo de gracia que dijeras lo de odiar al personaje.  Perdóname.

Pero eso; yo odio a Otto.

Y quiero que siga siendo el prota. No quiero que vuelva Peter. No todavía. Ni en 4 años.

¿Cómo se explica eso?

 

[adamvell]

Se explica porque no todas las series se siguen por las mismas razones. Las razones de seguir a Otto no son las de seguir al Peter quinceañero.

En el caso de Peter: dame una, una sola razón, por la que un personaje nuevo que sí que se basa en enganchar a los niños, funciona si le ODIAN. Y funciona no seis números ni siete, sino un montón de años.

Me vas a decir ahora que la serie de Amazing no se basa en que los lectores se identifiquen con Peter.

¿Al lector no hay que darle lo que pide? ¿Y entonces, por qué se lo da Romita, por qué lo convierte en el alma de la fiesta?

[Angelus]

Quizás sea más por el morbo de ver qué sucederá con ese Peter que por sentir empatía.

[adamvell]

¿Una serie aguanta cuarenta números por el morbo de a ver qué desgracia le pasa esta vez al gilipollas ese? 

[b3y0nd!]

Nadie duda que el Doctor Muerte sea un personaje carismatico y atrayente pero es perfectamente "odiable"...

[Artemis]

Me descojono. Adoro este hilo 

Voy a por otra birra 

[adamvell]

Nadie duda que el Doctor Muerte sea un personaje carismatico y atrayente pero es perfectamente "odiable"...

Y no protagoniza una serie basada en un adolescente para adolescentes...

[Angelus]

¿Una serie aguanta cuarenta números por el morbo de a ver qué desgracia le pasa esta vez al gilipollas ese? 

¿Te parece raro?
No quiero salirme del tema, pero piensa en el éxito de las series televisivas actuales, los House, Dexter, Soprano, W.White, son personajes que dificilmente acabarán bien, son tan humanos como Peter y el público, a pesar de sus imperfecciones se engancha con ellos.

[adamvell]

Sí, pero enganchan por razones diferentes a Peter.

Hay muchas razones para engancharse a series o personajes, pero en el caso de Peter, al menos yo lo creo así, no es el morbo.

Me voy a sobar 

[b3y0nd!]

Nadie duda que el Doctor Muerte sea un personaje carismatico y atrayente pero es perfectamente "odiable"...

Y no protagoniza una serie basada en un adolescente para adolescentes...

Es dificil que un villano protagonice una serie longeva... De todas formas, tuvo su propio serial en los 60 aunque no duró mucho y tambien iba dirigido a los adolescentes de entonces.

[Angelus]

Pero podría serlo, como dices, hay muchas razones y a la gran mayoría de nosotros se nos escapa lo que pasaba por la mente del lector de la época.
El morbo del " a ver qué pasa" a día de hoy es uno de los pilares en los que se sustentan los medios audiovisuales y en aquella época, a lo mejor, el cómic,visto desde su perspectiva tenía ese componente.

A mí no me ha gustado nunca ese Peter primerizo y eso no significa que mi lectura sea errónea o equivocada, es la que yo he hecho en base a mis circunstancias.
Eso no impide que valore mucho  la evolución del personaje y que incluso sienta lástima por él, pero ni me sentí identificado en su momento ni lo puedo hacer a estas alturas.

[David For President]

Es dificil que un villano protagonice una serie longeva...

Ejem, los Thunderbolts llevan ya unos cuantos números 

De hecho, la etapa de Ellis es de mis favoritas de los últimos 20 años marvelitas. Y no, no me identificaba con ninguno de esos hijos de puta.

(Bueno, quizás con Osborn  )

En DC, el Escuadrón Suicida molaba. Y los Secret Six molaban el doble.

Y está Superior Spiderman también, claro.


Dicho esto, no creo que Peter Parker sea el tipo de persona que los Thunderbolts, el Escuadrón Suicida o los Secret Six aceptaran en sus filas. No encajaría.
Y estoy seguro de que parte del encanto de Superior es ver cuando vuelve Peter y se lleva por delante al cabrón de Octavius.

Pero, y aunque creo que mi tocayo exagera un poco, es cierto que en esos primeros números los bocadillos de pensamiento traicionan esa supuesta bondad intrínseca de Peter. Yo creo que sus tíos se esforzaron por criar a un buen hombre, y que eso pesa más que las ganas que pueda tener en un momento determinado de dejarse llevar por la ira acumulada que pueda ir albergando un chaval al que marginan, tratan como a un gilipollas o directamente dan collejas; sobremanera cuando ese chaval tiene que comerse en secreto unas habilidades que harían muy sencillo que diese la vuelta a la tortilla.
Y eso me parece genial, por cierto. Si le diese igual, si de vez en cuando no tuviese el cable a punto de pelar, sería otra cosa.
Superman, por ejemplo.

[Darkseid]

A mí son los Peter que más me gustan 

Y que podrían ejemplificar perfectamente mi vida.

Yo siempre me he sentido totalmente identificado con Peter Parker, sobre todo con el de Romita. Y es debido a ello que el personaje me calara tan hondo y que exista esta web.