Como apunte personal, decir que, para mí, Alan Moore le echa mucho cuento a alguno de sus "no me acuerdo"
Es Alan Moore. Hablamos del Marvelman de Warrior, su inicio como escritor profesional y que le dió un tremendo renombre en su momento, gracias a salir publicado en Warrior, una revista de prestigio de autores independientes, cuando eso no existía, y con una historia sobre la que, durante años, mantuvo un gran deseo de poder terminar algún día. Más o menos como con V de Vendetta, la otra serie que publicaba en Warrior.
Se acuerda de TODO y lo sabe TODO sobre Marvelman, y sobre la intervención en la creación de Marvelman, además de Mick Anglo, de probablemente, Don Lawrence, como ya refirió Méalóid, por mucho que diga que para él sólo fue un tebeucho que recuerda con cariño de su infancia. De algo se debió enterar, metiéndose en el fandom británico tan jovencico, y sobre todo, siendo Alan Moore (incluso conocía a Skinn de verlo en convenciones cuando aún no era un editor estrella, según él) y sabiendo lo meticuloso que puede ser (véase From Hell, por ej)
Dice muchísimo, para mí, esa nota que escribió ya de mucho más mayor, pero aún joven, en aquel boletín de escritores profesionales de renombre, y que precisamente acabó con un sonoro KIMOTA!
Creo yo que ya por entonces Moore lo sabía TODO sobre Marvelman, uno de los comics favoritos de su infancia. Porque Marvelman era Superman, con el Capitán Marvel de por medio, sí, pero Superman. Y estamos hablando del escritor, un poco después, de la última historia del Superman Pre-Crisis... Y lo sabía TODO también por Superduperman, por el que se enteró de lo DC vs Fawcett, y conociendo a Moore, quien sabe si no fue una de las primeras cosas que investigó a través del fandom... Pero estoy divagando...
Además, Moore siempre ha dicho y sigue diciendo que Miracleman es suyo, sí, pero también que, en realidad, es Marvelman con otro nombre, y por eso siente que su trabajo está "contaminado", según sus palabras. Por eso resulta algo relevante lo fácilmente que pasó por el aro con lo del cambiar el nombre a Miracleman en Eclipse... Un momento... Cambiarle el nombre a un personaje clásico que Moore ya había revivido... pedirle eso al hombre que casi se fostia con Dez Skinn porque le quería forzar a cambiar un bocadillo con insultos en una de sus paginas...
Pero el caso es que Moore, el autor que no cambiaba ni una puta letra de su obra, pasó por el aro en Eclipse y cambió nada menos que el nombre de Marvelman a Miracleman. Sabiendo que era Marvelman. Moore, el autor inflexible, cedió al "abuso" que le debería haber supuesto la exigencia del cambio de nombre de un personaje que él mismo había revivido, del que había adquirido los derechos y que iba a reeditar en otra editorial americana... tal vez tenía sus dudas legales sobre esa "propiedad"... El caso es que al parecer, para él todo valía si era para poder terminar SU historia. Aunque eso tambien supusiera hacerle la puñeta (por segunda vez) a Alan Davis, copropietario tanto como él. Pero claro, la historia era de otros, sí, pero SUYA, porque la concibió y escribió EL, el grandísimo Alan Moore, como seguramente piensa cada vez que se mira al espejo (y porque el hombre lo vale, por otro lado
).
y luego resulta que le había pedido a Archie Goodwin permiso para usar el nombre de Marvelman titulando el cómic "Kimota! (Como el capitán Marvel en el cómic con título Shazam! de DC) a cambio de permitir reeditar su material del Capitán Britania, a lo que parecer, Goodwin accedió, pero como se metió Shooter de por medio... que hijofruta
Por todo esto, y dado lo interesado que se mostró ya desde joven, puede que ahora diga que no se acuerda, pero yo me la juego a que, por lo menos, lo sabía TODO sobre Marvelman ya a finales de 1986, cuando tras convertirlo en Miracleman, se lo pasó a Gaiman. Incluido lo de la posible autoría legal de Don Lawrence, si es que Anglo podía ser considerado propietario. Pero en esta entrevista, cuando le preguntan por los dibujos de Don Lawrence, dice que era imposible que en ese momento, de niño, pudiera saberlo.
Pero yo me atrevo a aventurar que el Moore de finales de 1986 sí lo sabía, el mismo Moore que terminó su historia en Eclipse tras tantos años cuando lo creía perdido, y que, tras quedarse agusto y terminar SU historia, le pasó el personaje a Gaiman, sabiendo que no era suyo.
Eso de que se enteró de todo cuando los de Emotiv llamaron a su puerta no se lo cree ni él. Y que se lo tragó todo cuando le dijeron que Mick Anglo era el propietario tras reconocerle a la vez que L Miller no había ido a la quiebra, pero de lo de Don Lawrence ni mú, ya es de traca... pero mira, le viene al pelo para desentenderse del asunto, incluso dice que se tomó esa entrevista como si fueran declaraciones en un juicio... como si hubiera estado preparándose por si algún día le llegaba una demanda... curioso
Como ya he dicho, creo yo que el Alan Moore en Eclipse de finales de 1986 probablemente ya lo sabía TODO sobre "su" Marvelman, incluido su pasado, y por eso el título del libro, Cáliz Envenenado, es decir, lo que le dijo a Gaiman, demuestra hasta qué punto Moore fue un cabronazo y le vendió la moto al pobre Gaiman omitiéndole un porrazo de vicios ocultos que el conocía DE SOBRA por esas alturas.
Le dije a Neil, "Esto bien puede ser un cáliz envenenado". Y recuerdo que le decía proféticamente, en ese momento, "no tengo idea de quién es dueño de Marvelman." Le dije: "Por lo que sé, todavía podría seguir siendo propiedad de Mick Anglo".
O vamos, lo que dijo
el calvo: Tutti Fruttiiiiiiiiiii, vendo helado de tuttiii fruttiiiiiiiiiii
Esas dudas que añade Moore sobre ser propiedad de Mick Anglo, debió ser un ataque de sinceridad del barbas tras ver que el pbre Gaiman picaba como un pardillo y le quitaba el muerto. Al fin y al cabo, el cabronaso del barbas le había ofrecido Miracleman a Gaiman como un regalo con desafío incluido, para hacerlo más tentador para un escritor como él: "Soy nada menos que Alan Moore. Voy a dejarlo todo atado y bien atado, ¿te atreves a sustituirme?"
Y al ver como Gaiman caía como un pardillo, le dió un ataque de sinceridad: Oye, no se quien es el dueño, pero a lo mejor esto es propiedad de Mick Anglo (y el resto de temas legales y de autor me lo callo porque si no, me dices que me meta a mi Miracleman por el orto)
Si dices que no sabes quien es el dueño, ¿por qué añades lo de Mick Anglo?
Excusatio non petita, accusatio manifesta Por eso quiso lavarse el karma al final dándole la pasta a Mick Anglo, porque el timador no fue Skinn con Anglo, fue el barbas con Gaiman
y Dez Skinn tenía razón, sí, pero segun Moore, que le den por saco
Y a Don Lawrence, también (con perdón, que murió hace ya años el pobre...) Por eso, la verdad es que la solución final de darle la pasta a Anglo para poder desbloquear el material de Warrior/Eclipse es la más salomónica, porque el hombre se lo merecía dado lo muchísimo que curró en el personaje
(y en hacer copias del Capitán Marvel de todo tipo, claro...)
Eso sí, como cubos de rubik forrados en titanio los tiene el jodío barbas, hay que ver como trata a sus colegas de curro y amigos
porque vaya tela las que le metió a sus supuestos colegas Alan y Neil... y con razón Gaiman dice que, de vez en cuando, el barbas aún le pide perdón por lo de Miracleman