Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic Marvel (IV)

[Job]

Correcto homenaje el de Bagley. Poco más que añadir. Aprobado raspado 5

[RIDER]

A mi no me gusta, pero tampoco me parece horrible, la doy un 5

[poza gonzalez]

Si Ramos es del Madrid no debe de ser tan mal dibujante. 

[b3y0nd!]

Propuestas simultaneas en los dos hilos de portadas y sin enviar jamones ni nada... Tengo monopolizado estos hilos. 

Propuesta esta que hice mas que nada para leer la opinion sobre todo de los haters de Bagley. 

Sin contar con la portada de Liefeld creo que soy el unico que ha suspendido una propuesta propia.  No me disgusta del todo Bagley (no tanto como Ramos) pero a esta portada le doy un 3 y por el homenaje.

P.D.: Artemis (no se si tambien le envie una copia a Essex), cuando te envié una nueva portada, esta de "Amazing" la deseché pero bueno... ya que está... 

[rockomic]

THE AMAZING SPIDER-MAN #392 (1994)

Buff, no me gusta nada esta portada, ni como homenaje. No es un problema de que sea Bagley, es que la portada no hay por donde cogerla.
2,6

[Angelus]

Propuesta esta que hice mas que nada para leer la opinion sobre todo de los haters de Bagley. 

Sin contar con la portada de Liefeld creo que soy el unico que ha suspendido una propuesta propia. 

Artemis y Essex son quienes llevan el hilo y no pretendo decirles cómo han de llevarlo, pero se supone que las propuestas que hacemos van en función de lo que cada uno consideremos digno de figurar entre las mejores portadas marvelitas. Si no es así y se puede proponer cualquier cosa, quizás habría que cambiarle el título al hilo ¿no?

[Chips]

Pues no me gusta nada la figura de Spider-Man en esta imagen en concreto, pero a mí la portad gusta. Me parece llamativa, vistosa, la portada original era tremenda y la idea, que es vender el cómic, lo consigue. Conmigo lo hizo de joven, flipé  Pero también es cierto que al Amazing 50 le tengo un cariño especial.

Estoy tentado de darle un diez para que no se quede tan abajo, pero no soy así  Sólo decir que a mí no me parece para ponerla a los pies de los caballos y que de hecho me gusta.

Pero aún así, en una portada no todo es el dibujo. Está la composición (y si la otra os parece buena, esta es la misma y pega muchísimo con lo que viene dentro), el color... es muy llamativa, queráis o no consigue su objetivo y el homenaje tiene sentido. (Otra cosa es que aquello de el Arácnido lo tuviera).

Es mi opinión 

[Angelus]

Pero aún así, en una portada no todo es el dibujo. Está la composición

El papel de calco es genial para las composiciones 

[Chips]

Pero si lo que se calca es algo que nos gusta -dudo que abunden por aquí los detractores de la portada del Amazing 50 del maestro Romita... ¿cómo puede salir una nota tan extremadamente baja? La originalidad es importante, pero no jodáis, los tebeos Marvel son muy cíclicos, no me parece una valoración honesta.

Yo no digo que sea buena ni académicamente correcta. Pero a los que no os dedicáis al mundo artístico, ¿en serio os parece tan mala? No sé cómo lleváis tantos años leyendo Marvel, sinceramente, si de verdad esto está tan mal según vuestros estándares.

[poza gonzalez]

Portada discreta -aunque en absoluto la considero mala 😈- pero simpática y agradable.
Le doy un 5.5

[Howard]

Yo no digo que sea buena ni académicamente correcta. Pero a los que no os dedicáis al mundo artístico, ¿en serio os parece tan mala? No sé cómo lleváis tantos años leyendo Marvel, sinceramente, si de verdad esto está tan mal según vuestros estándares.

Yo no le he dado mala nota, pero respecto a tu última reflexión, también hay que tener en cuenta que Bagley no dibuja todos los cómics de Marvel

[Chips]

Venga, ahora son todos excelentes artistas menos él, Ramos y los que están ahora en Amazing


Tiene pinta de que la ostia que me va a meter Angelus va a ser guapa.

[Angelus]

Pero si lo que se calca es algo que nos gusta -dudo que abunden por aquí los detractores de la portada del Amazing 50 del maestro Romita... ¿cómo puede salir una nota tan extremadamente baja? La originalidad es importante, pero no jodáis, los tebeos Marvel son muy cíclicos, no me parece una valoración honesta.

Porque el resultado es un churro, tú decías que lo importante no siempre es el dibujo, te lo concedo, pero si sólo te limitas a calcar la composición, dime dónde está el valor de la obra.
Todo lo cíclico que tú quieras, pero bien hecho, dale esa portada a Skottie Young, un estilo totalmente opuesto, seguirá siendo poco original, pero en lo suyo le saldrá algo más que decente.

Hablemos honestamente, el estilo de Bagley es figurativo, y más allá de las proporciones o las deformaciones intencionadas, los codos y el movimiento de los brazos de Peter están dibujados al revés, eso sólo sin tener en cuenta otros errores de bulto, como el que le sale en la espalda, son imperdonables en alguien al que se califica de dibujante profesional.
Ser honesto es saber reconocer que cualquiera puede hacer una cagada como un piano, y esta lo es

[poza gonzalez]

¡Poned alguna portada de Bagley en Ultimate Spider-Man! Ahí este dibujante está mucho más entonado.
Un saludo.

[Angelus]

Puedes proponérsela a Essex o Artemis mediante un privado