Tema: Las mejores portadas de la historia del cómic Marvel (IV)

[Angelus]

Un fondo blanco y uno de otro color, en el caso de que sólo intervenga uno, no sirven para lo mismo.

El blanco de por sí, es la suma del espectro lumínico en movimiento, así que si le añades movimiento, se solapan.
Se puede paliar el efecto añadiendo las sombras, que ya de por sí, actuarían como un tercer objeto que "separa" fondo y objeto principal, así se aumenta la profundidad y el efecto funciona mejor.

Si queréis hacer la prueba, otro día explico cómo 

Pensad en cuántas portadas, al menos las vistas por aquí y de las cuales hemos destacado su dinamismo, tenían un fondo de estas características, si funcionase, se utilizaría mucho más, sobre todo por lo que te ahorras a la hora de colorear 

[adamvell]

El blanco de por sí, es la suma del espectro lumínico en movimiento, así que si le añades movimiento, se solapan.

Eso no lo he entendido 

[Begins]

Simple pero muy correcta. Le doy un 6,75

[Angelus]

Imagina que vas por la calle y te pones a mirar un coche, mientras circula, percibes la velocidad,  si el fondo y tú os movéis en la misma dirección, se perdería el efecto de velocidad que percibimos en condiciones normales.

[Soap]

Yo le doy un 7 efectivamente la falta de fondo hace que nos fijemos en lo importante,en un acorralado Doc Extraño intentando parar una ya inevitable rabia esmeralda

[jsantiago]

Después de leer los comentarios, me quedo como al principio Los rostros me parece muy expresivos y lo que me parece que le da un interés notable al dibujo

[Essex]

Un fondo blanco y uno de otro color, en el caso de que sólo intervenga uno, no sirven para lo mismo.

El blanco de por sí, es la suma del espectro lumínico en movimiento, así que si le añades movimiento, se solapan.
Se puede paliar el efecto añadiendo las sombras, que ya de por sí, actuarían como un tercer objeto que "separa" fondo y objeto principal, así se aumenta la profundidad y el efecto funciona mejor.

Si queréis hacer la prueba, otro día explico cómo 

Pensad en cuántas portadas, al menos las vistas por aquí y de las cuales hemos destacado su dinamismo, tenían un fondo de estas características, si funcionase, se utilizaría mucho más, sobre todo por lo que te ahorras a la hora de colorear 

Yo creo que sí lo entiendo  Creo.

Es como cuando Howard Hughes dirigió Hell´s Angels, que rodó con muchísimas cámaras a los aviones, pero necesitaba que hubiera nubes para que la sensación de velocidad fuera apreciable. El cielo azul claro, liso, sin una sola nube, actuaba como un fondo estático, por lo que parecía que los aviones simplemente flotaban.

Necesitaban un objeto de referencia detrás de ellos para que el espectador pudiera apreciar la increíble velocidad.

¿Es eso?

[adamvell]

Un fondo blanco y uno de otro color, en el caso de que sólo intervenga uno, no sirven para lo mismo.

El blanco de por sí, es la suma del espectro lumínico en movimiento, así que si le añades movimiento, se solapan.
Se puede paliar el efecto añadiendo las sombras, que ya de por sí, actuarían como un tercer objeto que "separa" fondo y objeto principal, así se aumenta la profundidad y el efecto funciona mejor.

Si queréis hacer la prueba, otro día explico cómo 

Pensad en cuántas portadas, al menos las vistas por aquí y de las cuales hemos destacado su dinamismo, tenían un fondo de estas características, si funcionase, se utilizaría mucho más, sobre todo por lo que te ahorras a la hora de colorear 

Yo creo que sí lo entiendo  Creo.

Es como cuando Howard Hughes dirigió Hell´s Angels, que rodó con muchísimas cámaras a los aviones, pero necesitaba que hubiera nubes para que la sensación de velocidad fuera apreciable. El cielo azul claro, liso, sin una sola nube, actuaba como un fondo estático, por lo que parecía que los aviones simplemente flotaban.

Necesitaban un objeto de referencia detrás de ellos para que el espectador pudiera apreciar la increíble velocidad.

¿Es eso?

Este ejemplo me parece clarificador, y se acerca mucho a lo que yo mismo pienso y puse en un comentario más arriba 

[Angelus]

Esta que propuso Deke tiene un fondo blanco:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Aunque en esta quiza el movimiento se aprecie mas por los surcos de las cuchillas y el destrozo de la portada misma. 

Exacto, ahí el autor ha tenido que jugar auxiliarse de otros elementos para conseguir mayor dinamismo, si le quitas los surcos y pones el título de la forma usual, no ganaría tanto.
De todos modos, aún sin eso, nos quedaría el movimiento que proporciona la línea de contacto de los dos personajes, nada que ver con la que estamos comentando ahora 


Antes he olvidado comentar que habría otra posibilidad de hacer la portada más dinámica, utilizando únicamente el color negro para competir con blanco obviando al resto de colores intermedios.

El ejemplo de Essex me sirve puesto que ha conseguido que adamvell entendiera por dónde iba, pero como dice Beyond, el hecho de  el cine genere movimiento a partir de la sucesión de fotogramas, hace que el caso de Hughes sea distinto.
El movimiento ya lo tenía, simplemente necesitaba más 

[Soap]

Hombre segun como sea usado el blanco denota vacio...

[Artemis]

Hombre segun como sea usado el blanco denota vacio...

Esto que fue, el famoso mes de los asistentes en los Alpha, más conocido como la tomadura de pelo de Byrne? 

[Angelus]

¿Y que es el vacío?
¿Se puede entender por ausencia de espacio?

[jsantiago]

Esto que fue, el famoso mes de los asistentes en los Alpha, más conocido como la tomadura de pelo de Byrne? 

Como leer un libro, guionista 100%

[Artemis]

Esto que fue, el famoso mes de los asistentes en los Alpha, más conocido como la tomadura de pelo de Byrne? 

Al menos tuvo el detalle de dar una razon (poco convincente) a la ausencia de fondos. 

Aparte de echarle jeta, el tio demostró ser más listo que el hambre al ver como nadie la ocasión de ahorrarse curro mensual

[Angelus]

Deodato no llegó a tanto 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Respecto al uso del blanco para representar el vacío, no he leído u oído jamás que se le asocie esa cualidad, por lo menos no en la cultura occidental (en la oriental va asociado al luto). Entiendo que se debe al hecho de que el soporte sobre el que se trabaja es blanco y el hecho de que permanezca sin tocar.

Sobre el vacío y su expresión hace siglos que se debate y la discusión siempre acababa igual, "el vacío  es la nada y la nada no se puede pintar". Lo máximo que se ha podido acordar es el uso del círculo como símbolo para representarlo, aunque sea una figura a la que ya se había dotado de otro significado.