Tema: True Detective: Donde viven los monstruos

[Godot]

"By episode 7 [aired March 2], it's clear if Cohle or Hart is guilty."

Pero eso no significa que tenga que ser uno u otro   

Eres libre de interpretar esas palabras como quieras. Para mi, para muchos en USA y en España

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

. Y ya he propuesto a mi candidato 

"I knew some of the audience would suspect Cohle strongly. I knew others would predict a more far-reaching, mind-bending game at work. I hope they are all surprised, but feel in hindsight that that the outcome was inevitable."

La entrevista entera, por si alguien quiere verla, en este enlace
http://insidetv.ew.com/2014/02/27/true-detective-nic-pizzolatto-season-1/

[Essex]

Para el episodio 7, quedará claro si Hart o Cohle es culpable.

A mí me suena a juego de palabras, precisamente para que se dude,  ya que es de esas frases abiertas, cuyo sentido fácilmente puede ser "ninguno de los dos" por la disyunción.


Esta disyunción puede dar a entender que es uno u otro, pero solo a un nivel primario.

Gramaticalmente, es posible responder negativamente a esas dos suboraciones.

"Si Hart es culpable, o si Cohle es culpable"

La respuesta a ambas puede ser no.

Quiero decir que no es una pregunta de uno u otro, sino de sí o no, y no juntos (diría are) sino por separado (is).

Así que yo no entiendo de esa frase ni de la entrevista que el rey amarillo sea ninguno de los dos.

  Me habías asustado
 

Es que aquí:

"en este episodio sabremos si Hart o Cohle es el culpable, uno de los dos lo es"

Estás parafraseando, pero no veo eso en ninguna parte de la entrevista, ¿no?
Vamos, que la traducción es literaria más que literal 

Yo creo que ninguno de los dos tiene nada que ver. 

 

[Godot]

Repito: no lo entiendes tu, tu mismo lo has dicho

La respuesta puede ser uno, otro, los dos o ninguno

Yo interpreto que si, que es uno y no es tan descabellado pensarlo y mucho menos lo voy a descartar

[Essex]

Ya, si eso me parece estupendo y por supuesto que puede ser.

Pero me refiero:

"en este episodio sabremos si Hart o Cohle es el culpable, uno de los dos lo es"

¿Lo del final lo has leído o lo has añadido tú? Es que no lo encuentro en ninguna parte de la entrevista.

Con eso que has puesto:

La respuesta puede ser uno, otro, los dos o ninguno

La respuesta jamás puede ser "ninguno". De ahí todo 

 

[Copernico]

Pero no sabemos de que puede ser culpable, Hart es culpable de haberle pegado el tiro al de la cabaña.

[Barrabás.]

Claro, yo lo de la deuda lo he entendido por lo del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sobre ningún pasado psicópata de Hart o Cohle.

[Godot]

Claro, yo lo de la deuda lo he entendido por lo del

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

No sobre ningún pasado psicópata de Hart o Cohle.

Claro, si por eso no hay problema, lo dicen en el episodio. Si lo decís por mi, en ningún momento he hablado de la "deuda" de Hart en ese sentido

Pero como bien he dicho, el propio Cohle también le dice que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Barrabás.]

Estoy espeso, ¿y qué quieres decir con que Cohle le dice eso? ¿Que revela que Hart ha hecho algo y Cohle lo sabe? No me entero 

[Godot]

LO que quiero decir que ahí se puede dar a entender otro motivo por el que Hart

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Barrabás.]

Ah vale 

Pero es que también lo de "podríamos haberle sacado toda la historia" es una vacilada de Cohle. Si tuviera alguna base ese comentario (más allá de las habilidades interrogativas de Rustin) entiendo la hipótesis pero yo me lo tomé como un golpe bajo a Hart sin más. No sé.

Yo de todos modos sigo prefiriendo que ninguno de los dos esté metido en el ajo (si se meten luego ya es otra cosa).

[Godot]

Desde luego, que aburridos sois 

Con lo divertido que es ir sacando teorías sobre la serie, con las infinitas teorías y detalles, y guiños y referencias que hemos tenido en solo... 7 capítulos 

La serie está hecha precisamente para hacer dudar sobre sus protagonistas y que se cree debate sobre si están implicados. A mi me parece que es uno de sus atractivos 

[Ogmadan]

Godot, pues a mí me estás comprando. Le estoy dando vueltas al asunto, y cada vez hay más cosas que me mosquean...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Y por cierto, una última cosa que parece se ha pasado totalmente por alto:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Christian-Spi]

Me estoy resistiendo últimamente a esto de empezar series de televisión, pero como ésta lleva pocos episodios y estáis muy pesados, voy a empezarla. Básicamente por esto que comenta el amigo Funke en el primer post:

Hart es un padre de familia, cristiano, conservador y realista, muy bien adaptado a la idiosincracia de los pobladores de esa región rural de Louisiana. En cambio Cohle, recién llegado del estado de Texas es un hombre solitario, raro, de personalidad oscura y pesimista, que cree que la existencia humana es un desperdicio y que arrastra la depresión por la muerte de su hija, y que con su ateísmo y escepticismo ofende la mentalidad religiosa de los pobladores de la zona.

Ahí me has picado.  A ver qué tratamiento le dan.

[Ogmadan]

Me estoy resistiendo últimamente a esto de empezar series de televisión, pero como ésta lleva pocos episodios y estáis muy pesados, voy a empezarla. Básicamente por esto que comenta el amigo Funke en el primer post:

Hart es un padre de familia, cristiano, conservador y realista, muy bien adaptado a la idiosincracia de los pobladores de esa región rural de Louisiana. En cambio Cohle, recién llegado del estado de Texas es un hombre solitario, raro, de personalidad oscura y pesimista, que cree que la existencia humana es un desperdicio y que arrastra la depresión por la muerte de su hija, y que con su ateísmo y escepticismo ofende la mentalidad religiosa de los pobladores de la zona.

Ahí me has picado.  A ver qué tratamiento le dan.

Ya te digo yo que, si eso es lo que te llama de la serie, en los primeros episodios vas a alucinar, te lo aseguro 

[Christian-Spi]

Uo Uo 

¿Qué tal el doblaje? Es que algunas de estas cosas las veo mientras hago otras cosas y si me decís que está bien, la veo en castellano (o valenciano si lo hubiera).