Tema: 43º Edición del hilo de Clásicos Marvel (Patrocinado por Irving Forbush)

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

- La introducción de Amazing Fantasy #15 es, por fin, la original (fanpiro ).

   No veas los dolores de cabeza que me dio eso.

Christian-Spi, de Universo Marvel:

- ¿Habemus puntitos en los ojos de la máscara del AF 15?

-¿Peter Palmer?

   Sí, sí, y Liz Allan/Allen.

Hemos tenido mucho cuidado de que los únicos errores que tuviera el tomo fueran los de Stan Lee. Queríamos ponerle en evidencia. 

   Cierto, como sus problemas con las matemáticas.

[ultimate_rondador]

   Cierto, como sus problemas con las matemáticas.

¿Stan Lee también tenía problemas con las matemáticas?

[Christian-Spi]

Ya tengo a la criatura  Qué gozada.

[b3y0nd!]

Ya tengo a la criatura  Qué gozada.

Enhorabuena. Feliz crianza. 

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

 

[Angelus]

Yo he ido a buscarlo y no les quedaban, pero ya está encargado 

[Christian-Spi]

Por cierto, lo comentabais ayer y lo acabo de comprobar. La introducción original de AF15 ya estaba en el tomito que sacó el AS.

[guolberin]

A falta de leerme los complementos del Halcón del final del tomo MG del Capi de Dematteis y Zeck que salió el otro día , tengo que decir que éste sí que es un tomazo, si el primero me pareció tirando a malo, el segundo mejoraba bastante pero había algo de morrallilla aún, en éste tercero no me sobra ni una página. Y cuando salga el cuarto, si no recuerdo mal de cuando leí las grapas en su día, tampoco sobrará nada. Otra cosa es el quinto, que ya huele a castaña sin Zeck.

[adamvell]

El quinto es, de largo, el mejor de todos a nivel de guión, con la Saga de la Casa de Cráneo Rojo, que debió ser el punto y final del villano, y no volver a usarlo nunca más.

Otra cosa es el dibujo, en el que Paul Neary empieza medio bien y va cada vez a peor, sobre todo con algún que otro entintado que encima lo empeora...

[guolberin]

El quinto es, de largo, el mejor de todos a nivel de guión, con la Saga de la Casa de Cráneo Rojo, que debió ser el punto y final del villano, y no volver a usarlo nunca más.

Otra cosa es el dibujo, en el que Paul Neary empieza medio bien y va cada vez a peor, sobre todo con algún que otro entintado que encima lo empeora...

Pues me alegro de que digas eso, porque tenía entendido que el quinto también era el peor a nivel de guión, espero que tengas razón y así merezca mucho la pena pillárselo a pesar de los dibujos de Neary.

[Christian-Spi]

Seguramente empiece esa colección por el tercer tomo. Mejor espero a que termine la colección y pillare los mejores.

[guolberin]

Seguramente empiece esa colección por el tercer tomo. Mejor espero a que termine la colección y pillare los mejores.

Hombre, eso yo lo veo un poco complicado en el sentido de que va todo relacionado. De los tres que han salido, quizás podrías saltarte el primero, como mucho, pero el 2 y el 3 van de la mano en su historia, y el cuatro también. El quinto no sé, porque no lo he leído nunca, pero si, como dice adamvell, es el mejor de guión, pues tampoco habría que saltárselo. Así que casi que para eso píllalos todos. Bueno, tú haz como veas, eh, pero creo que para enterarse bien bien, va a hacer falta leerlo todo.

[b3y0nd!]

Seguramente empiece esa colección por el tercer tomo. Mejor espero a que termine la colección y pillare los mejores.

Los primeros tambien molan. 

[adamvell]

El quinto es, de largo, el mejor de todos a nivel de guión, con la Saga de la Casa de Cráneo Rojo, que debió ser el punto y final del villano, y no volver a usarlo nunca más.

Otra cosa es el dibujo, en el que Paul Neary empieza medio bien y va cada vez a peor, sobre todo con algún que otro entintado que encima lo empeora...

Pues me alegro de que digas eso, porque tenía entendido que el quinto también era el peor a nivel de guión, espero que tengas razón y así merezca mucho la pena pillárselo a pesar de los dibujos de Neary.

Hombre, hablo de memoria y bajo mi propio criterio, pero la etapa DeMatteis me parece un crescendo contínuo que alcanza la cúspide en esa saga, la más larga del guionista y su canto del cisne en la serie.

[guolberin]

El quinto es, de largo, el mejor de todos a nivel de guión, con la Saga de la Casa de Cráneo Rojo, que debió ser el punto y final del villano, y no volver a usarlo nunca más.

Otra cosa es el dibujo, en el que Paul Neary empieza medio bien y va cada vez a peor, sobre todo con algún que otro entintado que encima lo empeora...

Pues me alegro de que digas eso, porque tenía entendido que el quinto también era el peor a nivel de guión, espero que tengas razón y así merezca mucho la pena pillárselo a pesar de los dibujos de Neary.

Hombre, hablo de memoria y bajo mi propio criterio, pero la etapa DeMatteis me parece un crescendo contínuo que alcanza la cúspide en esa saga, la más larga del guionista y su canto del cisne en la serie.

No, si mi intención desde el principio es pillar los 5 tomos., pero justo a ese último le tenía más reservas sobre todo debido al dibujo. Además, de pequeño tenía varias grapas pero todas de Zeck, es decir,  del 5 nada, y claro, ante el desconocimiento, dudaba.

[oskarosa]

Aprovecho que hoy estrenamos web para rescatar un artículo sobre un gran clásico.
http://www.universomarvel.com/2014/01/conan-el-barbaro-de-roy-thomas/