La perfección no existe, seleccionasen a quien seleccionasen habría siempre gente dispuesta a criticar, y si Warner a seleccionado a la Gadot tendrán sus razones de peso, que tienen expertos en el tema para saber discernir porqué Gadot sí, y gente como la actriz de "Los Mercenarios 3" no.
Permiteme dudar que si han sleccionado a Gadot es por saben lo que hacen XD
Es que no tiene nada donde ganar. ¿A nivel físico? No cumple.
¿A nivel interpretativo? Eso si que es un mal chiste XD
Aunque a nivel físico no diera el pego, podría obviarse este detalle si fuese un buena actriz, pero es que encima es mala actuando XD
Su papel más notorio es en Fast and Furious, o sea que hazte una idea...
Y ojo, que con esto no digo que la de UFC sea mejor actriz, pero mientras ella a nivel físico daría el pego, Gadot no cumple ni a nivel físico ni a nivel interpretativo, en nada.
Creo que habría habido muchas más opciones antes de coger a Gadot, es más, creo se podría haber contratado a una actriz que cumpliera ambos requisitos: el aspecto físico y la capacidad interpretativa.
¿De verdad tengo que creerme que en todo Hollywood no hay ninguna actriz que a nivel físico e interpretativo pueda hacer de Wonder Woman?
Es más, voy a ir aún más lejos, ni siquiera se necesita una buena actriz, sino simplemente una que tenga un poco de carisma (cosa que tampoco tiene Gadot). El carisma puede suplir en medida la falta de habilidades interpretativas.
Y si a esto se le suma la perla que dijo hace unos días sobre que apoya los ataques de Israel a Gaza, hace que Gadot no me genere simpatía. Mala actuando, no cumple a nivel físico y justifica una masacre. Perfecto.
Y supongo que también no tendrá mucho caché que es importante cuando hay tantos actores principales.
Esta creo que es la verdadera razón de su "fichaje". La Warner no la ha contratado porque piense que es una buena elección, no, lo ha hecho porque contratar a una actriz mucho mejor sería más caro, mientras el cache de Gadot es mucho más bajo. O sea, para ahorrarse pasta.
2 Favoritos
