Buenas
,
Sobre "Matrix", comenté que se trata de una historia muy sencilla con una trabajada apariencia de complejidad. Me parece un film bastante pretencioso y grandilocuente en el plano argumental, aunque el conjunto sin duda cumpla con efectividad. Los efectos especiales, y en menor medida la estética, hacen que me olvide rápido de cualquier reparo. En este sentido el film fue tremendamente innovador y aún se ve muy bien. Junto a "Pulp Fiction", fue una de las películas más influyentes de la década. Influencia bastante negativa por cierto (también la de Tarantimo, excepto "Lock and Stock" y "Snatch"). Hubo un momento en que parecía imposible ver una película de acción sin tiempos balas, cámaras circulares y demás pijadas, casi siempre innecesarias. Por suerte esto parece que empieza a remitir. Sospecho que la inmensa mayoría de películas que utilizaron estos recursos van a envejecer prematuramente. De hecho ya lo hacen excepto, paradójicamente, la misma "Matrix" que demuestra una salud de hierro en este sentido.
En el apartado de actores, todos bastante malos la verdad... jeje no... Hugo Weaving lo borda como agente Smith, los demás conocieron interpretaciones mejores aunque todos están, como poco, correctos... incluso Keanu Reeves. Él sí que está en su mejor película. Es increíble que este cara palo sin talento, ni músculos, ni carisma haya llegado tan lejos en el mundillo. Curiosamente el que más transmite interpreta a una fría máquina. Sin embargo este film en concreto no requiere de grandes interpretaciones, de hecho funciona bien sin ellas.
Sin duda lo peor de esta película, además de su influencia y de las nefastas secuelas, fue el gran impacto social que tuvo. Resultó un hype enorme y casi insoportable, pero también tiene su mérito llevar al cine a gente que no lo pisa ni para comprarse una bolsa de palomitas y aunque a cada uno le guste lo que quiera y está bien llegar al máximo público posible, resulta ciertamente frustrante que películas correctas sin más acaparen toda la atención durante meses o años como si no existieran otras mejores. No es exactamente el caso porque ya digo que la película está bastante bien, no es el típico caso de hype ultramagnificado sin ningún tipo de sustancia detrás ("Origen"), pero desde luego tampoco es la gran obra maestra que pudo parecer en un primer momento. Pero no sólo de obras maestras vive el aficionado y en este sentido, "Matrix" es una gran opción, muy recomendable.
Las dos secuelas son de juzgado de guardia, de lo peor que jamás he visto de alguien con supuesto talento. Sobre el supuesto plagio a "Dark City", tengo entendido que ambas se rodaron a la vez en el mismo estudio y que los Wachowsky ya tenían hecho el storyboard bastante antes de empezar a rodar... en cualquier caso las similitudes son obvias aunque a título personal no me siento ofendido en ningún momento ya que la película de Alex Proyas me parece bastante mediocre y esta "Matrix", sin duda muy superior.
Saludos
.
1 Favoritos
