Tema: Daily Bugle 9: Spiderman Superior en Marvel Now

[Spinne]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Imagino que parte de lo que comentas es un peazo spoiler USA. Respecto a la saga del clon de los 90, las visiones de Kaine

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[SPIDERNATX]

Ya tengo la Primera en mi estantería, la verdad es que me gustaba más, tuve las dos en las manos y ... creo que no dude mucho, la cabola que le han hecho en la Segunda portada no me acababa.   

[guille_eedc]

Yo he comprado la alternativa, ya que me parece que representa mejor a este nuevo spidey. Más amenazante y fuerte, y capaz de destrozar a sus rivales en un plis.

[SUPERIOR NEXUS]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Imagino que parte de lo que comentas es un peazo spoiler USA. Respecto a la saga del clon de los 90, las visiones de Kaine

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo de Traveller y el Scrier fue un mazazo en su dia.
Prometian mucho como personajes y al final dejan a Traveller en poco mas o menos que en un mutante transtornado con alucinaciones....
En cambio el tema de Scrier fue recuperado en aquel anual con el Hombre-Cosa y la verdad es que la historia me gusto mucho, la secta scrier en cambio hace tiempo que no se la ve el pelo.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Porque, si mal no recuerdo,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[Christian-Spi]

   Porque, si mal no recuerdo,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

¿Dónde sucedió esto? Esta etapa la tengo -no creo que se salga del volumen 5- pero no la he leído y no tengo ni zorrísima idea de todo este tema.

[SUPERIOR NEXUS]

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[El viejo, feo, gafe, inútil, odiado, moribundo Sin Amigos]

   Se vio en la tercera historia de este número: http://www.universomarvel.com/fichas/esp/spf324.html

[Christian-Spi]

Gracias

[Spinne]

Lo de Traveller y el Scrier fue un mazazo en su dia.
Prometian mucho como personajes y al final dejan a Traveller en poco mas o menos que en un mutante transtornado con alucinaciones....

La verdad es que sí. Eran personajes que seguramente creó JM DeMatteis (al menos fue el que mas uso dió a Traveller) y una vez fuera del equipo y buscando una conclusión rápida se perdió el rumbo (y no solo con esa trama).

Porque, si mal no recuerdo,

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Pero no todos, como se cuenta tanto en el número que indicas como en el annual que citais algo mas arriba

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[SUPERIOR NEXUS]

No es la primera vez que a al bueno de JM "Yo Vampiro"DeMatteis le cortan el argumento sobrenatural en un argumento aracnido.
Tambien ocurrio con Jack O'Lantern que al final era Misterio disfrazado (ni de palo DeMatteis iva por otros derroteros pero en fin)

Por cierto hablando del gran De Matteis, estos dias he estado leyendo los numeros que hizo hacia el final  de el primer Marvel Team Up con personajes como la Gargola,Dominic Fortune,El hombre-Cosa.

No se si os disteis cuenta en su dia pero ya toca de una manera mas bien amarga el reverso oscuro de hacerse mayor, el paso del tiempo, los traumas y errores del pasado...De Matteis en estado puro, si no los habeis leido os recomiendo que lo hagais y sino...volvedlos a leer  En serio son muy pero que muy buenos y con un tono muy oscuro pero sin perder al viejo Spidey, que os parece esa etapa?

[Christian-Spi]

De MTU sólo tengo el primer volumen en grapa de Panini y la etapa de Claremont en blanco y negro (aunque no entera).

Me imagino que tengo que añadir la etapa de DeMatteis a la lista de futuribles arácnidos.

[Job]

Deje Spiderman con el mefistazo despues de la buena etapa de JMS. Ahora leo vuestras críticas hacerca de "Superior" y entran ganas de volver al tajo. En caso de hacerlo, ¿recomendais directamente desde el número de este mes, el 82? ¿o tendría para enterarme bien que comprar la saga entera donde ocurre todo el jaleo del doc Oc? Y en ese caso, ¿en que número empezaría, 81, 80...?

[Essex]

Yo recomiendo empezar por el 80, que es lo que yo he hecho y me lo he pasado genial.

Pero otros tantos han empezado directamente en el 82, y también están la mar de felices.

Así que diría que te puedes subir donde quieras, que se entiende, pero que es una pena que te destripes la sorpresa si aun no la sabes, y que el "Road to" merece mucho la pena.

[Job]

Yo recomiendo empezar por el 80, que es lo que yo he hecho y me lo he pasado genial.

Pero otros tantos han empezado directamente en el 82, y también están la mar de felices.

Así que diría que te puedes subir donde quieras, que se entiende, pero que es una pena que te destripes la sorpresa si aun no la sabes, y que el "Road to" merece mucho la pena.

Por desgracia ya me soplaron toda la sorpresa y demás. Pero si me decís que los dos números anteriores son muy importantes para entender la trama a partir del 82 y que además estan muy bien.. de cabeza.