Tema: Los Vengadores. La Era de Ultron

[Ymyr]

Leïdo el primer número, ... Bendis ha sabido mantenerme en tensión y el dibujo de Hickman ha sido mejor de lo que era últimamente.
Con ganas de leer el próximo número para saber qué ha ocurrido.

Hickman no, Hitch 

A mí personalmente el número me ha gustado, pero porque esto tiene una pinta de What If que no veas.

Por tanto, un poco de desacaraterización de personajes no me importa en absoluto. De hecho lo hace más imprevisible y para una serie como puro divertimento puede ser la mar de interesante

[manolo]

Cierto, Hitch.   

A pesar de parecer un "What if", por aquí he leído que se desarrolla en el universo tradicional.

[David For President]

Leïdo el primer número, ... Bendis ha sabido mantenerme en tensión y el dibujo de Hickman ha sido mejor de lo que era últimamente.

La mejoría en el dibujo es evidente, sí: pero te refieres a Hitch, no a Hickman 

[Vizh]

No me ha gustado ni un pelo.  Ya sabía que el dibujo de Hitch no me iba a gustar, pero tenía la esperanza de encontrarme a Bendis a buen nivel, pero aquí saca su peor versión: pésima caracterización de los personajes (es increíble que un guionista mucho más mediocre que él como Fraction pille al personaje de Ojo de Halcón inmediatamente y Bendis después de 8 años todavía no se haya enterado) y un ritmo leeeeento en el que se desperdician dos números enteros

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Seguiré leyendo por terminar con la etapa de Bendis y porque, con Ultrón de por medio, supongo que mis personajes favoritos, Pym y la Visión, terminarán por aparecer, aunque no se les haya visto el pelo todavía. Aunque

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[David For President]

Lo que has escrito en el primer spoiler me ha provocado una risa tonta incontrolable 

[Essex]

N

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Lo que has escrito en el primer spoiler me ha provocado una risa tonta incontrolable 

Pues ya sabéis lo que toca ahora:

En el número 3, Bendis nos cuenta mediante un flashback  la historia desde otra perspectiva para darle totalmente la vuelta a lo que creíamos saber: El Capitán América no estaba sentado...¡estaba empujando la pared con todas sus fuerzas! Detrás de dicha pared se encuentra el arma secreta que derrotara a Ultrón de una vez por todas.

"Capi ¡la pared se ha venido abajo sola!"

"¿Sola? ¿Tú crees? Estuve todo un número trabajándomela".

 

En fin, un poco de humor con las manías más conocidas del calvo.

[David For President]

En fin, un poco de humor con las manías más conocidas del calvo.

Un día, en el hilo que se considere más adecuado para ello, tendriamos que empezar a tirar de la cuerda para ver quién empezó la moda del descompressive storytelling. Porque aunque Bendis sea el que más lo ha popularizado, ya se utilizaba antes (en Authority, por ejemplo). Y aunque es un estilo que no me disgusta y que incluso agradezco en muchas ocasiones (fundamentalmente cuando se hace bien y/o la historia es buena de verdad), tengo cierta curiosidad por saber quién es el artífice de que compremos seis tebeos para leer lo que antes se nos solía contar en uno o dos 

[Essex]

Ni idea 

Ahora, que hay que diferenciar entre el descompressive, que Bendis usa siempre, y que a mí tampoco me disgusta, y el tebeo contado desde dos puntos de vista, que esto me parece aún más curioso, y no recuerdo habérselo visto a nadie con tanta insistencia 

[El Puto Killpower]

En el Hulk de Byrne (la segunda etapa) se utilizó mucho ese recurso, además de ser una trama lentísima.

[asylum]

He leído dos números y medio y me parece muy regulera. Caracterización pésima como habéis dicho. Pero sobre todo no me podía creer que no contase lo que pasa en los dos números en uno sólo.

Además dicen que

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Ya no sé si me lo he imaginado, tendré que revisarlo.

[Ben Grimm]

Cierto, sale tumbado en una litera, pero...

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

[asylum]

En el número 2

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

Por cierto, he llegado al primer número dibujado por Pacheco y... qué demonios le ha pasado a Pacheco? Qué dibujo más horrible.

[Geko]

¿Y no dirá "ya no está, Ben"?, porque Ben estar está.

Y cuidado con lo que comentas de los números USA, que alguno te dará de collejas como cueles un spoiler sin querer xD

[asylum]

No comentaré nada del argumento, sólo de lo que se haya publicado en España. Pero es que lo de Pacheco me parece terrible 

[guolberin]

No comentaré nada del argumento, sólo de lo que se haya publicado en España. Pero es que lo de Pacheco me parece terrible 

Es que lo es, he leído a gente decir que Pacheco está mucho mejor ahora que hace, no sé, un año o dos, pero yo es que no lo tengo tan claro, sus dibujos actuales me parecen igual que los de hace un año, tirando a malos, no es la sombra de lo que fue en obras como Vengadores Forever o Arrowsmith. Ha perdido hasta proporción, la gente le sale con cabeza enana y torso enorme, lo dicho, ni la sombra.
Y lo que dice la gente de que se nota que no le entinta Merino, pues qué queréis que os diga, de acuerdo que con Merino funcionaba mucho mejor, pero si para que tus dibujos sean muy buenos, solo te puede entintar UN entintador en concreto, y con el resto, caca, pues tienes un problema, a lo mejor es que no eres tan bueno.
Y no digo más, que ya me he dado cuenta de que éste no es el hilo de autores.