Aunque
Morgan, Barrabás, Dogfather, Jake y demás, lo saben perfectamente, me gustaría matizar algo, particularmente a
Logan.
Todo mi respeto para tu pareja y sus gustos. Nadie tiene derecho a juzgar los gustos de los demás, y cada uno debe disfrutar de lo que le gusta y punto. Sé que quizás no me he expresado bien, así que lo hago ahora.
No es lo mismo decir
"Me encanta Justin Beiber", que:
"Justin Beiber es uno de los mejores músicos actuales o de los últimos años, con un enorme talento y una voz magnífica. Si no se lleva más premios serios y no se lo tiene en consideración, es porque la gente le tiene manía y son unos cerrados/elitistas/snobs (me vale cualquier término), que no son capaces de reconocer el talento porque no tienen ni idea. No reconocer el arte de Justin, con todo lo que vende y la legión de seguidoras que tiene, es ser un ignorante"Cambia Beiber por Scott Lobdell, Transformers, o Sálvame.
Si alguien disfruta con Sálvame yo no voy a dictar sentencia sobre esa persona. Diré que a mí me parece algo nocivo y perjudicial para la cultura, expresaré mi opinión y santas pascuas.
Si alguien me dice que Sálvame es uno de los mejores programas de la actualidad, que refleja la vida diaria, que es interesante e instructivo, y que ha hecho que muchas jóvenes estén más conectadas al mundo en el que viven, contestaré en términos más absolutos.
Los dos primeros supuestos de cualquiera de los ejemplos (me encanta, me gusta, disfruto), son perfectamente válidos. En una quinceañera, en una persona adulta, o en un catedrático de química orgánica. A cada cual nos gusta lo que nos gusta y punto. Pero con la edad desarrollamos un criterio basado en el bagaje y la experiencia, y analizamos nuestros gustos en relación al entorno que nos rodea con más o menos acierto.
Que una niña de 12 años -típico ejemplo- me diga que Justin Beiber es el mejor cantante de la historia (no su preferido), y que es el mejor de todos, y que se lo infravalora, sin que esa chica haya oído hablar de Led Zeppelin, The Queen, o The Beatles, me hará pensar que esa muchacha, simplemente no tiene criterio alguno y que no sabe lo que dice, que ha visto una pequeña parte de un todo y ya cree que puede sentar cátedra contra la crítica especializada, otros grupos, la historia de la música, el público, y el mundo.
En términos distendidos, de llegar el caso, la trataría con condescendencia.
En términos agresivos, bordes, o irrespetuosos, no.
Cuando me referí a los adolescentes no me refería simplemente a "eso es para adolescentes, o garrulos". Quise decir, que esa negación, ese "es lo mejor del mundo y punto" que dice un sujeto a determinadas edades cuando ha leído dos libros, alquilado una película, u oído tres discos, ese saber prepotente sin base ni argumento, de esas masas que encumbran una obra, es muy propio de adolescentes. Ese comportamiento, no la obra en sí. Por tanto, la popularidad, ese tipo de popularidad y seguidores sin criterio algunos, creo, pienso, que no son ejemplo de nada, ni algo a seguir.
Espero haberme explicado mejor ahora. Sin afán de ofenderte en ningún momento -ni a ti ni a ningún seguidor per se de nada-, esa es mi opinión, que es la misma creo del 99%, solo que esta vez, peor expresada.
No quería quedarme sin aclarartelo
1 Favoritos
