Tema: Clásicos Marvel 34: o "ya me conozco está canción y siempre acaba sonando igual"

[adamvell]

Y me alegra tambien saber que mi memoria sigue igual de bien respecto a los retapados de los Clásicos Marvel, que el cabrón de Essex ya me la estaba liando 

No hombre, en los 90 que es la época de Essex, sólo se publicaban mutantes. O por lo menos eso era lo que a él le parecía. 

[guolberin]

No era que se "continuaban", sino que las tres de cada serie formaban un "mural".

Aquí por ejemplo el de Factor X:

Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.

A eso nos referíamos con lo de que se continuaban

[Mipey Kalkulo]

No necesitas para nada los números de Factor-X o Nuevos Mutantes para enterarte absolutamente de todo leyendo los números de la Patrulla. La Caída no fue un crossover, las tres cabeceras contaron historias sin la menor interconexión. Lo único que hubo en común es el rotulito de "Fall of the Mutants" y que las portadas de los tres números de cada una de ellas formaban un todo.

¿Seguro que se continuaban las portadas?,creo que no....

Sí se continuaban, pero solo en cada serie, es decir, las 3 ó 4 portadas de la Patrulla X de La Caída de Mutantes formaban un todo, las de X-Factor otro todo, las de NM otro. Pero entre XF, PX y NM nada que ver, ni en trama, argumentos, ni en portadas

Déjese de temas que no interesan y de su opinión sobre Herb Trimpe. Intuyo que es su favorito.

Después de Paty, ya lo dije en su día 

Lo recuerdo, lo recuerdo. Vaya par de maestros.... Junto con Ramos, McFarlane y Bagley en el Olimpo del grafito.

[guolberin]

No necesitas para nada los números de Factor-X o Nuevos Mutantes para enterarte absolutamente de todo leyendo los números de la Patrulla. La Caída no fue un crossover, las tres cabeceras contaron historias sin la menor interconexión. Lo único que hubo en común es el rotulito de "Fall of the Mutants" y que las portadas de los tres números de cada una de ellas formaban un todo.

¿Seguro que se continuaban las portadas?,creo que no....

Sí se continuaban, pero solo en cada serie, es decir, las 3 ó 4 portadas de la Patrulla X de La Caída de Mutantes formaban un todo, las de X-Factor otro todo, las de NM otro. Pero entre XF, PX y NM nada que ver, ni en trama, argumentos, ni en portadas

Déjese de temas que no interesan y de su opinión sobre Herb Trimpe. Intuyo que es su favorito.

Después de Paty, ya lo dije en su día 

Lo recuerdo, lo recuerdo. Vaya par de maestros.... Junto con Ramos, McFarlane y Bagley en el Olimpo del grafito.

Te ha faltado Larroca 

[Mipey Kalkulo]

No necesitas para nada los números de Factor-X o Nuevos Mutantes para enterarte absolutamente de todo leyendo los números de la Patrulla. La Caída no fue un crossover, las tres cabeceras contaron historias sin la menor interconexión. Lo único que hubo en común es el rotulito de "Fall of the Mutants" y que las portadas de los tres números de cada una de ellas formaban un todo.

¿Seguro que se continuaban las portadas?,creo que no....

Sí se continuaban, pero solo en cada serie, es decir, las 3 ó 4 portadas de la Patrulla X de La Caída de Mutantes formaban un todo, las de X-Factor otro todo, las de NM otro. Pero entre XF, PX y NM nada que ver, ni en trama, argumentos, ni en portadas

Déjese de temas que no interesan y de su opinión sobre Herb Trimpe. Intuyo que es su favorito.

Después de Paty, ya lo dije en su día 

Lo recuerdo, lo recuerdo. Vaya par de maestros.... Junto con Ramos, McFarlane y Bagley en el Olimpo del grafito.

Te ha faltado Larroca 

  En qué estaría pensando... Por la gloria de Greg Land!

[Mike Moran]

Curiosidad chorra que me viene a menudo relacionada con la serie del arañoso-man: ¿Cómo es que siempre aprovechais la mínima para "machacar" a Mc Farly y a Bagley, y en cambio de Larsen nadie dice ni mú?

[Mipey Kalkulo]

Curiosidad chorra que me viene a menudo relacionada con la serie del arañoso-man: ¿Cómo es que siempre aprovechais la mínima para "machacar" a Mc Farly y a Bagley, y en cambio de Larsen nadie dice ni mú?

A lo mejor es porque ni de coña es tan malo.

[adamvell]

Porque Larsen es bastante mejor que esos dos en todos los aspectos.

[guolberin]

No necesitas para nada los números de Factor-X o Nuevos Mutantes para enterarte absolutamente de todo leyendo los números de la Patrulla. La Caída no fue un crossover, las tres cabeceras contaron historias sin la menor interconexión. Lo único que hubo en común es el rotulito de "Fall of the Mutants" y que las portadas de los tres números de cada una de ellas formaban un todo.

¿Seguro que se continuaban las portadas?,creo que no....

Sí se continuaban, pero solo en cada serie, es decir, las 3 ó 4 portadas de la Patrulla X de La Caída de Mutantes formaban un todo, las de X-Factor otro todo, las de NM otro. Pero entre XF, PX y NM nada que ver, ni en trama, argumentos, ni en portadas

Déjese de temas que no interesan y de su opinión sobre Herb Trimpe. Intuyo que es su favorito.

Después de Paty, ya lo dije en su día 

Lo recuerdo, lo recuerdo. Vaya par de maestros.... Junto con Ramos, McFarlane y Bagley en el Olimpo del grafito.

Te ha faltado Larroca 

  En qué estaría pensando... Por la gloria de Greg Land!

Ya en serio, de Trimpe opino que es más malo que el demonio, pero al principio de su etapa de Hulk, sobre todo cuando le entintaba Severin (¿sería por eso???) estaba mucho mejor que en su segunda mitad, que derivó su dibujo a semejantes desastres como el que ha puesto Ignacio

[Ben Grimm]

Curiosidad chorra que me viene a menudo relacionada con la serie del arañoso-man: ¿Cómo es que siempre aprovechais la mínima para "machacar" a Mc Farly y a Bagley, y en cambio de Larsen nadie dice ni mú?

A por Laaaarrrsseeeeeenn!!!

http://www.youtube.com/watch?v=6PZFwZ-SeE8

 

[IY]

Porque Larsen es bastante mejor que esos dos en todos los aspectos.

Yo lo dejaría en "menos malo".

[Mike Moran]

A mí Larsen me chifla, pero tenía entendido que en general, estaba bastante mal considerado por el público y sobre todo, por la crítica. Además, creo recordar que cuando llegó a Spiderman, todo el mundo lo puso a caldo por ser un clon malo de Mc Farly nada menos, lo que nunca entendí. En cambio, Bagley sí que me pareció un clon malo de Larsen la primera vez que lo ví hace siglos

[doctor_muerte]

Pues a mi me gustan tanto Mcfarlane como Larsen, y el trabajo de ambos en spiderman me parece estupendos en ambos casos, salvo unos cuantos numeros de ambos.Quizas Larsen me guste algo mas.

Por lo demas, leido el mg de la saga de la contratierra de Warlock y me ha decepcionado un pelin. En su dia cuando lo lei por primera vez me gusto mas. Ahora incluso ha habido ratos en que me ha aburrido. Y los numeros de Hulk incluidos me parecen normalitos y hasta flojitos. Leidos los dos, creo que ha ganado mas con los años y se conserva mejor el primer tomo de Warlock, el de la amenaza de Thanos, que este otro.

[guolberin]

Eso digo yo, no os metáis con Bagley, que el otro día en la nueva serie de los 4F ví que dibujaba fondos no solo con photoshop 

[Artemis]

Y me alegra tambien saber que mi memoria sigue igual de bien respecto a los retapados de los Clásicos Marvel, que el cabrón de Essex ya me la estaba liando 

No hombre, en los 90 que es la época de Essex, sólo se publicaban mutantes. O por lo menos eso era lo que a él le parecía. 

 

Y por favor, dejad de nombrar a Larsen, McFarlane y mucho menos a Land en este hilo