Cada cual puede votar como le parezca; faltaría más.
Del mismo modo, se pretende que se "justifique" un poco el voto con argumentos, tal y como ha hecho
Lorgan (
), y como consecuencia, puede haber, y es deseable que haya, quien pida cuentas, de buen rollo y con el propósito de acercar opiniones.
Así que no hay contradicción; no se veta, ni mucho menos, pero no se tiene porque comprender por parte de todos.
Dicho de otra forma; si mañana toca Spiderman y un menda le casca un 0 porque de pequeño un tío vestido de hombre araña se sacó la chimichanga en medio de un parque público en el que él estaba y le trae malos recuerdos (eh, puede pasar) ni yo, ni nadie vamos a censurar ese 0.
Ahora, otra cosa es que no estemos de acuerdo y que parte de esos criterios, de forma personal y subjetiva, a nosotros, a cada uno, no nos parezcan "serios". Pero como digo; ya es cosa de cada uno, y lo puede expresar, entendiendo que la posición del otro no va a variar.
A mí, que se saque a colación el gusto o no por el personaje en cuestión me parece poco relevante.
A MÍ. Pero yo voto por importancia histórica, y habrá a quien también le pueda parecer una chorrada.
A mí Jarvis ni fu ni fa, es más, no me cae especialmente bien. Ni soy fan de Los Vengadores. ¿Mi nota a la portada? Un 8.
Así con esto, estoy muy de acuerdo con
Pato y
Groo, y muy poco con
Morgan. Con
Banner entiendo, doctor, que es un buen debate, que te gusta, y que lo seguiremos, no me cabe duda, en varios hilos más
En parte estoy de acuerdo, pero es que no es el criterio que me interesa juzgar (personas ajenas al cómic, popularidad, fama entre las masas).
P.D:
Morgan, de un sofista a otro, ya estoy acostumbrado de que me salven un debate aludiendo a matices y girando ligeramente las sentencias, sin que realmente se enfrenten los dos puntos de vista. Te lo digo como halago; te considero un buen sofista (una persona que es capaz de utilizar cualquier tipo de argumento para tener razón), uno más que correcto. Al menos a mí siempre me ha gustado dicha escuela. Y me veo con fuerzas de desmontar tu debate en 3 o 4 frases, dicho con buen ánimo y sana competición
Pero lo dejamos para otra ocasión, que sé que habrá muchas, ya que coincidimos en muchos hilos.
Hasta la próxima ocasión, compañero, si en esta te das por satisfecho tú también.
Y respecto al hilo; ¿Os parece que sigamos y dejemos un poco de lado el tema para no repetirnos mucho? Creo que queda poco más que rascar, y que está casi todo dicho. Pero si alguien, cree poder aportar algo nuevo, adelante