Tema: Clásicos Marvel 32: Tebeos viejunos y sueños.

[IY]

Que yo recuerde, "sobrevive" a Kirby, pero no estoy en casa para comprobarlo.

[Hiperion]

En la recta final de la etapa, con aventuras en la Tierra, entinta sobretodo Bill Everett.

Pero como dice Ignacio, el "bueno" de Vince volvería a su puesto fijo ya con Buscema .

[Darkseid]

Personalmente, en el caso de Thor no me desagrada en absoluto el entintado de Colleta. Dota a la colección de un aire diferente, haciendo que las aventuras de Thor en Asgard tenga un estilo, no sé cómo definirlo, más estilizado y menos robusto del Kirby habitual, que para ese tipo de historias quedan muy bien. También es que a mí, el Thor clásico me parece una de las maravillas de Marvel, superado por muy pocas cosas.


Enviado desde mi iPad con Tapatalk HD

[Hiperion]

A mí no me gusta ninguno de sus trabajos en Marvel que tengo leídos. Me produce modorra y todo, me agota ver dibujos entintados por él

[IY]

A mí me parece de los pocos entintadores capaces de estropear cualquier dibujo y cualquier estilo.

Un superdotado, vaya.

[Mipey Kalkulo]

Personalmente, en el caso de Thor no me desagrada en absoluto el entintado de Colleta. Dota a la colección de un aire diferente, haciendo que las aventuras de Thor en Asgard tenga un estilo, no sé cómo definirlo, más estilizado y menos robusto del Kirby habitual, que para ese tipo de historias quedan muy bien. También es que a mí, el Thor clásico me parece una de las maravillas de Marvel, superado por muy pocas cosas.

Eso decía también el señor Fonseca en las BMs de la época.... Lo siento pero no. Vale que no queda tan mal como lo que perpetra con el dibujo de Sal Buscema en el Capi, pero es un hecho objetivo que se carga totalmente los lápices de Kirby.

[junk]

Precisamente si se hace esto:

A pesar de que no empezará por donde debería empezar, y seguir en orden cronológico.

es para tratar de evitar esto:

Probablemente tampoco se llegará muy lejos, pienso...

Pero no voy a tratar de argumentártelo otra vez.

Eso sí, espero que la publicación del Daredevil clásico, se haga realidad en algún momento..Parece mentira que no se edite un tomo con el gran Colan...

Es una colección muy, muy, muy inferior a Thor y el resto de grandes colecciones de la Marvel clásica, y eso, unido a la poca comercialidad del personaje y a la ausencia de película en el horizonte, hace que dicha publicación sea poco menos que utópica a día de hoy.

A pesar del gran Gene Colan, efectivamente.

Saludos.

No,si puedes argumentar todo lo que quieras.....
Yo sigo diciendo que las casas como las  colecciones, se empiezan por los cimientos. No creo que empezando por Kirby,se vaya a conseguir más que empezando en otro orden.Si no, tiempo al tiempo.

Respecto a Daredevil, no estoy nada de acuerdo.Para mí es, infinitamente superior a Thor.En cuanto a utopías, me remonto a finales de los 90...¿alguien pensaba que se iba a publicar tanto clásico en tan poco tiempo? Vamos, ni Fonseca

[adamvell]

Respecto a Daredevil, no estoy nada de acuerdo.Para mí es, infinitamente superior a Thor.

Me temo que estás en franca minoría en esa opinión. Y mientras sea así, tienes pocas opciones de ver tus deseos hecho realidad.

[Essex]

La verdad es si no hay un mínimo de ganas de debatir o dar una oportunidad a los argumentos del otro...

¿Para que molestarse?

Pero bueno.

Junk, hay tejados tan hermosos que hacen que prefiramos vivir en las nubes aunque sea sin cimientos. Ya se construirán.

Si de verdad crees que hubiera dado igual empezar por Claremont que por Lee en X-Men...pues bueno, es tu opinión, pero objetiva y casi científicamente equivocada. 

[IY]

Yo sigo diciendo que las casas como las  colecciones, se empiezan por los cimientos. No creo que empezando por Kirby,se vaya a conseguir más que empezando en otro orden.

Sí, ya vimos con los MMW lo bien que fue empezar por los cimientos

Si no, tiempo al tiempo.

Si, ya estamos viendo con los OG lo mal que está yendo lo de no empezar por los cimientos.

Respecto a Daredevil, no estoy nada de acuerdo.Para mí es, infinitamente superior a Thor.

 

Impresionante documento.

En cuanto a utopías, me remonto a finales de los 90...¿alguien pensaba que se iba a publicar tanto clásico en tan poco tiempo? Vamos, ni Fonseca

Sí, viene a ser lo mismo. El formato es prácticamente igual, el precio es casi un calco, la encuadernación muy similar, el tamaño igualico, etc...

Un gran ejemplo de empezar por los cimientos, por cierto. De las cuatro colecciones iniciales (Spider-Man de Romita, BM de 4F, BM de Vengadores y BM de Capitán América), sólo una empezó por el principio.

No pretendo converte, pero... es que es tan divertido esto.... 

Saludos.

[Last_Avenger]

Respecto a Daredevil, no estoy nada de acuerdo.Para mí es, infinitamente superior a Thor.

Me temo que estás en franca minoría en esa opinión. Y mientras sea así, tienes pocas opciones de ver tus deseos hecho realidad.

Pues yo veo más posibilidades a Daredevil que a mis chicas Marvel, por poner un ejemplo, pero yo voy a seguir dando la lata con ello, pero enfocando a las publicables: Ms Marvel y Spiderwoman.

[Mike Moran]

  una sólo no, BM 4F y BM Vengadores sí comenzaron desde el mismo principio ¿no?

[Last_Avenger]

una sólo no, BM 4F y BM Vengadores sí comenzaron desde el mismo principio ¿no?

La BM 4F tiene un número 0

[IY]

una sólo no, BM 4F y BM Vengadores sí comenzaron desde el mismo principio ¿no?

No. Sólo Los Vengadores empezaron desde el número 1. El Capi empezó desde donde lo dejó su "Orígenes Marvel", los 4F empezaron desde donde lo dejó su "Classic Fantastic Four" y Spider-Man empezó por John Romita ignorando por completo los 38 números de Ditko.

Vamos, lo que se dice empezar la casa por los cimientos.

Cimientos que se construyeron luego sin el mayor drama, por cierto.

La BM 4F tiene un número 0

No. Tiene un 01, un 02 y un 03

Saludos.

[Franchux]

una sólo no, BM 4F y BM Vengadores sí comenzaron desde el mismo principio ¿no?

La BM 4F tiene un número 0

Tienen un 01, un 02 y un 03. El 0 fue del Capi. Todos salieron después, cuando la línea BM ya estaba asentada.