Yo, fuera de toda la que habéis montado, pollos, voy a romper una lanza a favor de este mensaje de mi compadre
Gaudyls.
Es exactamente la misma impresión que tengo yo. La misma impresión que me ha dado al leer varias etapas (dejemos a Bendis al margen, vale).
No os entiendo bien. El enlace trabaja para el gobierno, y trabaja con los vengadores. Con lo cual hay colaboración, todos los días, se vea o no se vea en los comics, mientras el enlace este allí haciendo su trabajo.
Lo que no entiendo es porque os ponéis tan a la defensiva con lo de que los Vengadores es un grupo mucho más afín al gobierno de lo que son la Patrulla-X, sino tiene porque ser malo. Simplemente es algo que los distingue. La Patrulla-X siempre ha sido un grupo mucho menos publico y casi considerado como delictivo por las altas instancias.
Recuerdo perfectamente escenas en las que el Capitán América llama por vídeoconferencia a SHIELD (gobierno) para pedir documentación clasificada.
Así podríamos (si queremos) señalar varios casos.
El asunto de todo esto es ser lo bastante abierto como para escuchar las opiniones de los demás (opiniones que se habrán generado de una u otra forma, y a las que se debería dar el respeto que puedan merecer la forma en que quien las exprese las argumente) y comprender porqué han podido llegar a esas conclusiones, aunque sean distintas de las nuestras.
Yo llevo años escuchando que Lobezno es una máquina de trinchar, un patán, un garrulo berserker que solo sabe desmembrar, y que es un capullo y un personaje estúpido y simple. AÑOS.
Si para mí, que es todo lo contrario a eso, y que he leído TODO lo que se haya hecho con el personaje en España (prácticamente), tengo una impresión distinta; ¿He de decir que quienes no están de acuerdo conmigo no tiene ni puta idea, es un sobrado o simplemente un ignorante que no se ha leído al personaje?De ser así, hubiera contestado mucho peor de lo que lo vengo haciendo en estos casi 3 años por aquí.
Y ese es el problema; muchas veces no se respetan las impresiones y conclusiones que una persona saca de su lectura. Y eso no puede ser.
Si mañana otro lector me vuelve a soltar la perorata de Lobezno, tendré que entenderle, entender que lo que ha leído le ha hecho pensar eso, que no ha conectado con el personaje quizás, pero que evidentemente no lo ha soñado todo, que hay motivos para que pueda pensar eso.
Querer imponer nuestro parecer a las opiniones de los demás es intransigencia pura y dura, y mostrar muy poco respeto por el resto de compañeros del foro. Trolleadas, cachondeo y desbarres aparte.
Así que sí, me vale una amalgama de lo expuesto por
Gauldys y
Adamvell por ejemplo.
No sé muy bien a que venía el debate sobre villanos (¡A mí me chiflan!
), si ambos grupos tienen un historial larguísimo en cuanto a redenciones, y de cualquier modo, esto no determinaría nada.
Pero que los Vengadores es un grupo más ortodoxo, administrativo, regulado, oficial, gubernamental, promocionado, jerarquizado y sindicado; SÍ, a mí no me cabe ninguna duda. Es la impresión que he sacado del grupo.
¿Es esto algo malo? No, no tiene porqué.
Pero quizás ayude a entender el punto de vista de una persona.
Como ya he dicho, prefiero a Batman que al USAgente.
