Ay, calamar, que Concha Velasco llegas a ser.
No, no, no por las pérdidas de orina, ahora que vas bien cocido. Sino porque no te quieres enterar.
Ye,ye.
Sorry but you are not allowed to view spoiler contents.
A ver.
Hoy he terminado de leer el 3er CES del Thor de Jurgens, ¿vale? Bien.
En él, Thor le dice a un chaval; "siempre hay alguien más grande por encima, una luz común". Ese rollo. Dicho por un rubiales de dos metros, que si no fuera por el casco, todos pensaríamos que es oriundo de Kentucky. En cambio, el dios nórdico del trueno, que como vikingo guerrero que es, debería decir algo rollo
"por la hirsurta barba de Odín que me importan tres carajos que mi presencia resulte ofensiva a vuestras creencias, gilipollas de Midgard", le suelta un rollo hippie de paz y amor entre todas las religiones, que deja muy a las claras de dónde viene ese cómic y cual es la ideología que predomina en su país de origen.
Joder, es el puto dios del martillo. Thor. ¿Qué coño importa que sea un dios? ¿Por qué hay que sacar a relucir siempre que hay otro Dios, más grande y bondadoso? ¿Por qué? ¿Por qué hay que pintar un Thor paternalista y condescendiente?
Pues ese rollo, esa mierda, es la que Steve Roger tiene que tragar cada dos por tres.
Dices tú de mili, de otros héroes. FALSO. Si lees un Spiderman moralista, paternalista o condescendiente, estás leyendo un FAKE. Si Lobezno pone la otra mejilla es FAKE. Si Peter Parker aplaude al presidente, es FAKE.
A Peter Parker le importa una pimiento morrón quien cojones esté allí arriba. Rara vez lo oirás hablar, ni a él, ni a Lobezno, ni a Hercules, de temas relacionados intrísecamente con la política, dios, la forma de vida estadounidense, o demás gaitas. A esos personajes NO les interesa. Que Spiderman te suelte un mensaje de unidad y hermandad religiosa NO VIENE A CUENTO. Que Logan te salga con que es importante que votes, da igual a quien, pero vota, NO VIENE A CUENTO.
En cambio, estos dos, por poner dos ejemplos, son temas que Steve Rogers ha tratado MÁS DE UNA VEZ. Porque el personaje SE PRESTA a ello. Porque si Spiderman atrae bichos, los mutantes, mutantes, y demás gaitas a lo JMS, es de cajón que el Capitán América va a estar metido en fregados relacionados con su país, con si el americano medio folla ahora más o menos, con su política exterior, con sus creencias (nosotros se supone que somos un país laico, no así otros países), con el estilo de vida americano, con "cogerle el pulso al país", con las elecciones, con la corrupción, con el sistema, y con el sota, caballo y rey que venimos viendo en un montón de sagas de abanderado.
Peter Parker puede mandar a tomar por culo a un sector cualquiera de la población y decir cosas como "Dais asco. No tanto como New Jersey, pero aun así, dais bastante asco". Steve Rogers NO puede decir nada parecido. El lugar que ocupa, lo que representa, impide que el personaje se salga de cierta corrección a la que está atado. Por eso su crítica siempre va a estar constreñida.
Obama es un tío proge que hace cosas muy buenas por su país. Pero no es el puto Michael Moore. Porque no puede serlo. Porque no puede hacer la crítica cruda, descarnada e irónica, que hacen tíos como ese.
Ni eso hace al Capi peor personaje, ni más falso, ni facha, ni ninguna tontada así.
Pero también es innegable que nunca podrá ir en contra de los valores que representa. NUNCA. Porque la editorial no dejará que eso pase. Porque han hecho al personaje así.
Sí, me cuestiono el uso de las armas, cuidado con la corrupción, uy tal guerra. Pero no pasará de los temas que legislatura tras legislatura tocan los del burro y los del elefante, y que están abiertos a debate. El resto no se toca, y no se toca.
Solo hay que ver el alegato contra las armas que hizo Peter Parker, siendo Robbie la cabeza calmada, y JJ el republicano. Pero Peter se opuso con dos cojones. A su jefe.
Esa pasión no la puede poner un cargo público o personaje modelo.
Está anclado a unos valores concretos.
¿Alguien recuerda haber escuchado a Logan decir algo diferente a "un gilipollas con corbata" al referirse a un cargo público? ¿A un presidente? ¿A un senador? NUNCA. A Logan le importan tres narices. Si el guionista de turno saca un senador en Lobezno, ese tío es el malo. Logan hará una crítica al cliché de corrupto, de un calienta sillones que no hace nada útil. Hará una crítica al propio sistema democrático. Le da lo mismo que la gente vote o no vote. O que los chavales de maten a gayolas a puerta cerrada.
A Steve Rogers no. A Steve Rogers no le gusta el porno. Eso es algo inmoral y feo. O eso nos dice Gruenwald. A Steve Rogers no le gustan los rusos, ni los comunistas. O eso nos dice Lee. Steve Rogers solo cree en un único Dios. En ÉL dios. O eso nos dice Jugerns.
Steve Rogers, digas lo que digas, es "otro rollo".
Pero esta discusión ya es vieja.
Que el personaje se presta a tratar temas sobre los que otros pasan de puntillas, o sobre los que echan mierda sin que les tiemble la mano, como don nadies que son, es algo que todos sabemos.
Últimas noticias: el Capi es americano, defiende el modelo de vida americano, y cree en el sueño americano. Esto de por sí, ya significa que se opone a un buen puñado de cosas que van contra esos valores.
Algo en lo que ni Peter Parker ni Logan entran.
