Yo considero que para ser un gran dibujante no solo hay que tener conocimientos de anatomia
Bien, de acuerdo. Pero sin unos mínimos conocimientos de anatomía (y no hablo de saber que el cuerpo humano tiene dos brazos y dos piernas), un dibujante no puede ser jamás bueno, por mucho que domine otras disciplinas.
Miller no es un portento de la anatomía artística, pero sí tenía unos mínimos conocimientos para que el resto de sus virtudes le convirtieran en un gran autor, que no un gran dibujante.
Hablo del Miller de antes, claro.
Saludos.
Antes que nada dejar clara una cosa, que parece que me ha tocado la china el defender a este buen señor llamado Todd Mcfarlane del que solo me parece un buen dibujante y nada mas, que por an tiguo de esta discusión parece como si fuera un gran fan suyo o algo asi, y nada mas alejado de la realidad. Me gustan muchos de sus dibujos( su spaw, su lagarto, su veneno y algunos de sus spiderman me fascinan)algunas de sus historias y ya esta. Creo que podria citar como unos 50 o 60 artistas de comic que me gustan mas que el. Para resumir: no soy fan de mcfarlane , me gusta simplemente.
Ahora sigamos, ignacio. Lo que dices, es en lo que yo no coincido. Yo no considero que un buen dibujante tenga que dominar mucho la anatomia humana para ser un gran autor y artista. Y menos en el mundo del comic de superheroes, medio del que estamos hablando. Si me dijeras, un pintor de pinta autoretratos y dibujos realistas necesita dominar mucho la anatomia humana, totalmente de acuerdo. Pero no considero para nada que un artista de comics de superheroes y fantasia lo necesite. Hay otras virtudes como el ser espectacular, atrayente, habil con muchas soluciones graficas, etc, para poder ser buen dibujante o incluso un gran dibujante. Yo considero a John Byrne un gran dibujante, pero a todos los señores y señoras me los pinta con la misma mandibula cuadrada. Pero tiene otras muchisimas virtudes que le valoro y le convierten un muy buen dibujante. Es como lo que te decia antes, hay muchos directores de cine descuidados a la hora de realizar encuadres y planos. Fijate por ejemplo: Charles Chaplin no era el mejor director tecnicamente hablando. Repasa cualquiera de sus pelis y hay muchisimos fallos de encuadres mal hechos, planos equivocados, continuidad de un plano a otro, etc. Pero amigo, tenia otras muchisimas virtudes como narrador excepcional que sabia mezclar el drama y la comedia como pocos, ademas de ser un maestro del gag fisico y la pantomima muda.
Es que eso sigue siendo el muro entre tu y yo, para mi y para muchos otros, el tener muchos conocimientos de anatomia humana no es virtud unica y exclusiva para convertirte en un gran artista o autor de comics de superheroes.
