Tema: Rob Liefeld

[14+8 SpiderChen]

Y poniéndome a recordar cosas buenas de Liefeld, había un número de Spiderman en el que salía Hulka que no es tan horrible como lo que le he llegado a ver.

"And he replaces Spider-Man's normal man hands with lumpy, four-pronged talons."



http://progressiveboink.com/archive/robliefeld3.html



Y ese Reed Richards de 5, 6, 7... ¡muchos dedos en las manos!

http://www.herorealm.com/images/Previews/JAN_08/ONSLAUGHT_TPB.jpg

 No es que me muera por ver ciertos dibujos  ......pero el segundo no se vé .

[Essex]

 

XDDD

No sabía que este hombre daba para tanto cachondeo.

Seriamente, dudo muchisimo que Liefeld sea de lo peor que ha pasado por Marvel, vamos pero ni de coña... He leido historias con paridas de un calibre...

[Last_Avenger]

Lo que no me explico es que si tan mal dibujante era, tan mal guionista fue:
¿como narices ha vendido tanto? Es uno de los autores que mas comics ha vendido...
¿De donde saco el dinero para montar una empresa?
¿por qué se lo rifaban las editoriales?
¿Por qué gustaba tanto?
Si su estilo es horrible, ¿por qué autores actuales lo imitan?

[Christian-Spi]

Y ese Reed Richards de 5, 6, 7... ¡muchos dedos en las manos!

http://www.herorealm.com/images/Previews/JAN_08/ONSLAUGHT_TPB.jpg

Yo le veo cinco dedos en cada mano. Vale, el efecto es raro de narices y en un primer momento parecen seis o siete, pero si te fijas bien son cinco.

[usuario temporal]

No es que me muera por ver ciertos dibujos  ......pero el segundo no se vé .

Yo le veo cinco dedos en cada mano. Vale, el efecto es raro de narices y en un primer momento parecen seis o siete, pero si te fijas bien son cinco.

Pues los peores 5 dedos de una mano de la historia. Las sombras con rayas negras no se hacen "en el medio", se hace con una luz que viene de arriba o una de abajo.

Lo que no me explico es que si tan mal dibujante era, tan mal guionista fue:
¿como narices ha vendido tanto? Es uno de los autores que mas comics ha vendido...
¿De donde saco el dinero para montar una empresa?
¿por qué se lo rifaban las editoriales?
¿Por qué gustaba tanto?
Si su estilo es horrible, ¿por qué autores actuales lo imitan?

¿Por qué vendió Secret Invasion? ¿Por qué gustan Leinil Francis Yu, David Finch o Greg Land? ¿Por qué la gente sigue entusiasmada las noticias de Marvel del tipo "eventos en los que nada volverá a ser como antes" o las miniseries que recuperan personajes secundarios que se hacen sólo para que Marvel no pierda los derechos sobre ellos?

Yo también me lo pregunto.

Me custa creer que ahora se le satanice cuando en los 90 la gente estaba encantada con estos dibujantes y curiosamente fue cuando las ventas fueron millonarias al contario de lo que ocurre ahora que llegar a los 100.000 ejemplares vendidos es un exito. 

Ojo. No eran superventas porque la gente lo comprase para leer, sino porque la gente compraba varios ejemplares para especular con ellos.

[usuario temporal]

Sip, también estaban McFarlane y Whilce Portacio, otros que tal 

[Christian-Spi]

A la gente se le va la olla cuando compra muchos ejemplares del mismo cómic sólo para especular. ¿Qué buscaban, hacerse millonarios?

Joder, ni que fueran todos los números el X-Men 1.

Creo que voy a pasar de estudiar, voy a rezar para que mi Spider-man 1 USA de McFarlane se revalorice 

[14+8 SpiderChen]

 Como bien dice Peúbe fué una época en la que la gente pensó que los cómics les iban a sacar de pobres .
 Algunos cómics vendieron millones ( hasta 8 ) pero unos años después vendían 300 de estos números por 30 $ .
 No se compraron por los dibujantes ni por las historias .Se compraron por negicio , la mayor parte .

[14+8 SpiderChen]

No se compraron por los dibujantes ni por las historias .Se compraron por negicio , la mayor parte .

Seguis desviando o regateando el debate. No todos los autores de aquella fueron unos superventas. Si Liefeld lo fué, seria por algo.

 Vamos a ver , las cabezas visibles eran tres ......y los tres vendieron lo que quisieron y más .
 Pero durante un corto tiempo . Luego "alguno" poco más a vendido . Ni con portadas triples  ni con portadas brillantes ni con nada .

[Guanche_007]

Si alguna vez ROB! tuvo un buen momento, confieso que jamas lo he visto. ¿Alguien lo puede encontrar? 

Cuando empezó en Halcón y Paloma no lo hacía tan mal.
Claro, que posiblemente lo mejoraba el entintador, quien sabe.

[usuario temporal]

No se compraron por los dibujantes ni por las historias .Se compraron por negicio , la mayor parte .

Seguis desviando o regateando el debate. No todos los autores de aquella fueron unos superventas. Si Liefeld lo fué, seria por algo.

¿Por qué crees tú que vendía?

[Essex]

No se compraron por los dibujantes ni por las historias .Se compraron por negicio , la mayor parte .

Seguis desviando o regateando el debate. No todos los autores de aquella fueron unos superventas. Si Liefeld lo fué, seria por algo.

¿Por qué crees tú que vendía?

¿Porque ve la gente "El diario de Patricia"? Que sea superventas no significa que sea bueno, solo que tenía un ratio amplio de lectores...Todo hay que saber venderlo...

Edito: Algo de talento hay que tener para lo que sea: mirad en literatura "El codigo Da vinci" o "Crepusculo"

[usuario temporal]

No se compraron por los dibujantes ni por las historias .Se compraron por negicio , la mayor parte .

Seguis desviando o regateando el debate. No todos los autores de aquella fueron unos superventas. Si Liefeld lo fué, seria por algo.

¿Por qué crees tú que vendía?

Por la sencilla razon de que gustaba a la gente independientemente de la calidad que pudiera tener o no.

Bueno, esa deducción era sencilla  (aunque ya digo que hay que tener en cuenta la "burbuja tebeística" que hubo entonces con la especulación).

Lo que te preguntaba era: ¿Por qué le gustaba a la gente? ¿Por qué compraban sus cómics? ¿Por qué preferían su dibujo al de John Romita o John Byrne?

[adamvell]

Porque tenía más rayitas, las tetas y los culos de las mujeres eran más gordos y algo dijo por ahí Freud de las cosas grandes, como los pistolones.

[Artemis]

Gustaba por esto:

Porque visualmente hablando, su dibujo impactaba infinitamente mas que el de un ejército de Buscemas, y daba igual que no supiera dibujar como es debido. Aplicad esto tambien a los guiones de los Vengadores de Bendis

Porque mola mas ver actitudes de "Te voy a matar" que una sucesion correcta de viñetas

Porque mola ver una pagina enorme de Spiderman encarandose con el Juggernaut

Y por que no decirlo, porque como dice mi amigo Adamvell, basta con poner dos pistolones desproporcionados para que a todos los adolescentes se les ponga tiesa


Aplicad esto tambien a McFarlane o Portacio, con la salvedad de que estos dibujaban algo mejor, sobre todo Todd

Con lo cual, saco una conclusion irrefutable: Liefeld era de todo menos tonto