Tema: Los 4 Fantásticos en el cine.

[xneo]

Ahora vamos a empezar a reinvindicar las pelis anteriores? ja, ja, la verdad que a mi siempre me gustaron, eran divertidas, simpaticas y entretenidas, no se, nunca me parecieron de lo peor que se les tacha.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

La primera va, puede tener un pase, pero la segunda es vergonzosa, al nivel de Ghost Rider.
Esta realmente pinta mal, aunque asi como desde Iron Man 3 he visto todas las peliculas de Marvel/X-Men/Spiderman en el cine, menos Thor el mundo oscuro, está la veré más adelante.

A este paso en el trailer de Deadpool casi deberían decir: del estudio que no es capaz de hacer una peli decente de Los Cuatro Fantásticos. 

[Mr_Luigi]

http://www.espaciomarvelita.com/2015/08/07/cine/josh-trank-culpa-a-fox-del-fracaso-de-cuatro-fantasticos/

El propio director culpando a la FOX de cargarse la película,  es decir hasta el asume que la versión final es mala...

[Ultimate Hammer Bro]

Sí sí... claro... 

SI sale bien, qué bien lo he hecho yo. Si sale mal, qué mal lo ha hecho FOX.

[manolo]

Los comentarios a esa noticia son de alto nivel.

[El Retornado]

Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.

[Christian-Spi]

Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.

Joder, +17363527292

Pero claro, como es una noticia relacionada con esta peli, pues a darle de ostias 

A ver, que igual la peli es tan mala como Ant-Man o más (aunque es difícil), pero joder, vaya sparring se ha montado en Internet con esta peli. 

[el dios del metal]

ant-man es una peli bastante buena, si no te ha gustado que se le va a hacer

[El Retornado]

Cuanto odio a Ant-Man por dios. XD

[Christian-Spi]

ant-man es una peli bastante buena, si no te ha gustado que se le va a hacer

Ya  Era un mensaje troll a un 40% para dos del foro. Ellos saben quiénes son 

De todas formas, lo que es bastante buena es bastante discutible. Digamos que a mí me parece muy insulsa y a la mayoría del foro no.

Cuanto odio a Ant-Man por dios. XD

Mi Lado Hater.

[El Elfo Peludo (sin adjetivos)]

Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.

Spiderman 3 o Tas 2 sin ir más lejos

[Essex]

Digamos que a mí me parece muy insulsa y a la mayoría del foro no.

A mí me parece una película bastante, bastante floja. 
Sobremesa con sobrepoderes.

[sinuba]

Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.

El tema está en que por lo que se sabe, a Trank le dejaron hacer lo que quiso, empezaron a filtrarse los primeras informaciones de la peli (Domashev el informático entre ellas) y ante las iras de los fans, volvieron al rodaje y cambiaron cosas. Pero todo huele a que la versión original era peor incluso.

[Artemis]

Pero todo huele a que la versión original era peor incluso.

Es que eso de tener manga ancha tambien tiene su peligro

Me viene a la mente lo que quiso hacer Oliver Stone con Conan en plan Mad Max. La peli final mira si tiene sus licencias -a mi me encanta por otra parte- pero aun asi gracias a Dios que aquella idea inicial se desechó

[xneo]

Chronicle es estupenda, y no sería la primera vez que un estudio no le da vía libre a un director y se carga una película con posibilidades.

Pues no parece que en esta pelicula el estudio haya intervenido precisamente, todo indica que al contrario le han dado cierta libertad para hacer su visión, aquí el que ha fallado es Trank, aunque ahora quiere dar a entender que Fox le metió mano al montaje final.